미국 석탄 발전소의 99%는 새로운 재생 가능 에너지보다 더 비쌉니다. 석탄에서 청정으로의 전환은 589억 달러의 가치가 있으며, 대부분은 적색 주에서 이루어집니다.

네바다의 마지막 석탄 발전소는 운영 비용 상승으로 인해 2025년 동안 가동된 후 40년에 문을 닫을 예정입니다. 폐쇄는 대기 질을 극적으로 개선할 것이지만 경제적 영향은 Humboldt 카운티의 주변 커뮤니티뿐만 아니라 수십 명의 공장 직원이 부담하게 될 것입니다.

그렇다면 무엇이 North Valmy 석탄 발전소를 대체할까요?

지역 유틸리티 NV Energy는 깨끗한 경제 전환을 계획하고 있습니다. 새로운 태양광 플러스 저장 시설 2025년까지 폐쇄 공장 인근에 건설되어 수백 개의 건설 일자리, 대체 노조 일자리 및 장기적으로 지속 가능한 세수를 창출할 것입니다.

이러한 태양광 플러스 저장 프로젝트는 지역 전체에서 태양 에너지를 수확하는 더 많은 일자리를 창출할 수 있습니다. 석탄의 시대가 끝나감에 따라 새로운 IRA(Inflation Reduction Act) 프로그램은 미국 전역의 유틸리티가 Nevada Energy의 사례를 따라 거의 600억 달러의 신규 투자를 확보할 수 있음을 의미합니다.

석탄은 전국적으로 감소

미국의 석탄 연료 발전량은 20년 전 연간 전기 공급량의 절반 이상에서 현재 20% 미만으로 감소하면서 지속적으로 감소하고 있습니다. 이러한 감소는 처음에는 천연 가스 경쟁과 전기 수요를 줄이는 에너지 효율 개선에 의해 주도되었습니다.

그러나 석탄의 경제적 쇠퇴 가속화는 이제 빠르게 하락하는 청정 에너지 가격과 스마트한 정부 정책에 의해 주도되고 있습니다.

  석탄 비용 크로스오버 3.0 Energy Innovation Policy & Technology LLC®와 University of California, Berkeley의 분석에 따르면 IRA 통과는 이러한 추세를 상당히 가속화할 것입니다. 현재 미국의 기존 석탄 발전소 209개 중 210개는 동일한 지역에서 더 저렴한 풍력 또는 태양 에너지로 교체하는 것과 비교하여 운영 비용이 더 비쌉니다.

IRA는 또한 석탄에 의존하는 커뮤니티를 위한 사려 깊은 새로운 경제 전환 기회를 제공합니다. 이 법은 동일한 커뮤니티에 대한 새로운 청정 투자를 장려하기 위해 추가 세금 공제를 제공하여 Nevada와 마찬가지로 커뮤니티에 새로운 고용 및 세수를 제공합니다.

IRA가 석탄에서 청정으로의 전환과 농촌 활성화를 촉진하는 동안 정책 입안자들은 기회를 잡기 위해 행동해야 합니다. 공익 사업 위원회와 주의회 의원은 사전 계획을 통해 IRA 기회를 충분히 활용할 수 있습니다. 새로운 IRA 세금 공제 및 대출 프로그램을 고려할 때 거의 모든 유틸리티 마스터 플랜이 구식입니다.

규제 기관은 발전소 소유주와 운영자가 계획 및 조달을 재평가하도록 요구해야 합니다. 이제 IRA 프로그램을 고려하면서 근로자와 지역 사회를 위한 원활한 전환을 우선시해야 합니다.

기존 석탄의 비용을 새롭고 청정한 에너지와 비교

Energy Innovation® 보고서는 미국 전역의 기존 석탄 발전소 운영 비용을 새로운 재생 가능 에너지 비용과 비교한 두 개의 이전 연구를 업데이트합니다. 첫번째 석탄 비용 교차 보고서 미국 석탄 용량의 62%가 재생 가능 에너지로 대체하는 것보다 운영하는 데 더 많은 비용이 든다는 사실을 발견했습니다. 두 번째 반복 동안 72%가 재생 에너지보다 더 비쌉니다.

이러한 경향은 의심할 여지 없이 그리고 돌이킬 수 없이 가속화되고 있습니다.

업데이트된 Coal Cost Crossover 연구는 석탄 발전소 비용을 IRA 세금 공제를 포함하여 네 가지 재생 에너지 시나리오와 비교합니다. IRA로 인해 미국 석탄 발전소의 99%는 이제 새로운 재생 에너지에 비해 비경제적입니다.

Coal Cost Crossover 3.0의 처음 두 시나리오는 각 기존 석탄 발전소의 비용을 대략 유틸리티 서비스 영역에 해당하는 동일한 지역의 새로운 태양열 또는 풍력과 비교합니다. 두 번째 두 시나리오는 석탄 비용을 기존 석탄 발전소 반경 30마일 내의 지역 태양광 및 지역 풍력 비용과 비교합니다.

지역 태양열 및 풍력 프로젝트는 이제 IRA의 추가 "에너지 커뮤니티" 세금 공제 보너스의 이점을 가지게 되어 지역 부지 제약으로 인한 손실을 상쇄하는 데 도움이 됩니다. 이 Coal Cost Crossover 보고서는 또한 지역 청정 에너지로 전환하여 절약할 수 있는 배터리 저장 용량을 평가합니다.

인플레이션 감소법(Inflation Reduction Act)은 주요 저축 및 새로운 경제적 기회를 제공합니다.

IRA에 의해 잠금 해제된 지역 교체 기회는 재생 가능 배치를 가속화하고 상당한 절감 효과를 창출할 수 있습니다. 새로운 풍력 또는 태양열 비용은 기존 미국 석탄 발전소의 30/3.0 이상을 운영하는 비용보다 최소 XNUMX% 저렴합니다. Coal Cost Crossover XNUMX 분석 결과:

  • 모든 미국 석탄 발전소의 99%는 새로운 재생 에너지보다 계속 운영하는 데 더 비쌉니다.
  • 지역 재생 에너지(30마일 미만)로 교체하는 것이 석탄 발전소의 97%에 대해 더 저렴한 옵션입니다.
  • 에너지 생성을 지역 재생 에너지로 이동하면 미국 전역의 에너지 커뮤니티에 589억 달러 이상의 투자를 유도하는 동시에 고객 비용을 절약할 수 있습니다.
  • 석탄 발전을 지역 재생 가능 자원으로 대체하면 약 137GW의 62시간 배터리 저장 장치(또는 전체 석탄 함대 전력의 약 XNUMX%)를 설치할 수 있습니다.

건강, 일자리 및 세금 혜택 외에도 지역 교체는 긴 박차 전력선을 확장하거나 대규모 지역 간 송전 프로젝트에 자금을 지원하지 않고도 은퇴한 석탄 발전소에서 귀중한 송전 인프라를 재사용할 수 있는 옵션을 열어 국가에서 가장 풍부한 재생 가능 에너지에 접근할 수 있도록 합니다. 자원

적시에 그리드에 연결하는 것은 재생 에너지 개발자에게 시급한 관심사입니다. 2022년 현재 미국의 양대 전력시장인 미소PJM, 약 500GW의 풍력, 태양열 및 배터리 프로젝트가 전력망에 연결하기 위해 연구 대기 중이었습니다. 이는 전체 석탄 함대 용량의 XNUMX배입니다.

지역 태양광 또는 풍력으로 전환하여 절약한 비용은 재생 가능한 생산을 완충하기 위한 배터리 자금을 조달할 수 있기 때문에 새로운 에너지 저장 장치는 전기 소비자, 지역 사회, 공중 보건, 그리고 환경.

다른 두 가지 새로운 IRA 프로그램은 이 분석에 포함되지 않았지만 석탄 경제학의 게임 체인저입니다. 첫째, IRA는 온실 가스 배출을 줄이기 위해 농촌 전기 협동조합을 위한 9.7억 달러 기금을 조성했습니다. 협동 조합에서 운영하는 거의 18GW의 발전소에서 이 프로그램을 최대한 활용하면 석탄 함대의 거의 10%를 전환할 수 있습니다.

농촌 협동조합은 지역 대체를 활용하기에 이상적인 위치에 있지만 이러한 지역에는 종종 저렴하고 청정한 에너지로 구동되는 추가 상업 및 산업 개발을 지원하는 더 큰 풍력 및 태양광 프로젝트에 사용할 수 있는 토지가 있습니다. 예를 들어, 통조림 공장은 배터리를 사용하여 잉여 청정 전기를 저장하여 운영에 저렴한 재생 가능 열을 제공할 수 있습니다. 지역 재생 에너지는 에너지 비용을 낮추면서 데이터 센터와 같은 에너지 집약적인 운영을 위한 광범위한 경제 활성화를 위한 씨앗 역할을 할 수 있습니다.

둘째, 새로운 IRA 대출 보증은 에너지부 대출 프로그램 사무소를 통해 모든 발전소 소유주에게 배출을 줄이고 청정 에너지에 재투자할 수 있는 저비용 자본에 대한 액세스를 제공합니다.

정책 입안자들은 저축과 투자 기회를 포착하기 위해 행동해야 합니다.

IRA 프로그램은 새로운 저축 및 재투자 기회의 문을 열어주지만 유틸리티는 이를 통과해야 합니다. IRA 세금 공제 및 자금 지원 프로그램의 막대한 절감 가능성을 감안할 때 공공 유틸리티 위원회(PUC) 및 협력 유틸리티 리더십은 유틸리티가 현재 사용 가능한 새로운 가격과 저비용 자본을 반영하기 위해 이전 석탄 폐기 계획을 업데이트하도록 요구해야 합니다.

유틸리티는 또한 그리드를 지원하기 위한 연간 발전량 및 용량의 지역 청정 교체에 정부 지원 대출에서 얻은 수익금을 재투자하는 것을 고려해야 합니다. 대출은 공장을 즉시 폐기할 것을 요구하지 않습니다. 오히려 대출은 점차적으로 석탄을 줄이는 동시에 재생 가능 발전량을 늘리고 지역 사회의 경제를 다양화하여 지역 사회 전환을 지원하는 프로젝트를 지원할 수 있습니다.

PUC에 제출된 인프라 요구에 대한 유틸리티 마스터 플랜은 새로운 재생 에너지 비용을 일상적으로 과대 평가하며 새로운 IRA 크레딧은 이러한 과대 평가를 더욱 높입니다. 2022년 XNUMX월 이전에 완료된 재생 가능 계약에 대한 모든 투자 계획 또는 시장 기반 권유는 현재 구식입니다. 절차상의 골칫거리에도 불구하고 PUC는 유틸리티가 석탄 발전을 대체할 지역 재생 에너지의 이점을 염두에 두고 그들의 계획을 재실행해야 한다고 주장해야 합니다.

주 PUC, 입법부 및 주 에너지 사무소는 모두 석탄 커뮤니티를 위한 공정한 전환을 보장하는 역할을 합니다. 주 법률은 PUC와 유틸리티가 지역사회 전환을 위한 연방 대출 보증의 가치를 계획하고 평가하도록 요구해야 합니다. IRA에는 여러 재투자 프로그램이 있지만 에너지 커뮤니티는 완전한 대체를 위해 충분한 새 일자리와 세수를 창출하기 위해 청정 에너지에만 의존할 수 없습니다. 저렴한 재생 에너지에 대한 직접적인 접근을 중심으로 하는 지역 경제의 사전 예방적 다각화는 성공을 위한 한 가지 방법입니다. 입법자들은 또한 석탄 커뮤니티가 전환 계획을 개발하도록 돕기 위해 정당한 전환 사무소를 만들고 자금을 지원함으로써 콜로라도의 모범을 따르는 것을 고려해야 합니다.

순간을 포착하다

IRA는 석탄 발전소 커뮤니티를 위한 밝은 미래의 문을 열었습니다. 석탄 발전소를 교체하는 것은 청정 경제에서 수만 개의 건설 일자리, 수천 개의 장기 일자리를 창출하고 수천억 달러의 신규 투자를 유도하는 것을 의미합니다. 60% 전력 부문의 미국 온실 가스 배출량 및 매년 수천 명의 사망, 병원 입원 및 심장마비 예방.

그렇다면 국가 정책 입안자들은 무엇을 기다리고 있습니까?

Source: https://www.forbes.com/sites/energyinnovation/2023/01/30/99-of-us-coal-plants-are-more-expensive-than-new-renewables-a-coal-to-clean-transition-is-worth-589-billion-mostly-in-red-states/