나머지 프리미어 리그에 대한 암울한 경고

거의 XNUMX년이 지난 후, 프리미어 리그에서 사우샘프턴 FC의 미래는 결정적으로 끈질기게 보입니다.

네이선 존스의 경질 이후 감독이 없고 최하위권에 뿌리를 내린 구단은 디비전 탈락을 피하기 위해 대대적인 전환이 필요하다.

클럽이 라이벌보다 표류하는 것이 아니라 Saints와 안전을 단 XNUMX점 차이로 구분합니다. 명확한 전략의 부재에서 두려움이 발생합니다.

그 이유는 지난 XNUMX년 동안 클럽의 성격에 맞지 않기 때문입니다.

몇 번이고 Southampton FC는 대담한 결정을 내렸고 효과가 있었습니다.

Mark Hughes와 Mauricio Pellegrino의 불운한 통치는 그리 오래 지속되지 않았을지 모르지만 임명 뒤에 숨은 생각을 볼 수 있었습니다.

교체 줄을 서지 않고 불과 몇 달 만에 Jones를 도끼면 St Mary's에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금합니다. 구단은 이전에도 시즌 중반에 코치를 해고했지만 이번만큼은 아니다.

사우샘프턴의 젊은 선수단은 XNUMX년도 채 안되어 탈락에서 그들을 구하기 위해 세 번째 새로운 지도자를 기다리고 있습니다.

Jones는 장기 임대인으로 매각되었지만 클럽의 이전 임시방편 솔루션보다 수명이 짧았습니다.

존스와 타협

Jones의 임명은 클럽이 추구했던 이전 감독들로부터 확실한 변화를 나타냈습니다.

약 XNUMX년 전 그는 루턴 타운을 영국 축구의 XNUMX부 리그에서 XNUMX부 직전까지 끌어올린 영국 게임에서 가장 흥미진진한 유망주 중 한 명이었습니다.

Luton은 자원이 부족하고 명성이 거의 없었기 때문에 성공의 대부분은 Jones에 기인했습니다.

당연히 더 큰 팀이 노크했습니다. 스토크 시티는 2018-19 시즌 중반에 존스를 영입했지만 같은 영향력을 발휘하지 못하고 불과 10개월 만에 방출됐다.

그는 떠난 지 XNUMX년 반 만에 루턴으로 돌아왔고 아무 일도 없었던 것처럼 회복했다. 클럽은 더 인상적인 성과인 상위 XNUMX층으로 올라갔습니다.

또 다른 기회가 있을 것 같았지만 St Mary's에서 왔다는 것은 충격이었습니다.

2012년에 Nigel Adkins를 처분한 이후 Southampton은 게임의 최고 수준에서 테스트되지 않은 코치를 찾지 않았습니다.

어떤 이들은 Claude Puel과 Mauricio Pellegrino의 영국 경영 경험 부족이 위험하다고 주장할 수도 있지만, 그들은 다른 상위 유럽 리그에서 일류 자격증을 가지고 왔습니다.

Jones는 최고 수준의 코치를 한 적이 없었고 그 사실에 대한 불안감이 표면화되는 것처럼 보이는 경우가 많았습니다.

가장 기억에 남는 것은 Brentford에게 3-0으로 패한 후였습니다. 그는 약점을 인정하지 않았지만 환경 때문에 원칙을 굽혔다고 제안했습니다.

"나는 타협했다"고 말했다. 기자, “하나는 인원, 두 번째는 사람들이 원하는 방식 등으로 인해 특정 원칙 측면에서 타협했습니다.

“저는 팬 때문에 타협했습니다. 등등, 몇 가지 사소한 일이지만 – 더 이상은 아닙니다. 나는 유창한 스타일로 매우 성공적으로 플레이해 왔으며 Luton은 정말 공격적인 앞발을 사용하는 팀이었습니다.

“통계적으로 유럽 전역에서 공격성, 무실점, 박스 수비, 박스 안의 공, [예상 골] 등 모든 면에서 저보다 나은 선수는 없었습니다.

“우리는 거의 아무것도 쓰지 않고 너무 많이 생산했기 때문에 파운드당 파운드가 최고였습니다. 그리고 나는 그것에서 벗어났습니다.

“어쩌면 프리미어 리그나 선수, 국가대표 등 상황 때문일 수도 있습니다. 나는 어떤 것들을 타협해야 했고 다시는 그렇게 하지 않을 것입니다.”

Jones는 그의 발언, 특히 Luton에 대한 그의 설명에 대해 무자비하게 조롱을 받았습니다.

사우샘프턴이 그를 고용한 이유는 그가 루턴에서 했던 일을 더 큰 규모로 할 수 있다고 믿었기 때문입니다.

그가 자신에게 진실하지 않았다는 것을 인정하는 것은 용감한 일이었고 그의 "타협"에 대한 묘사는 클럽의 현재 상황에 대해 많은 것을 암시합니다.

그러나 궁극적으로 선수들은 성과를 거두지 못했고 그의 약탈은 놀라운 일이 아니었습니다.

사우샘프턴 FC의 과거 천재

존스 실험의 실패는 XNUMX년 전 XNUMX부 리그 초기의 특징이었던 기민한 의사결정과 극명하게 대조된다.

사우샘프턴이 나이젤 애드킨스를 아르헨티나의 마우리시오 포체티노로 교체했을 때 프리미어 리그로의 복귀가 거의 시작되지 않아 광범위한 실망을 불러일으켰습니다.

특히, 스페인 리그의 신인 선수가 자신을 정상 비행으로 복귀시킨 선수보다 성공할 가능성이 더 높은 이유를 이해하기 위해 고군분투한 사우샘프턴 팬들로부터 말입니다.

포체티노의 첫 홈경기에서 세인츠 팬들은 스페인 전통을 빌려 하얀 손수건을 흔들며 항의했다.

사우샘프턴 독립 서포터즈 협회(Southampton Independent Supporters' Association)의 마이크 오캘러헌(Mike O'Callaghan) 회장은 “기성 구단에서 감독을 영입해 다음 단계로 넘어간다고 말할 수는 없다”고 말했다. 당시에.

“그는 알려지지 않았고 증명되지 않았으며 스페인 리그 최하위 클럽에서 해고당했습니다. 우리가 아는 것이라고는 Southampton의 Nigel Adkins 밑에서 성공을 거둔 것뿐입니다. 이전 회장들이 우리를 장난으로 만들었는데, 지금은 현 회장도 그렇게 하고 있다”고 덧붙였다.

그러나 그 반대가 사실로 밝혀졌습니다. Pochettino는 사우샘프턴을 프리미어 리그에서 가장 흥미진진한 팀 중 하나로 탈바꿈시켰습니다.

Rickie Lambert, Adam Lallana 및 Luke Shaw와 같은 선수는 잉글랜드 국가대표가 되었고 엘리트 클럽으로 이적했습니다.

인상적인 7위로 마무리한 감독은 Tottenham Hotspur에 의해 밀렵당했고 계속해서 번창할 것입니다.

그의 임명은 사우샘프턴 지도부에 상당한 신뢰를 주었고 많은 사랑을 받는 감독을 해임하는 것은 위험했지만 그들은 그것이 얼마나 잘 계산되었는지를 보여주었습니다.

흔들리는 재부팅

상승 궤도는 지난 XNUMX년 동안 최고의 영입이라고 할 수 있는 두 명의 도움을 받은 Ronald Koeman 아래에서 계속되었습니다. 버질 반 다이크와 사디오 마네.

사우샘프턴이 유로파리그 연속 결승 진출을 기록하고 리그컵 결승에 진출한 XNUMX년 중반에 최고조에 달했습니다.

그들은 2017-18년과 2018-19년 캠페인 모두에서 간신히 강등을 피했고, 마크 휴즈 밑에서 훨씬 더 격렬한 축구를 했습니다.

떠난 선수들을 고려할 때 결과의 하락은 자연스러운 일이었고 Ralph Hasenhüttl이 2019년에 도착했을 때 다시 상승세를 타고 있는 것처럼 보였습니다.

그러나 장기적으로 오스트리아 선수는 초기의 흥분에 부응하지 못했고 사우샘프턴은 과거에 그랬던 알려지지 않은 보석을 찾지 못하고 있습니다.

이번 여름, 젊은 신인인 Gavin Bazunu와 Romeo Lavia를 영입하는 데 중점을 둔 스쿼드 개편이 있었습니다.

특히 Hasenhüttl의 지속적인 리더십 하에서 그것은 위험처럼 보였습니다. 그는 유지되었지만 거의 시즌이 시작되자마자 압박을 받았습니다.

XNUMX월 그의 해고는 불가피하게 늦게 느껴졌고 불필요하게 경험이 없는 선수 그룹을 방향타 없이 만들었습니다. 결과적으로 그를 동등하게 테스트되지 않은 선택으로 교체하는 것도 역효과를 냈습니다.

사우샘프턴을 이전 기준으로 판단하는 것은 불공평할 수 있습니다. 프리미어 리그의 첫 XNUMX년 동안 사우샘프턴의 의사 결정은 거의 완벽했습니다.

이것이 이번 시즌의 고군분투가 다른 팀을 걱정해야 하는 이유이며, 사우샘프턴의 지위에 있는 클럽의 경우 몇 가지 실수가 리그 최하위로 떨어질 수 있음을 보여줍니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/17/southampton-fc-a-bleak-warning-to-the-rest-of-the-premier-league/