CNN 내부자는 네트워크에서 새로운 Chris Licht 시대에 대한 기록을 바로 세웠습니다.

최근 몇 달 동안 CNN은 언론인들이 TV와 스마트폰 화면에 제공하는 뉴스와 생방송뿐만 아니라 카메라 밖에서 펼쳐지는 네트워크 이벤트의 헤드라인을 장식하는 경우가 여러 번 있었습니다.

이번에 촉매제가 된 것은 아저씨가 쓴 메모였습니다. CNN의 새 사장 크리스 리히트 네트워크의 "속보" 배너의 남용을 비난하고 앞으로 해당 지정이 사용될 시기에 대한 새로운 조건을 설정합니다. Licht는 메모에 "이것은 모든 채널과 네트워크에서 너무 고정되어 있어 청중에게 미치는 영향이 사라졌습니다."라고 적었습니다. 그 내용은 다음과 같습니다. 첫번째보고 작성자 The New York TimesNYT
.

언론 보도를 취재하는 기자들은 2월 XNUMX일 CNN을 맡은 리히트의 메모에 대해 재빨리 공격했고, 후속 보도의 상당 부분은 속보에 초점을 맞췄습니다. 그리고 왜 안돼? 이는 Jeff Zucker의 후계자 아래 뉴스 네트워크에 대해 등장하기 시작한 더 큰 이야기에 깔끔하게 들어 맞습니다. 지금까지 나온 이야기에 따르면, 무엇보다도 이 신인은 관객들이 끊임없는 위기의 숨막히는 실황을 충분히 즐겼다고 생각합니다. 그리고 철저한 저항 프로그래밍이 줄어들 필요가 있습니다. 독설적이고 당파적인 손님이 포함된 패널 수가 적습니다. 전반적으로 좀 더 측정된 톤입니다.

그동안 CNN에서 변화를 추적하는 일부 언론 기자들도 작은 궁전 음모를 거부할 수 없었습니다. 출처가 Zucker 충성파인지 아닌지에 따라 Licht는 일부 취재에서 멀리 떨어져 나올 수 있습니다. Licht가 NYC의 Hudson Yards 22층에 있는 사무실을 점유하고 있는 것과 같은 이유로 Zucker만큼 연결되어 있지는 않습니다. CNN 뉴스룸과 같은 층인 17층에 있는 Zucker의 이전 사무실 반대편에 있습니다.

경력 초기에 MSNBC Morning Joe의 공동 창작자이자 첫 총괄 프로듀서였던 Licht의 새로운 초상화는 그가 명령을 짖지 않고 큰 결정을 내리기 위해 서두르지 않는 위임자에 가깝다는 것입니다. (네트워크의 오후 9시에 새로운 호스트 이름을 지정하는 것과 같습니다).

모든 "속보: CNN은 속보라고 부르는 것을 중단하고 싶어합니다"라는 이야기와 유포된 트윗 지난 며칠 동안 저는 CNN의 상위 소스에 전화하여 요즘 그곳에서 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 추가 정보를 얻기로 결정했습니다. 나의 정보원은 CNN의 새로운 시대에 대한 Licht의 생각을 알고 이해할 수 있는 위치에 있으며 나를 위해 몇 가지 신화를 명확히 하고 해소하려고 노력했습니다.

그건 그렇고, 우리의 대화는 Licht가 16월 XNUMX일 애틀랜타에서 개최할 CNN 글로벌 타운홀을 불과 며칠 앞두고 이루어졌습니다(여기서 그의 생각은 의심할 바 없이 더욱 분명하게 초점이 맞춰질 것입니다).

• 신화 # 1: Licht는 CNN을 개편하기 위해 "기대어" 접근 방식을 취하고 있습니다.

그에 대한 일부 언론 보도에서 Licht는 "뒤에서 선두를 달리고 있다"는 특정한 표현으로 태그를 달았습니다. 사실 그는 지난 달에 워싱턴 DC에 세 번이나 갔었습니다. 그는 로스앤젤레스와 애틀랜타에 있는 CNN 지국을 방문했고, 백악관 특파원 협회 만찬에 참석했으며, 선거의 밤 취재를 감독하기 위해 DC에 있었고, 내가 듣기로는 그는 500일 동안 30명이 넘는 CNN 직원을 만났다고 합니다. 즉, 그것이 수동적인 리더십처럼 들리나요?

더욱이, 일부 사람들에게는 Licht가 말 그대로 전투 위의 Hudson Yards 사무실에 앉아 있는 것처럼 보일 수도 있지만, 그는 단순히 22일 Zucker의 이전 사무실로 이사하고 싶지 않았기 때문에 17층의 공간을 선택한 것 같습니다. "새 장군은 군대와 어울리고 싶지 않다"는 것보다 지루한 논리입니다(건물에 있는 일부 사람들이 그렇게 받아들인 것 같지만).

• 신화 # 2: CNN의 새 상사는 네트워크를 더욱 중도적으로 만들고 싶어합니다

나는 이것이 일종의 사실이지만 정확하게는 정확하지 않다는 말을 들었습니다.

특히 트럼프 시대에 Zucker가 지휘하는 CNN의 뉴스와 의견 콘텐츠는 더욱 날카로운 우위를 점했습니다(대화 대상에 따라 경각심을 불러일으키거나 노골적으로 당파적으로 느껴질 수 있는 종류). Licht의 "속보" 메모는 New CNN에 대한 그의 비전의 산물입니다. 목표는 경각심을 덜고 "뉘앙스"(리히트 플레이북의 윤곽을 파악하려고 할 때 약 1,000번 정도 듣는 단어)를 더 많이 제공하는 것입니다. 무엇보다도 시청자들이 뉴스에서 보는 내용으로 인해 '소외감'(자주 듣는 또 다른 단어)을 느끼지 않기를 바랍니다.

실제적인 측면에서 나는 네트워크의 전반적인 의견이 적다는 사실에 놀라지 않고 "분석"이 더 많다는 말을 들었습니다. 실제 사람들과 대화하는 특파원이 늘어나고 핫 버튼 문제로 서로 으르렁거리는 손님 패널이 줄어듭니다.

사실, 관찰자들이 Licht가 생각하고 있다고 생각하는 것과 관련하여 일부 뉘앙스가 손실된 것처럼 보이는 부분이 바로 여기에 있습니다. 그는 CNN을 "다시 중앙에 배치"하고 싶나요? 정확히. 정의에 따르면, 스펙트럼을 따른 방향의 측면에서 생각하고 CNN이 현재 너무 왼쪽이거나 너무 진보적이라고 생각한다면 네트워크가 다시 중앙으로 이동하려는 경우 네트워크가 이동할 수 있는 방향은 한 가지뿐입니다. 오른쪽 .

하지만 내가 들은 바에 따르면 New CNN에 대한 Licht의 비전은 단순히 위치를 바꾸는 것이 아니라 대화의 중심을 더 크게 만들려는 시도로 설명하는 것이 더 정확합니다.

• 신화 # 3: 이것이 성공하면 시청자들은 더 이상 '한 편을 선택'할 필요를 느끼지 않게 될 것입니다.

Licht가 CNN에 불어넣고 싶어하는 고상한 대화와 어조가 시장에서 서비스가 부족한 격차를 메울 수 있어야 한다는 것이 네트워크 내에서 분명히 존재합니다. 즉, 새로운 CNN은 너무 뜨겁고 너무 차가운 Fox News와 극단 사이에 자리 잡은 골디락스의 죽이 될 수 있습니다. MSNBC.

내가 듣기로는 Licht는 사람들이 말하자면 더 이상 어느 한쪽을 선택할 필요가 없다고 느낄 정도로 CNN의 "더 큰 센터"를 통해 사람들이 더 편안해지길 원한다고 들었습니다. 하지만 이는 아직 CNN의 누구에게서도 충분한 답변을 얻지 못한 질문이 떠오릅니다.

실제로 더 이념적으로 중립적인 저널리즘과 오피니언 프로그래밍을 선호하는 임계 집단의 사람들이 있다면, Fox News는 왜 방금 히트를 쳤습니까? 65주 연속 황금시간대 1위?

그리고 최신 시청자 데이터에 따르면 왜 Fox는 가장 많이 시청한 100개의 동영상 중 대다수를 지속적으로 보유하고 있습니까? 케이블 뉴스 방송 — 매일 밤 라이벌과 함께 바닥을 청소하는 The Five 및 Tucker Carlson Tonight와 같은 프로그램을 포함합니까?

나는 이 빛의 비전 교리를 "신화" 범주에 넣었습니다(지금은). Licht & Co.는 케이블 시장에 광활하고 서비스가 부족한 중간층이 존재한다는 점에서 옳을 수도 있습니다. 그러나 또한 가능하며 Fox 데이터를 이런 식으로 확실히 해석할 수 있습니다. 시청자 중 다수 또는 심지어 대부분이 이미 "한 쪽을 선택"했습니다. 그들은 자신의 부족을 식별했으며 이미 그에 따라 콘텐츠 소비 결정을 내리고 있습니다.