Exxon의 40년 전 지구 온난화 및 기후 변화 예측을 새롭게 읽었습니다.

1982년에 수행된 Exxon 연구는 다음에 초점을 맞췄습니다. 온실가스(GHG) 배출 증가로 인한 지구 온난화. 놀랍게도 2019년 전 Exxon은 415년까지 지구가 1ppm의 이산화탄소 농도에 도달하고 온도가 거의 1°C 상승할 것이라고 정확하게 예측했습니다(그림 XNUMX).

Alexandria Ocasio-Cortez(D-NY) 하원의원의 질문에 전직 Exxon 과학자들은 2019년 말 의회 위원회 청문회에서 이 예측을 공개했습니다. 2019년과 현재의 온난화 상황.

그러나 Exxon은 연구를 보류하는 것 외에는 아무 조치도 취하지 않았습니다. Inside Climate News에서 보고한 바와 같이, 과학자 Martin Hoffert는 1990년대 회사의 신문 광고에서 지구 온난화에 대한 화석 연료 배출에 대한 과학의 연관성과 모순되는 자신의 고통을 다음과 같이 설명했습니다. “그들이 한 일은 잘못되었습니다. 그들은 내부 조사에서 그것이 얼마나 심각한 위협인지 확인했을 때 의도적으로 의심을 불러일으켰습니다.”

2019년에 이 회사는 매사추세츠 주에서 이 문제로 법정에 서게 되었습니다. 재판이 진행 중인 것 같습니다.

Exxon 1982 – 2003의 예측.

새로운 보고서는 1982년 Exxon의 예측을 보여줍니다. 그들은 처음으로 대기 중 주요 GHG인 이산화탄소, CO2의 농도를 예측했습니다.

Exxon의 두 번째 예측은 지구 온도에 대한 것입니다(그림 1). 12년에 수행된 보다 정교한 모델 예측 곡선 2(그림 2003(상단 어두운 곡선)).

그림 2에서 실제 측정된 온도는 빨간색 선입니다. 1970년대 후반부터 2003년까지 Exxon의 모델링 예측은 회색 또는 검은색 선으로 표시됩니다. 파선은 타사 소스에서 가져온 예상입니다. 실선은 모델링이 수행된 날짜에 따라 회색도가 증가합니다. 밝은 회색(1977)에서 어두운 회색(2003 – 12로 표시된 상단 검은색 곡선)까지입니다. 우리는 후자가 Exxon 모델러가 가장 최근에 예측한 최선의 예측이라고 가정할 수 있습니다.

이들은 진지하고 정교한 연구였습니다. 지구 온난화 예측 Exxon이 1983년에서 1984년 사이에 피어 리뷰 저널에 게재하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 대기 과학 저널 및 미국 지구 물리학 연합 단행본.

2020년과 1982년 두 모델에서 2003년까지의 온도 예측은 빨간색 선으로 표시된 실제 온도 측정값과 매우 잘 일치합니다. 이것은 매우 놀라운 일입니다. 한 경우는 40년 전에, 두 번째 경우는 20년 전에 예측한 것입니다.

Exxon은 CO2 수준이 시간이 지남에 따라 증가하고 있다는 것을 알고 있었으며, 석유 및 가스 생산을 포함하여 화석 연료 연소로 인해 이에 대한 주요 기여를 알고 아마도 모델링했을 것입니다. 오늘날 화석 연료는 전 세계 온실 가스(GHG) 배출량의 73%를 차지합니다.

2015 Inside Climate News의 보고서 Exxon 과학자들은 낮은 불확실성으로 전반적인 온난화를 예측하여 화석 연료의 연소가 지구를 온난화시키고 있다는 것이 분명하다는 사실을 발견했습니다.

Exxon 기후 과학자 Martin Hoffert 박사 (컨설턴트)는 2019년 의회 청문회에서 Exxon 과학자들이 1년에 만든 그래프(그림 1982)를 보고 "우리는 훌륭한 과학자였습니다"라고 말했습니다. 정확성.

Exxon이 20~40년 전에 제대로 해냈다는 것은 분명합니다(그림 1 및 2). 그러나 나중에 Exxon은 공개적으로 기후 변화 과학에 의문을 제기했습니다.

기후변화 예측의 불확실성.

그러나 이러한 예측은 지구 온난화가 아닌 기후 변화. 예측 기후 변화의 영향 또 다른 큰 단계이며 불확실성으로 가득 차 있습니다. 이러한 불확실성을 살펴보겠습니다.

1970년대와 1980년대 Exxon의 작업 대부분은 예측에 중점을 두었습니다. 지구 온난화. 그러나 그들은 이것이 미칠 수 있는 잠재적인 영향을 인정했습니다. 기후. 1980년에 Exxon의 이론 과학 책임자인 로저 코헨이 쓴, "과학계에서는 이 정도의 기온 상승[그림 1]이 강우 분포와 생물권의 변화를 포함하여 지구 기후에 상당한 변화를 가져올 것이라는 데 만장일치로 동의했습니다."

나중에 Exxon은 여러 측면을 둘러싼 불확실성을 인정했습니다. 기후 과학, 특히 예측 분야에서 결과 지구온난화의.

Exxon의 CEO는 "21세기와 그 이후에 기후가 어떻게 변할지 정말 모른다는 데 동의합시다."라고 말했습니다. Lee Raymond는 그의 연설에서 말했습니다. 1997년 XNUMX월 베이징에서 열린 세계 석유 회의 전에.

지구 온난화와 기후 변화의 차이점은 무엇입니까?

과학자들은 지난 30년 동안 미국 남서부에서 콜로라도 분지 댐의 비움과 캘리포니아의 산불을 포함하여 심각한 가뭄을 지적합니다. 그러나 2022년 크리스마스 이후 지난 몇 주 동안 캘리포니아는 폭우와 대규모 홍수에 휩싸였습니다.

어떤 사람들은 지구 온난화에 의해 두 극단을 모두 비난했습니다. 기후 과학자들은 지구 온난화가 더 많은 극한 기상 현상을 야기한다고 말합니다.

그러나 이것은 사실이 아닙니다. 가뭄, 산불, 초호우, 허리케인의 "킬러 쿼드"로 인한 재앙은 인간의 삶, 기근, 이주 및 정부의 안정에 큰 영향을 미치는 것으로 간주됩니다.

하지만 거기에는 이러한 극한 기상 현상이 장기적으로 악화되지 않음 전 세계적으로(그림 3). 지금은 더 이상 허리케인이 없고 30, 40, 50년 전보다 더 많은 산불이 발생하지 않습니다. 이는 지난 수십 년간의 연속 데이터로 뒷받침됩니다.

지난 40-50년은 지구 기온 상승이 0.8-1.0도 상승하는 지속적이고 매우 강한 기간입니다. 세계가 0.2C 또는 1.0C 지구 온난화에 민감했다면 장기적으로 나타나야 합니다. 데이터 트렌드. 하지만 그렇지 않다. (참조 1 참조).

그러나 지구 온난화와 관련된 다른 세계적인 영향이 존재합니다. 여기에는 북극 얼음 녹기, 빙하 후퇴, 해수면 상승, 산호 백화, 생물 다양성 서식지 변화 등이 포함됩니다. 이것들은 심각했지만 지금까지 전 세계적으로 기근, 홍수, 대량 이주 또는 정부 붕괴를 유발하지는 않았습니다. 지역적 영향은 맞지만 재앙은 아닙니다.

이것이 Exxon을 떠나는 곳은 어디입니까?

지구온난화와 기후변화는 엄연히 다릅니다. 지구 온난화는 입증되었으며 과학자들은 이를 상당히 잘 모델링할 수 있습니다. 그리고 주로 화석 연료의 연소로 인한 인간적 원인이 있다는 데 동의했습니다.

그러나 기후 변화를 예측하는 것은 가뭄, 산불, 폭풍우, 허리케인으로 인한 재앙과 관련하여 불확실성이 만연한 다른 동물입니다.

이것은 Exxon이 온 곳일 수 있습니다. 예, 회사는 예측에 성공했습니다. 지구 온난화. 그러나 그것은 예측과 같은 것이 아닙니다. 기후 변화. 둘 사이에는 단절이 있습니다.

모델이 지난 40-50년 동안 "킬러 쿼드" 극한 기상 현상이 악화되지 않은 이유를 설명할 수 있을 때까지 Exxon은 기후 변화와 인류에 미치는 영향이 너무 불확실하여 예측할 수 없다고 말할 수 있습니다. 모델.

이 입장에 대한 Exxon의 보다 최근 진술의 한 예로서, CEO Rex Tillerson은 2013년에 이렇게 말했습니다., "사실은 기후에 대한 불확실성이 남아 있습니다. 기후 변화의 주요 원인은 무엇입니까?"

지구 온난화와 기후 변화 사이의 혼동의 예로서, 최근 보고서 Exxon에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“새로운 학술 연구에 따르면 석유 거대 기업인 Exxon의 자체 기후 예측은 수십 년 전으로 거슬러 올라가 화석 연료 연소가 지구 온난화를 어떻게 일으킬지 일관되게 예측했습니다. 이 발견은 Exxon 경영진이 기후 변화가 현실이라는 것을 알고 있었지만 어쨌든 공개적으로 과학에 의문을 제기했다는 이해에 통계적 엄격함을 제공합니다.”

첫 번째 문장이 정확합니다. 두 번째 문장은 대체 지구 온난화 by 기후 변화, 그리고 물을 진흙탕. 두 번째 문장은 "Exxon 경영진은 지구 온난화 사실이었지만 공개적으로 의문을 제기했습니다. 기상이변 예측 지구 온난화로 인한. "

ExxonMobil의 최신 기후 솔루션.

불확실성으로 인해 기후 변화를 예측하기가 매우 어렵다는 그들의 진술에도 불구하고 Exxon은 GHG 배출을 제한하는 과정을 시작했습니다. 제품을 구매하는 당사자의 석유 및 가스 연소로 인한 배출량을 포함하면 ExxonMobil이 미국에서 가장 큰 석유 메이저이자 세계에서 가장 큰 메이저 중 하나이기 때문에 전 세계 배출량에 대한 ExxonMobil의 기여는 엄청납니다.

ExxonMobil은 1년까지 Permian Basin 비재래식 운영에서 온실가스 순 제로 범위 2 및 2030 배출을 목표로 메탄 배출을 줄이고 있습니다.

ExxonMobil은 대부분 미국에서 3개 이상의 탄소 포집 및 저장(CCS) 프로젝트를 진행하고 있습니다. 이 경험을 바탕으로 그들은 새로운 탄소 회사에 100억 달러를 투자하고 있으며 멕시코만 지하에서 CO2를 포집하고 펌핑하기 위해 XNUMX억 달러 규모의 공동 사업을 제안했습니다.

ExxonMobil은 자신들의 행동으로 기후 변화가 심각해질 수 있으며 만약을 대비하여 온실가스 배출량을 줄이거나 묻기 위한 이러한 행동에 착수한다고 말하는 것 같습니다. 그러나 Exxon이 석유 및 가스 생산에서 풍력 및 태양열 또는 기타 재생 가능 에너지 생산으로 전환하기 시작할 만큼 심각하지는 않습니다.

테이크 아웃.

20-40년 전 Exxon이 내놓은 온실 가스와 지구 온난화에 대한 예측은 놀라울 정도로 정확했습니다. 그들은 이것을 맞았습니다. 그리고 그들은 주로 화석 연료의 연소로 인한 인간적 원인이 있다는 데 동의했습니다.

그러나 기후 변화를 예측하는 것은 다른 동물입니다. 가뭄, 산불, 폭풍우, 허리케인의 "킬러 쿼드"와 같은 극한 날씨는 기근, 홍수, 이주 및 정부 불안정의 형태로 대혼란을 일으킬 수 있습니다. 그러나 이러한 기후 변화의 가장 심각한 영향은 전 세계적으로 지난 40-50년 동안 악화되지 않았습니다.

글로벌 데이터는 이러한 극한 기상 현상이 민감하지 않은 지난 1-0.8년 동안 발생한 1.0-40°C의 더 큰 온도 상승에는 민감하지 않기 때문에 50°C 미만의 작은 온도 상승에 민감합니다.

기후 변화 예측이 이것을 설명할 수 있을 때까지 Exxon은 기후 변화와 인류에 미치는 영향이 너무 불확실해서 예측할 수 없다고 말하는 것이 옳습니다.

지구 온난화와 기후 변화의 차이는 Exxon의 출신지일 수 있습니다. ExxonMobil이 지구 온난화의 위험을 억제하기 위해 제기된 여러 법정 소송에서 법적 조치에 직면해 있기 때문에 이는 중요할 수 있습니다.

참조 :

1. 그레고리 라이트스톤, 불편한 사실, 실버 크라운 프로덕션, 2017.