주요 미주리 의료 제공자는 어란 이후 긴급 피임법을 중단합니다. 이것이 많은 이유 중 첫 번째 이유가 될 수 있습니다.

등선

Kansas City의 주요 의료 제공자는 더 이상 응급 피임약을 제공하지 않으며 Amazon, Walmart 및 CVS와 같은 제약 회사는 대법원 판결 이후 수요가 급증하는 가운데 구매를 제한했습니다. 전복 된 Roe v. Wade 사건은 일부 주의 낙태 금지에 대한 광범위한 표현이 절차를 훨씬 뛰어넘어 피임약, 필수 약물, 생식 건강 관리 및 IVF와 같은 불임 치료에 대한 접근을 제한할 것이라는 두려움을 부채질하고 있습니다.

중요한 사실

캔자스시티 지역에 걸쳐 16개 병원과 캠퍼스를 운영하는 세인트 루크 헬스 시스템(Saint Luke's Health System)은 주의 엄격한 낙태 금지법으로 인해 미주리주에서 더 이상 응급 피임법을 제공하지 않는다고 밝혔다. 캔사스 시티 스타.

이 법은 강간이나 근친상간으로 인한 임신과 금지령을 위반한 임상의를 포함하여 의료 응급 상황을 제외하고 주에서 거의 모든 낙태를 금지합니다. 확인 B급 중범죄(15년에서 XNUMX년 사이의 징역형을 선고함)로 기소되고 의료 면허가 취소됩니다.

세인트루크의 대변인 로렐 기포드는 낙태를 목표로 하고 있지만 미주리주 법의 문구는 "모호하다"며 "응급 피임법을 범죄화하는 것"으로 해석될 수 있다고 말했다. 캔사스 시티 스타.

성폭행 피해자 옹호자들 사이에서 뉴스가 돌기 시작한 후 정책 변경을 확인한 Gifford는이 시스템이 명확하지 않은 법으로 인해 임상의를 형사 기소의 위험에 빠뜨리지 않을 것이라고 설명했으며 Saint Luke's는 미주리 주에서 긴급 피임법을 제공하지 않을 것이라고 말했습니다. 해명되었습니다.

캔자스에 있는 Saint Luke's 시설은 낙태권은 보호된다 주 헌법에 따라 응급 피임약을 계속 제공할 것이라고 Gifford는 덧붙였습니다. 그러나 이것이 환자에게 이상적이거나 편리한 선택이 아닐 수도 있음을 인정했습니다.

미주리주의 제한은 주요 제약으로 온다 기업 Walmart, RiteAid, CVS 및 아마존 판결 이후 수요가 급증하는 가운데 전국적으로 플랜B와 같은 비상피임약 구매를 제한한다.

주요 배경

대법원 전복된 Roe v. Wade 금요일에 낙태에 대한 헌법적 권리가 없다고 결정하고 주에서 낙태 절차를 금지하도록 허용했습니다. 지난 XNUMX월 초안으로 유출된 이 결정은 정치가, 피임에 대한 접근에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 법원은 판결문에서 그 결정이 낙태에만 적용되었으며 피임권을 확립한 판례를 포함한 다른 판례에 문제가 없다고 명시했습니다. 그럼에도 불구하고 전문가들은 예측 그 판례는 위험에 처할 수 있으며 판결에 따라 정의 클라렌스 토마스 법원은 LGBTQ 권리에 대한 다른 법원 판결과 함께 향후 사건을 통해 이를 “고려해야 한다”고 주장했다.

무엇을보아야하는지

더 보기 낙태 금지를 시행하는 주. XNUMX개 주는 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집었을 때 낙태를 불법화할 준비가 되어 있는 소위 "유발법"을 마련했습니다. 켄터키와 루이지애나와 같은 이들 중 일부는 법원의 판결과 동시에 시행될 예정이었습니다. 노스다코타, 오클라호마, 텍사스, 미시시피, 미주리를 포함한 다른 지역에서는 시간 지연이 발생하거나 주 공무원의 특정 절차 단계가 필요했습니다. 낙태권을 지지하는 연구단체인 구트마허 연구소(Guttmacher Institute)는 견적 26개 주는 이 절차에 대한 접근을 불법화하거나 엄격하게 제한합니다. 16개 주에서 어느 정도 인정하지만 낙태에 대한 법적 보호, 이것은 일부 주에서 이의를 제기하고 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 캔자스, 낙태 권리가 XNUMX월에 유권자에게 주어질 예정인 곳.

우리가 모르는 것

낙태 금지법의 범위와 적용 범위. 일부 주정부 낙태 금지의 광범위한 표현은 수정 후 어느 시점에서든 시술을 금지하고 "태어나지 않은 아이" 또는 "태어나지 않은 인간"과 같은 의학적으로 부정확한 언어를 사용하여 특히 의학의 다른 영역에 대해 많은 법적 문제를 제기합니다. 피임, 생식 건강 과 IVF와 같은 불임 치료. 일부 주의 법안은 이러한 문제를 전혀 인정하지 않아 현재 미주리 주에서 볼 수 있는 것과 같은 모호성을 일으키며, 피임이나 IVF와 같은 것을 면제하기 위해 주의를 기울이는 법안은 반드시 법적으로 포괄적인 방식으로 그렇게 하지는 않습니다. 이러한 문제는 낙태 금지를 넘어 아동과 동등한 법적 권리를 가진 태아를 모시는 주에서 더욱 심화될 것입니다. 이러한 소위 태아 "인격" 법안은 이론적으로 주의 깊게 표현하지 않으면 새로운 상황으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, IVF 클리닉의 냉동고는 아이들로 가득 찬 학교와 동일한 법적 지위와 보호를 받는 배아로 가득 차 있습니다.

접선

낙태에 사용되는 일부 약물은 특히 유산 치료와 같은 다른 용도로 사용됩니다. 주정부의 낙태 금지는 접근이 더 어려울 수 있음을 의미합니다. 텍사스에서는 이미 XNUMX주 후 낙태와 약물 낙태를 금지하는 주정부의 금지령이 내려진 보고가 있습니다. 결과 in 보고서 유산 또는 자궁외 임신을 위해 처방된 약에 대한 처방전 조제를 거부하는 약사. 대법원 판결 이후 온라인 상에서 공유되는 일화가 증가하고 있다. 포브스 낙태에도 사용되기 때문에 루푸스와 류마티스 관절염과 같은 자가면역 질환을 치료하는 데 사용되는 약물에 접근하기 위해 고군분투하는 환자에 대해 검증할 수 없었습니다.

추가 읽기

미국 약국, 응급피임약 구매제한 (보호자)

Roe V. Wade 뒤집기: 이것이 생식 건강 관리에 미치는 영향 - 낙태를 넘어서 (포브스)

Roe V. Wade 뒤집기: 불임 치료 및 IVF에 영향을 미칠 수 있는 방법은 다음과 같습니다. (포브스)

Roe V. Wade 뒤집기: 피임 접근을 위협할 수 있는 방법은 다음과 같습니다. (포브스)