곧 '정치초보'가 남한 외교를 맡게 되는데, 그 결과는?

더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보가 맞붙은 9월 25일 대선 경선은 국내 스캔들과 경제현안 처리에 대한 상반된 처방을 중심으로 자연스럽게 전개됐다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일 대선 토론회에는 외교정책이 카메오로 등장했다.

이 논쟁은 후보자와 정당의 기본 외교 정책 입장에서 익숙한 대조를 보여 주었지만, 선거 결과와 관계없이 한 국가의 외교 정책이 동북아 강대국 경쟁의 소용돌이에 있다는 현실을 전면에 내세웠습니다. 아시아와 세계 XNUMX대 경제권은 외교 정책에 대한 사전 경험이 없는 대통령의 손에 달려 있을 것입니다.

아이러니하게도 토론회에서 후보자들이 직면한 피뢰침 외교정책 쟁점은 러시아의 우크라이나 침공이었다. 이재명 후보는 북한 핵개발에 대응한 추가 미사일방어체계와 선제타격 능력의 필요성을 강조한 국방 우선주의에서 이번 침략을 윤 총장을 지나치게 공격적이라고 규정하려 했다. 그러나 이명박 대통령은 그러면서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 나토의 구애로 러시아가 자국을 침략하도록 도발한 '정치 초심자'라고 지칭했다.

윤 총장은 북한 등 잠재적인 침략자들에 대해 서류상 평화협정을 추구하기보다 억제와 방어의 필요성을 강조하기 위해 이명박의 발언을 즉각 반박했다. 논쟁이 끝난 후, 우크라이나 상황에 대한 이명박의 심한 오해가 반향을 불러일으켰고 이명박은 자신의 생각을 더 명확하게 표현하지 못한 것에 대해 사과하게 되었습니다.

반면 윤 의원은 북한의 미사일 위협에 대응하기 위한 한미일 XNUMX국 통합 미사일방어체계 개발 가능성을 포함해 한미일 XNUMX국 관계 강화를 지지하는 논의에서는 수세적인 태도를 보였다. 그리고 중국. 정의당 심상중 후보는 윤 의원의 입장을 유사시 한반도 비상작전에 일본군의 참여 가능성을 허용하는 것으로 만들려고 했다.

한반도에 대한 일본의 군사적 역할은 제2017차 세계대전 이전 일본의 한반도 식민지화로 인해 수십 년 동안 한국 내에서 뜨거운 이슈였습니다. 윤 씨는 가설에 말려들기를 거부하면서도 XNUMX년 문재인 대통령의 첫 중국 방문 이전 문재인 정부가 했던 것과 같이 한국이 향후 XNUMX국 안보 협력 전망을 제한하는 중국과의 약속을 해서는 안 된다는 견해를 피력했습니다. .

이 토론에서는 한국의 주요 대선 후보들의 자세와 플랫폼에서 잘 알려진 대조가 드러났습니다. 이 후보는 자신의 정부가 미국과의 강력한 동맹을 바탕으로 북한과의 화해를 위한 진보적 노력을 계속하는 실용적이고 자율적인 외교 정책을 추구할 것이라고 밝혔습니다. 이명박은 한국의 최대 무역 파트너인 중국과 안보 동맹국인 미국 사이에서 선택을 피하기 위해 계속해서 노력할 것입니다.

한일관계를 둘러싼 깊은 불안에도 불구하고 일본이 역사적 불만을 해소할 것이라고 주장하면서 미래지향적 협력에 개방적이라는 한국의 현재 대일 투트랙 정책은 변함이 없다. 이명박의 캠페인 팀은 북한 우선 이상주의자들과 친동맹 실용주의자들 사이의 내부 긴장에 계속해서 직면하고 있습니다.

윤 후보의 캠페인 플랫폼과 팀은 과거 보수 한국 정부의 경험을 바탕으로 하고 있습니다. 윤 정부는 미국과 확고하고 가치에 기반한 동맹을 추구하고, 힘을 통해 평화를 유지하기 위해 대북 억제력을 강화할 것입니다. 윤 총리는 일본과의 화해와 일본·미국과의 XNUMX자적 연대, 미국이 주도하는 쿼드와의 다자적 연대를 강조하는 동시에 중국과의 관계 개선을 주장해 왔다.

윤 총장은 북한의 더욱 가혹한 도전에 직면할 가능성이 높으며, 일본과 중국 모두와 더 나은 관계를 추구하는 험난한 길에 직면하게 될 가능성이 높습니다. 그러나 윤 총장의 검사 출신이자 한국 정치 신인인 만큼, 민주당이 장악한 국회가 윤 정권의 정권 약화를 위해 윤 정권의 정책과 인사를 면밀히 조사할 것이라는 점에서 윤 총장의 리더십에 가장 큰 제약은 내부적일 수 있다. 힘.

극적으로 대조되는 입장과 플랫폼에도 불구하고 한국 외교 정책의 광범위한 윤곽은 북한의 지속적인 적대감, 중미 경쟁, 한미 동맹을 활성화하려는 바이든 행정부의 노력, 그리고 미국과의 긴밀한 관계의 중요성에 대한 한국 국민의 폭넓은 공감대가 형성되고, 중국의 영향력과 의도에 대한 불안감이 커지고, 한국의 국제적 기여에 대한 자부심이 커지고 있습니다.

누가 선거에서 승리하든, 한국의 차기 대통령은 외교 정책의 초심자로서 한국의 확장된 역량과 기여에 걸맞은 가파른 학습 곡선과 높은 기대에 직면하게 될 것입니다.

스콧 A. 스나이더(Scott A. Snyder)는 다음의 저자입니다. 교차로에있는 한국 : 라이벌 세력 시대의 자율성과 동맹.