북아일랜드 의정서에 대한 잠재적인 해결책: 눈을 멀게 하다

영국 언론의 대부분은 이제 영국 정부가 북아일랜드 의정서에서 탈퇴하려는 생각이 영국에 경제적 지옥을 촉발할 것이라는 경고를 울리고 있습니다.

북아일랜드 의정서의 기본 개념은 복잡합니다. 그러나 그것의 본질은 북아일랜드와 유럽 연합에 속한 공화국 사이의 정상적 또는 '하드' 국경을 피하는 것입니다. 두 번째 부분은 영국 본토와 북아일랜드 사이에 어떤 형태로든 세관 검사가 이루어지는 것과 관련이 있습니다.

효과가 없고 보리스 존슨 총리가 끝내고 싶어하는 것은 후자 부분입니다. 영국 정부는 EU가 (그리고 언론의 많은 것)는 그 생각에 격분합니다.

걱정되는 점은 EU가 영국과의 무역 협정을 파기하여 경제적 수류탄을 효과적으로 발사한다는 것입니다.

하지만 많은 국가에서 이 문제에 대한 해결책을 사용하고 있습니다. 이런 식으로 작동합니다. 합의가 이루어지고 동의하지만 다양한 당사자가 이를 시행하지 않습니다.

이 경우 보리스와 다우닝가 10번지의 갱단은 영국 본토와 북아일랜드 간 계속되는 세관 검사에만 동의하고 세관원이 실제로 어떤 일을 하고 있는지는 눈여겨볼 것이라는 의미입니다.

그런 일이 흔하지 않다고 생각하지 마십시오. 다음은 몇 가지 병렬 예입니다.

1. 유럽에서 가장 큰 예산 흑자를 보유한 가장 부유한 국가인 독일은 국방비에 GDP의 2%를 지출하겠다는 NATO 약속을 정기적으로 준수하지 않습니다. 주로 미국을 통해 NATO가 불만을 토로했지만 별다른 일이 일어나지 않았습니다.
2. 그리스에는 국민을 위한 세법이 있습니다. 그들은 일상적으로 지불해야 할 금액을 지불하지 않습니다. 뉴욕 타임즈NYT
   XNUMX년만의 이야기 이전에는 아테네의 거의 누구도 연간 수영장세를 납부하지 않았다고 자세히 설명했습니다. 아테네에는 수영장이 있는 수백 채의 주택이 있으며 쉽게 알아볼 수 있습니다.
3. Jay Walking은 대부분의 미국 도시에서 법에 위배되지만 뉴욕에서는 경찰이 이를 집행하는 경우가 거의 없습니다. 튀겨야 할 더 큰 물고기가 있어요.
4. 1980년대 영국에서는 마리화나 소지 및 사용이 불법이었지만 대부분의 경우 경찰은 눈을 감았습니다.

나는 당신이 아이디어를 얻을 것 같아요. 그러한 일이 가능하다면 왜 북아일랜드 프로토콜에서는 같은 일을 할 수 없습니까?