곧 30세가 되는 Dorian Finney-Smith는 슬럼프 속에서 그의 NBA 커리어의 백 나인에 들어갑니다.

거래 전 마감일 루머에 대한 정리에서, The Athletic의 Shams Charania Dallas Mavericks 포워드 Dorian Finney-Smith는 트레이드 팀에서 사용할 수 있지만 그와 관련된 트레이드가 그 대가로 스타 플레이어를 제공하는 경우에만 가능하다고 보고했습니다. 그리고 표면적으로는 그렇게 하는 것이 꽤 뻔한 일처럼 보입니다.

그 표면에서 Finney-Smith는 드래프트되지 않은 6'8 포워드라는 것을 알 수 있습니다. 평균 8.8점 4.9%의 필드 골 슈팅에서 경기당 30.9분 동안 40.9리바운드. 그 표면에서 Finney-Smith는 현대 시대의 George Lynch입니다. 모든 팀이 갖고 싶어하지만 지나치게 획득하려고 노력해서는 안 되는 선수입니다. 그리고 그 표면 바로 아래에는 그 이유를 부분적으로 설명하는 비용이 있습니다 – Finney-Smith 지난 XNUMX월 연장계약 체결 55,560,960년에 걸쳐 $XNUMX를 지불하게 됩니다. 이번 시즌 $12,402,000. 캐주얼한 팬이라면 들어본 적이 없을지도 모르는 선수를 위한 한정 생산에 많은 돈입니다.

그러나 Finney-Smith가 작년만큼 최근에 그런 종류의 급여일을 명령한 이유가 있습니다. 그 이전 XNUMX년 동안 그는 자신의 역할에 매우 능숙해졌습니다.

그럼에도 불구하고 상황에 따라 제한된 공격 역할입니다. 2019년부터 2022년까지 Finney-Smith는 정규 시즌 1,040점슛 405개 중 XNUMX개를 성공시켰습니다. 건강한 38.9% 마크, 그러나 61.9점슛은 그 기간 동안 그의 총 필드 골 시도의 XNUMX%를 차지했으며 교통 체증에서 경쟁적인 드리블을 한 경우는 거의 없었습니다. 그의 모습에서 볼 수 있듯이 연간 샷 차트, 그의 역할은 주로 모퉁이로 달려가고, 방치된 경우 발견하고, 심하게 방치된 경우 림으로 자르고, 일주일에 최대 두 번 직선 운전하고, 제작자를 방해하지 않는 것입니다. 그는 이 역할에서 효율적이었지만 다른 사람들도 그렇게 할 수 있었습니다.

Finney-Smith를 팩에서 분리시킨 것은 그의 수비, 즉 그를 모든 게임의 선발 투수이자 핵심 주요 기여자로 만든 콜링 카드였습니다. 라인업 유연성, 수비 및 길이 전환에 중점을 둔 리그에서 XNUMX개의 포지션을 지키는 그의 능력은 코트 전체에서 옵션을 만들었습니다. 그의 동료 중 일부의 방어만큼 화려하지는 않았지만 근본적으로 건전했으며 Finney-Smith는 그 측면에서 신뢰할 수있는 야간 기여자입니다. 다른 사람들은 그렇게 할 수 없었습니다.

그럼에도 불구하고 Finney-Smith는 2022시즌 동안 NBA에서 스타 롤 플레이어로 성장했지만 Finney-Smith는 23/XNUMX에서 같은 시즌을 보내지 못했다는 사실을 반영하기 위해 위에서 과거 시제를 사용했습니다. 지금까지. Finney-Smith의 공격력은 자신의 능력의 산물이 아니라 주변 유닛의 전반적인 기능과 더 많이 관련되어 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그의 제한된 사용을 감안할 때 마진은 작습니다.

아웃사이드 슛과 관련하여 느린 출발을 하고 있지만, Mavericks는 이번 시즌 전반적으로 NBA에서 공격적으로 상위 XNUMX분의 XNUMX에 올랐습니다. 공격 등급 전체 XNUMX위. Luka Doncic의 영구적인 우수성, Reggie Bullock 유형의 슈팅 증가, 변덕스러운 Christian Wood의 더 나은 통합에 힘입어 Mavericks는 느린 속도로 이번 시즌을 마무리했습니다. 그래서 수비(23위)보다.

그러나 Finney-Smith의 자체 득점 생산은 올 시즌 감소했습니다. 그의 개인적인 슈팅 증가는 아직 오지 않았으며, 이전과 거의 동일한 샷 프로필에서 34.6개 중 30%만 쳤기 때문에 그의 전반적인 공격 생산량은 괜찮은 수준에서 기준 이하로 떨어졌습니다. 위에서 볼 수 있듯이 샷은 대부분을 나타냅니다. XNUMX대 초반에 안타를 친다면 네트 네거티브 공격수다. 그리고 문제는 Mavericks가 바라는 것처럼 단방향 선수가 깊은 플레이오프 경기에서 중요한 시간을 플레이하도록 하는 데 있습니다.

그의 게임은 버스트 중심으로 구축된 게임이 아니라는 사실 때문에 그는 잘 나이를 먹을 것입니다. 실제로, 그의 측면 민첩성이 사라지더라도 Finney-Smith가 이전에 PJ Tucker와 Anthony Tolliver 유형이 그랬던 것처럼 4D 하이브리드 5/XNUMX인 역할로 성장할 수 있는 범위가 있을 수 있습니다. 이를 염두에 두고 계약은 처음 나타난 것보다 더 유리하게 진행될 수 있습니다. 특히 그와 그의 Mavericks가 공격적인 프로덕션을 원래 위치로 되돌릴 수 있다면 더욱 그렇습니다.

그럼에도 불구하고 그는 나이를 먹을 것입니다. 이미 그의 전성기 정상을 넘어 불과 몇 주 만에 30세가 되는 Finney-Smith는 그가 한때 그랬던 신생 기업이 아닙니다. 그는 완벽하게 채워지지 않은 댈러스 팀에서 더 나은 수비를 제공하며, 반대편에서 생산이 감소하더라도 그의 이탈은 여전히 ​​느껴질 것입니다. 그러나 표면 수준의 분석은 올바른 생각을 가지고 있었습니다. 상당한 장기 계약을 맺은 30명에 가까운 비효율적인 역할 플레이어는 무역 시장에서 면역이 되는 사람이 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다.