- Uniswap은 미등록 증권을 판매했다고 주장하는 새로운 집단 소송을 목격했습니다.
- 이 케이스는 a16z 및 Paradigm과 같은 VC의 지원을 받습니다.
- Uniswap은 지난해 미국 SEC가 이 플랫폼이 어떻게 사용되고 마케팅되는지 조사하면서 플랫폼에 대한 조사를 시작하면서 주목을 받았습니다.
이번 주 초 Uniswap을 상대로 새로운 집단 소송이 제기되었습니다. 이는 DEX가 위험을 공개하지 않고 사용자에게 미등록 증권을 판매했다고 주장하는 주장이 있기 때문에 나왔습니다.
주요 벤처 캐피탈 회사인 a16z와 Paradigm이 관련된 사건인 DEX를 상대로 두 건의 소송이 제기되었습니다. 첫 번째는 암호화폐 투자자인 Nessa Rixley가 10,400월부터 XNUMX월 사이에 Matrix Samurai, EthereumMax, Rocket Bunny와 같은 소액 디지털 자산에 XNUMX달러를 투자하여 "상당한 손실"을 겪었다고 주장하면서 제출한 것입니다. 작년.
또한 읽기 – 블록스트림, 블록과 함께 에너지 효율적인 비트코인 채굴을 위해 테슬라와 협력
그녀는 또한 DEX가 플랫폼을 통해 대량 사기를 수행하기 위해 사기와 유사한 디지털 토큰을 나열하는 사기꾼에 대해 신원 확인을 수행하고 증권 제한을 부과하지 않았다고 주장합니다.
이후 창립자인 Hayden Adams와 Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz 및 AH Capital Management와 같은 다른 후원자를 포함한 다른 기업들도 그녀와 합류했습니다. 변호사들은 DEX가 거래소나 브로커-딜러로 등록하지 못했다는 점을 강조했습니다.
더욱이 집단소송에서는 Uniswap이 플랫폼에서 러그를 당기고 펌핑하고 덤프하는 일이 발생하도록 허용했다고 주장했습니다. Uniswap이 개발자 수수료의 일부를 유지한다는 사실과 함께 DEX를 조용한 사기 조장자로 만드는 이해 상충을 야기한다는 점을 강조했습니다.
XNUMX페이지가 넘는 문서에서는 플랫폼이 숨겨지고 엄청난 수수료를 지불한 발행사와 마찬가지로 피고도 이 불법 행위로 인해 막대한 이익을 얻었다고 결론지었습니다. 한편, 이러한 의심스러운 거래의 반대편에는 의심하지 않는 고객이 가방을 들고 있었습니다.
SEC, 지난해 조사 개시
유니스왑(Uniswap)은 지난해 XNUMX월 이 플랫폼이 어떻게 사용되고 마케팅되는지 조사하기 시작하면서 미국 증권거래위원회(SEC)의 눈에 들어왔습니다.
2020년 말, 아직 결론이 나지 않은 Ripple 대 SEC 사건이 발생했습니다.
SEC는 이러한 사건에 대해 상당히 경계하고 있는 것으로 보이며 Uniswap이 증권거래위원회의 조사를 받을 경우를 기대하고 있습니다. 그리고 사건이 어떻게 진행되는지.
출처: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/