Bitmain을 상대로 한 Gevorkyan의 집단 소송을 위해 '모든 시스템이 작동합니다' – 캘리포니아 법원

• 케이스는 케이스 번호가 #18-cv-07004-JD인 'Gevorkyan 대 Bitmain' 스타일입니다.
• Bitmain은 어떤 증거에도 이의를 제기하지 않았습니다.
• 캘리포니아에서 Bitmain의 ASIC 판매는 관할권 주장을 뒷받침하기에 충분합니다.

26년 2022월 XNUMX일 금요일, 미국 캘리포니아 북부 지방 법원은 Gor Gevorkyan이 중국 암호화폐 채굴 장비 제조업체인 Bitmain에 대해 기록한 주장을 변명해 달라는 요청을 기각했습니다.

19년 2018월 2018일 로스앤젤레스 거주자인 Gevorkyan은 비트메인이 자신에게 손해를 입히기 위해 암호화폐를 채굴했다고 주장하는 소송을 문서화했습니다. Gevorkyan에 따르면 그는 9년 XNUMX월에 Bitmain에서 AntMiner SXNUMX를 포함하여 ASIC 장치를 구입했으며, 자신의 이익을 위해 디지털 통화를 파헤치는 데 전념했습니다. 

Gevorkyan은 Bitmain이 불공정 경쟁에 참여하는 것을 중단하도록 강제하는 명령을 찾고 있습니다.

Gevorkyan은 Bitmain에서 구매한 ASIC 가제트가 Bitmain에서 처음으로 사용하여 전달 전에 자체적으로 암호화 화폐를 발굴했으며 장기적으로 그에게 전달되었을 때 가젯은 다음과 같이 Bitcoin을 Bitmain으로 전달하기 위해 미리 배열되었음을 확인합니다. ASIC 가제트를 구매하는 클라이언트에 반대합니다.

Gevorkyan은 Bitmain이 정당하지 않은 경쟁 참여를 중단하고, 완전한 상환, 모든 것이 동일하며, 규정에서 허용하는 가장 극단적인 비율로 결정되는 프리미엄, 합법적인 비용 및 전략 관련 비용의 분할에 참여를 중단하도록 설득하는 요청을 찾고 있습니다.

비트메인은 법원에 개인의 권한이 없는 항의를 용서해 달라는 움직임을 녹음했습니다.

Gevorkyan이 제공한 정보에 따르면 Bitmain HK는 해당 기간 동안 캘리포니아 고객에게 ASIC 장치를 제공하여 $50,000,000 이상의 수입을 올렸습니다.

또한 읽기: 아프가니스탄의 탈레반 금지 암호

Bitmain의 기각 신청은 거부되었습니다.

그것이 법원이 캘리포니아 거래가 Bitmain의 대규모 전 세계 거래의 작은 부분을 대표하며 0.08년의 단순한 2019%"에서 "1.09년의 2018%" 사이에 있다고 표현한 것입니다. 그럴 수도 있지만 범위 질문에는 완전히 중요하지 않습니다. 우리 순회는 그 명백한 항의를 명시적으로 기각했습니다. 

Bitmain은 Bitmain HK가 캘리포니아에서 다른 거래를 하지 않았는지 여부에 관계없이 Gevorkyan의 사례가 변경되지 않을 것이라는 근거로 캘리포니아 거래를 계산해서는 안 된다고 말함으로써 상황을 악화시켰습니다.

법원은 캘리포니아에서 Bitmain의 ASIC 거래가 거래 실행에 비추어 쇼핑객 활동에서 와드의 선언을 돕는 데 적절하다고 진행했습니다. 

Bitmain은 요청이 충족되는지 여부와 방법을 결정하며 여기에서 Bitmain은 사이트를 통해 Gevorkyan 20 ASIC 가젯을 제공했습니다. Bitmain은 할부금을 인정하고 Gevorkyan에게 품목을 전달하여 가제트를 캘리포니아에 전달했습니다.

법원은 Bitmain의 변명 움직임이 거부되었다고 말하면서 폐쇄되었습니다. 규칙 12(f)에 따른 Bitmain의 사적 영역에 대한 Gevorkyan의 크로스컨트리 집단 청구는 거부되었습니다. 모든 클래스의 정당한 범위에 대한 보장은 규칙 23(f)가 아닌 규칙 12에 따라 적절하게 간주됩니다. 사건이 재개되고 법원에서 예약 요청을 할 것입니다.

Andrew는 졸업 후 암호화폐에 관심을 갖게 된 블록체인 개발자입니다. 그는 세부 사항에 대한 예리한 관찰자이며 개발자가 되는 것과 함께 글쓰기에 대한 열정을 공유합니다. 블록체인에 대한 그의 백엔드 지식은 글쓰기에 독특한 관점을 부여하는 데 도움이 됩니다.

Andrew Smith의 최신 게시물 (전체보기)