미국은 Benghazi의 10주년을 건너뛰었습니다. 이것이 중요한 이유입니다.

미국은 10년 리비아 벵가지 주둔 미군 임무에 대한 테러 공격 2012주년을 잊거나 더 정확하게는 무시했습니다. 지난 11월 2001일, 뉴스 보도는 여왕의 죽음과 도널드 트럼프의 법적 문제에 의해 지배되었습니다. 그 배경에는 9년 테러 희생자들을 추모하는 의식이 있었습니다. 그러나 두 번째 중요한 기념일에 "다른" 11/XNUMX이나 목숨을 희생한 사람들에 대한 언급은 거의 없었습니다. Christopher Stevens 대사, Glen Doherty, Sean Smith 및 Tyrone Woods.

어떤 면에서 이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 대부분의 미국인은 "Benghazi"를 공격이 아니라 정치 이외의 의미가 없는 것처럼 보이는 몇 년 동안의 정신을 마비시키는 당파적 전투와 연관시킵니다. 그러나 XNUMX년 후, Benghazi의 논의 부재 영상을 놀랍지 않다면 매우 걱정스럽습니다. 그것은 "Benghazi"(공격 및 스캔들)가 미국에 한 일을 반영하여 그 이후 몇 년 동안 얼마나 적은 에너지를 소비했는지 반영하기 때문입니다. 우리는 이 공격이 원래의 9/11 공격, 미국 양극화의 급증, 중동의 갈등, 심지어 러시아의 팽창주의와 우크라이나 전쟁과 깊은 관련이 있다는 사실을 전체적으로 인식하지 못하고 있습니다.

다음은 제가 막 출간한 책에서 얻은 몇 가지 통찰력입니다.벵가지: 새로운 역사," 공격의 큰 브러시 원인과 결과:

1.) Benghazi 공격은 오랜 시간이 걸렸습니다. 그것은 대체로 2003년 리비아 독재자 무아마르 카다피(및 그의 알카에다 연계 반대자들)의 감독되지 않은 구성과 정치적 이슬람에 대한 미국의 매우 일관되지 않은 정책(무슬림 형제단에서 알카에다 및 ISIS에 이르는 이데올로기에 걸쳐 있음)에 기인합니다. ). 냉전의 한 페이지에서 미국은 우리가 생각했거나 “온건한” 사람이 되었다고 생각하는 사람들을 '협조'하려고 했습니다. 고문, 그리고 아랍의 봄의 혼란 속에서 어느 것이 어느 것인지 알 수 없었을 때 놀랐습니다.

2.) Benghazi는 시기와 기술 때문에 여러 면에서 '완벽한 정치적 스캔들'이었습니다. 이번 공격은 2012년 대선 직전, 9·11 기념일, 국가 안보와 중동 정책이 걸린 선거에서 발생했다. 미국 대사가 사망했습니다. 다수의 저명한 데이터 과학자들에 따르면, 그것은 또한 갑자기 유망한 논쟁을 가져 와서 여론을 자기 강화 극단으로 나누는 데 사용할 수있는 소셜 미디어의 발전에서 중요한 시점에서 발생했습니다.

3.) 스캔들을 촉발시키는 핵심 요소 또는 전제 조건은 오래되었지만 공화당과 민주당 사이의 역동성이었습니다. 전자는 "추격자"의 역할을 하고 후자는 더 나은 용어가 없기 때문에 , "탈출자." 오바마 행정부는 부분적으로 중동의 전쟁 채널을 바꿀 수 있는 능력이 있다고 인식되어 선출되었으며, 글로벌 경제 위기 및 의료와 같은 국내 문제에 집중하기를 원했지만 스스로를 무력하게 여겼습니다. 9/11 또는 테러와 관련된 모든 것에 대한 우파의 공격.

4.) 두 번째 연임 손실을 두려워한 오바마 행정부는 벵가지 공격의 원인에 대한 발견과 인식 모두를 선거 이후로 연기하려고 했습니다(이 일이 어떻게 일어났는지에 대한 자세한 설명과 질문 의도의, 참조 내 책. 아프가니스탄 전쟁에 대한 우익의 압력에 대한 오바마 행정부의 반응과 2012년 선거와의 관련성에 대한 자세한 설명은 다음을 참조하십시오. 워싱턴 포스트 거래처 크레이그 휘트록의 책.

그러나 벵가지에 대한 백악관 메시지에 대한 일반 대중의 불편으로 인해 Right는 이 문제를 부풀리고 현실과 점점 더 멀어지는 일련의 주장을 구축할 수 있었습니다.피자게이트"에피소드). 자기 방어에 대한 무모한 본능이 오바마의 두 번째 임기를 구했을 수도 있지만 (또는 적어도 잃지는 않았지만) 국가와 오바마 자신의 유산에 엄청난 비용을 초래했습니다(클린턴 장관의 출마에 시한 폭탄을 붙였기 때문입니다. ).

5.) 벵가지 열이 2016년 선거에 가까워지면서 사그라들면서 (클린턴의 이메일에 대한 논쟁과 같은) 다른 논쟁으로 변모하는 것처럼 보이지만, 이것은 도널드 트럼프의 선거에 대해 비난(또는 공여)된 거의 모든 요인의 공통 분모였습니다. , 이메일(Benghazi 위원회에 의해 발굴 및 환기됨), FBI 국장 James Comey의 n시간 발표, Benghazi 밈과 슬로건을 자유롭게 사용한 러시아 사이버 공격에 이르기까지. 클린턴 전 장관이 쓴 것처럼, XNUMX년 동안 계속된 벵가지 "슬라임"은 씻어낼 수 없었습니다. 그러나 오늘날까지 어느 쪽 당사자도 "Benghazi"에 기여했다는 사실을 인정할 수 없었습니다. 비록 매우 다른 방식이었지만.

6.) 미국 외교 정책의 영역에서 Benghazi는 "Benghazi 효과"로 정부 부서 전반에 걸쳐 많은 미국 고위 관리들이 언급한 것을 만들어 냈습니다. 그것은 국내 정치적 보복의 또 다른 순환으로 이어진다. 첫 번째 희생자는 벵가지 그 자체였습니다. 이 도시는 우리가 XNUMX년 전에 카다피 학살을 막기 위해 개입한 도시였습니다. 우리의 빠른 탈출로 우리는 도시와 동부 리비아의 많은 부분을 알카에다와 ISIS에 전달했습니다. 게다가, GW 교수인 마크 린치(Marc Lynch)가 지적했듯이, Benghazi는 "리비아의 취약한 전환 과정을 죽음의 소용돌이로 몰아넣었다"고 말했습니다.

다른 분석가들이 지적했듯이, 최소한 Benghazi는 시리아에서 더 강력한 행동을 "모든 욕구를 죽였을 것"입니다. 이러한 주저는 많은 시리아인과 다른 국가에서 도움이 오지 않는다는 신호로 간주되어 무기, 전투기 및 현금의 대규모 유입을 촉발했습니다. 이 중 일부는 리비아에서 왔습니다. 그리고 Benghazi는 예멘과 같은 곳에서 미국이 원격 제어 전쟁에 더 많이 의존하는 요인이었습니다. 그러한 전술은 지역 주민들을 우리에게 반대하게 만들었고, Ansar Allah(더 일반적으로 Houthis로 더 알려져 있음)와 같은 이란이 지원하는 그룹의 성장을 방해했습니다. ), 궁극적으로 인도주의적 재난을 일으키도록 도왔습니다.

7.) 더 광범위하게, 중동 및 기타 지역에서 미국의 증가하고 장기적인 비전의 부재는 러시아와 중국을 포함한 우리의 적들이 우리가 남겨둔 공간으로 확장하는 것을 허용했습니다. 러시아는 리비아와 시리아에서 벵가지가 촉발한 혼란을 이용하여 양국에서 입지를 강화하고 크림 반도와 우크라이나에서 영토를 확보하기 위한 발판으로 삼았습니다. 터키는 리비아와 지중해에서 영토 야심을 진척시키기 위해 리비아의 혼돈을 유사하게 이용했습니다.

전 국방대학교 교수 로버트 스프링보그가 지적했듯이, 조지 W. 부시 행정부의 “원죄”는 “빈 라덴의 공격을 대규모 범죄 행위라기보다 이념 전쟁에 대한 호출로 취급”한 데 있습니다. Benghazi는 이 과정에서 신호 부스터와 같았습니다. 이번을 제외하고 우리의 총은 해외 지하디스트를 겨냥한 것이 아니라 우리 자신을 겨냥한 것이었습니다.

공화당과 민주당을 막론하고 지난 몇 번의 행정부 동안 미국의 외교 정책은 자해를 위한 대규모 행사의 도구가 되었습니다. 이러한 상황에서 미국은 초강대국으로 오래 지속할 수 없습니다. 그러나 이 혼란을 풀기 위한 전략을 고안하기 전에 우리가 어떻게 여기까지 왔는지 이해해야 합니다. 그리고 우리가 Benghazi를 그 퍼즐의 중요한 조각으로 인식하는 것은 시간이 훨씬 지났습니다.

Ethan Chorin의 저자 “벵가지! 미국과 세계를 벼랑 끝으로 몰아넣은 대실패의 새로운 역사.” 2004년부터 2006년까지 리비아에 파견된 전직 미국 외교관은 2011년 혁명 기간 동안 의료 기반 시설 건설을 돕기 위해 리비아로 돌아왔습니다. 그는 벵가지 공격의 목격자였습니다.