XNUMX년 만에 가장 높은 인플레이션 속에서 주 의원들은 피해를 줄이기 위해 노력합니다

노동통계국 소비자물가지수 신고 10월 8.6일에 발표된 2021년 2022월부터 1981년 XNUMX월까지의 인플레이션율은 XNUMX%였습니다. 이는 미국이 XNUMX년 XNUMX월 이후 가장 높은 연간 인플레이션율을 경험하고 있음을 의미합니다.

바이든 백악관은 이제 인플레이션이 가장 큰 과제임을 인정하지만 법안을 제안하고 있습니다. 규제 강화 비평가들은 가격 상승을 악화시킬 것이라고 주장합니다. 의회 민주당원은 계획을 도입했다 여기에는 관세 철폐와 무역과 상업에 대한 비관세 규제 장벽 축소와 같이 공화당이 뒤처질 수 있는 일부 인플레이션 억제 개혁이 포함됩니다. 한편, 주지사와 주 의원들은 인플레이션이 유권자들에게 미치는 악영향을 상쇄하기 위해 올해 조치를 취했습니다.

조지아와 미시시피의 두 주에서 의원들은 최근 근로자들이 소득세율 인하를 통해 급여의 더 많은 부분을 유지할 수 있도록 하는 것 외에도 주 소득세를 연동하지 않아 발생하는 불법적인 세금 인상을 종식시키는 법안을 제정했습니다. 인플레이션 대괄호. 누진 소득세율을 적용하는 대부분의 주는 인플레이션에 대한 소득세 브래킷을 색인화합니다. 이는 가계가 실질 임금 상승보다는 인플레이션으로 인해 더 높은 세율의 새로운 소득세 브래킷으로 밀려 들어가는 브래킷 크리프(Bracket Creep)라고 불리는 것을 방지합니다.

“연방 차원에서 IRS 조정 연방 소득세 대괄호, 표준 공제, 또는 근로 소득 세액 공제 (EITC)”라고 조세 재단이 설명합니다. “많은 주에서 개인 소득세 범위, 표준 공제, 개인 면제 및 세금 코드의 기타 기능에 생활비 조정을 구성합니다. 1978년 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도의 XNUMX개 주에서 시작된 운동은 이제 모두의 절반 상태."

누진세 제도가 있는 대부분의 주는 브래킷 크리프를 방지하기 위해 인플레이션에 대해 브래킷을 표시하지만 13개 주는 그렇지 않습니다. 인플레이션에 대한 세금 브래킷을 색인하지 않는 주는 앨라배마, 코네티컷, 델라웨어, 조지아, 하와이, 캔자스, 루이지애나, 미시시피, 뉴저지, 뉴욕, 오클라호마, 버지니아 및 웨스트 버지니아입니다. 이 13개 주 중 일부의 의원들은 금년에 대진표 크리프로부터 유권자를 보호하기 위한 조치를 취했습니다.

Bloomberg Tax는 "인플레이션에 대한 세금 브래킷을 색인하지 않는 13개 주 중 단 XNUMX개(뉴저지와 코네티컷)에서만 공화당 의원들이 최근 이를 변경하는 법안을 도입했습니다"라고 말했습니다. 신고 XNUMX월에. “메릴랜드 주의회는 노인만을 위한 더 좁은 범위의 법안을 고려하고 있습니다. 뉴욕주는 전직 공무원 연금에 대한 생활비 조정을 검토하고 있으며 웨스트 버지니아는 개인 소득세를 완전히 없애려고 합니다.”

인플레이션으로 어려움을 겪고 있는 가든 스테이트 납세자에게 불행히도 인덱싱은 뉴저지의 입법 XNUMX월부터 움직이지 않았다. “지사 필 머피(D)의 최근 예산 주소 조세재단의 자넬 프릿(Janelle Fritts)은 뉴저지 사람들을 위한 세금 감면의 중요성을 강조했습니다. 쓴 XNUMX월에. "인플레이션으로 인한 불법적인 세금 인상으로부터 주민들을 보호하는 것은 바로 이를 위한 훌륭한 도구가 될 것입니다."

그러나 미시시피와 조지아의 납세자에게 좋은 소식이 있습니다. 13개 주 중 XNUMX개 주에서는 누진 소득세 브래킷이 인플레이션에 연동되지 않습니다. 즉, 브래킷 크리프가 곧 문제가 되지 않을 것입니다. 올 봄에 주지사 Tate Reeves(R-Miss.)와 Brian Kemp(R-Ga.)가 제정한 법안이 주를 고정 소득세로 이전하여 브래킷 크립 문제를 무의미하게 만들기 때문입니다.

지금까지 2022개 주의 의원들은 15년에 가계가 급여의 더 많은 비율을 유지하도록 함으로써 인플레이션에 대처하는 데 도움이 되는 소득세 감면을 제정했습니다. 가장 최근에 사우스 캐롤라이나 의원들은 7년에 그 세율이 설정된 이후 처음으로 사우스 캐롤라이나의 최고 소득세율을 1959% 미만으로 낮추는 절충안 세금 감면 패키지를 7월 6일 통과시켰습니다. 세금 패키지는 Henry McMaster 주지사에게 발송되었습니다. 데스크는 사우스 캐롤라이나의 최고 소득세율을 향후 3년 동안 XNUMX%에서 XNUMX%로 낮추고 하위 XNUMX개 계층을 XNUMX%로 과세되는 단일 계층으로 통합할 것입니다.

사우스 캐롤라이나주는 인플레이션에 대한 세금 브래킷을 색인화하는 누진 소득세 주 중 하나이지만 연간 인플레이션 조정은 4%로 제한됩니다. 즉, 인플레이션이 8.6%인 세계에서 사우스캐롤라이나의 지수가 인플레이션을 따라가지 못하여 일부 브래킷이 움츠러들게 됩니다. 사우스 캐롤라이나 주의회는 인플레이션 지수 상한선을 해제하는 법안을 통과시켜 이를 시정할 수 있습니다.

사우스 캐롤라이나의 소득세 브래킷은 1980년대에 인플레이션을 위해 처음에 색인화되었습니다. 인덱싱은 이후에 폐지되었으며 최근에야 복원되었습니다. 에 따르면 조세 재단에 사우스 캐롤라이나가 7년 1959% 세율을 채택한 이후 인플레이션에 대한 브래킷을 색인화했다면 그 최고 세율은 연간 $85,000 미만의 소득을 올리는 대신 오늘날 $17,000 이상으로 시작될 것입니다.

사우스 캐롤라이나 주의회 의원들은 또한 의원들이 노스 캐롤라이나, 조지아, 아이오와, 미시시피, 애리조나, 켄터키에서 시행한 것과 같이 균일세를 부과하는 법안을 통과시켜 인플레이션으로부터 유권자를 보호할 수 있습니다. 사실, 고정 세금으로 이전하는 것은 대부분의 주보다 사우스 캐롤라이나에서 비약적입니다. 사우스 캐롤라이나가 누진 소득세가 부과되는 10개 주 중 최고 세율이 $20,000 미만인 주 중 하나이기 때문입니다. 현재 사우스 캐롤라이나의 최고 소득세율 7%는 독신 및 공동 신고자의 연간 소득에서 $16,040이며, 이는 대부분의 근로자가 이미 대부분의 소득에 대해 최고 소득세율을 지불하고 있음을 의미합니다.

사우스캐롤라이나주는 올해 통과된 감세 조치가 발효된 후에도 여전히 미국 남동부에서 가장 높은 소득세율을 유지하게 됩니다. 그렇기 때문에 일부 사우스캐롤라이나 의원들은 이미 올해 통과된 감세가 첫 번째 단계로 간주되어야 하며 주세법의 결함을 해결하기 위해 더 많은 작업이 이루어져야 한다고 말한 이유입니다. 개인 소득세율을 사우스 캐롤라이나에서 통과 사업 소득에 과세하는 것과 동일한 3%로 낮추는 것은 후속 입법 회기에서 팔메토 주 의원의 논리적 목표로 많은 사람들에게 보일 것입니다. 3% 고정 소득세로 이동하면 의원들이 세금 브래킷 인플레이션 인덱싱에 대한 4% 상한선을 해제할 필요가 없어집니다.

사우스캐롤라이나 주의회 의원들이 최근 McMaster 주지사에게 보낸 감세를 기반으로 하는 또 다른 이유는 다른 주의 의원들이 현재에 안주하지 않는다는 점을 분명히 했기 때문입니다. 예를 들어, 노스캐롤라이나에서는 주 소득세율을 다시 2.5%로 낮추는 법안이 제출되었으며, 이는 애리조나가 지향하는 소득세율과 일치합니다. 최근 여론 조사에 따르면 이러한 제안은 정책 논쟁을 제쳐두고 현명한 정치를 가능하게 합니다.

사우스 캐롤라이나 정책 위원회 출시 4월 77일 실시된 여론 조사에서 응답자의 54%가 국세 인하가 중요하다고 생각하고, XNUMX%는 국세 감면이 매우 중요하다고 답했습니다. 한편, 미국 사상 센터(Center for American Ideas)와 GOPAC 교육 기금(GOPAC Education Fund)은 출시 8월 2.5일 여론 조사에서 노스캐롤라이나의 소득세율을 2030년까지 74%로 낮추는 제안에 대한 광범위한 지지를 찾았습니다. 이 새로운 여론 조사에서는 경쟁이 치열한 77개 주에서 주 소득세를 2023%에서 XNUMX%로 낮추는 것에 대한 지지를 찾았습니다. 조사한 입법부. 이 여론 조사에 따르면 최근 노스 캐롤라이나와 사우스 캐롤라이나에서 승인된 소득세 인하가 초당적 지지로 통과된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 더 많은 주의 의원들이 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 개인 소득세를 줄이고 평평하게 만들 것을 기대합니다. 중간 선거가 먼저 진행되지만 인플레이션이 가장 큰 도전 과제로 남아 있을 가능성이 있는 XNUMX년 입법 회기에 대한 계획이 이미 많은 주에서 진행 중입니다.

"Glenn Youngkin 주지사(R)는 CPI에 주세 브래킷을 연동하여 가계가 직면한 가장 큰 문제인 인플레이션을 해결하는 후속 세제 개혁 패키지로 올해 승인된 4억 달러의 세금 감면을 기반으로 할 수 있는 좋은 기회를 얻었습니다"라고 말했습니다. 자유 경제 센터(Center for Free Economy)의 회장이자 버지니아에 기반을 둔 IRS 등록 에이전트인 Ryan Ellis입니다. “더 좋은 점은 Youngkin 주지사가 버지니아의 개인 소득세율을 2023%로 낮추는 5년 세금 개혁 패키지로 첫 임기 성공에 대한 후속 조치를 모색해야 한다는 것입니다. 여러 해에 걸쳐 5% 이하의 고정 소득세율을 단계적으로 충족하고 충족되는 수익 트리거를 기반으로 하면 버지니아는 노스 캐롤라이나, 테네시, 플로리다, 텍사스, 애리조나와 비교하여 훨씬 더 경쟁력 있는 기반에 놓이게 될 것입니다. 게다가 가계가 인플레이션 이득에 대해 과세되는 것을 보호하기 위해 차기 공화당 백악관은 자본 이득을 인플레이션에 연동해야 합니다. 인플레이션에 대한 자본 이득을 색인화하는 것은 또한 주정부가 소득에 대한 연방 정의를 따르기 때문에 주 차원의 세금 경감을 제공합니다. 이것을 하지 않는 것은 적어도 세금 정책에 관해서는 트럼프 행정부가 놓친 가장 큰 기회였습니다.”

퓨 재단 여론조사 출시 XNUMX월에 미국인들은 인플레이션을 국가가 직면한 가장 큰 도전 과제로 꼽았습니다. XNUMX년이 넘는 기간 동안 가장 높은 인플레이션은 사실상 모든 가족을 타격하는 대규모의 불법적인 세금 인상을 부과했습니다. 설상가상으로 효과적인 세금 인상은 퇴행적이어서 ​​추가 비용을 가장 적게 감당할 수 있는 저소득 가구에 가장 큰 피해를 줍니다. 로널드 레이건 대통령은 “인플레이션은 강도처럼 폭력적이며 무장 강도처럼 무섭고 암살자처럼 치명적”이라고 말한 적이 있습니다. 이것이 바로 주 의원들이 인플레이션의 근본 원인을 해결할 수는 없지만 높은 인플레이션이 경제와 국민에게 가하는 피해를 제한하고 고통을 상쇄할 방법을 찾고 있고 계속 모색하는 이유입니다.