르브론 제임스를 기반으로 한 경제

대공황 시대의 바이러스 “Hastily Made Cleveland Tourism Videos”에서 코미디언 Mike Polk 제공 a 파노라마 그의 퇴색된 고향의. 장면은 '심각한 우울증', 'VCR 값으로 집을 살 수 있는 기회'였다.VCR
', '스쿠비두 유령도시' 같은 도시 재개발, '버스를 기다리는 가난한 사람들'을 볼 수 있는 도심의 쉼터. 이봐 하지만 "적어도 우리는 디트로이트가 아니야!"

미시간과 같은 오하이오주는 약 1971년 전인 1960년에 주 소득세를 채택했습니다. 그렇게 함으로써 러스트 벨트의 창립 멤버로서의 운명을 봉인했습니다. 내가 최근에 썼던 것처럼, 1970년대와 1980년대에 뉴저지에서 일리노이까지의 모든 것을 포함하여 소득세가 추가된 주는 러스트 벨트와 정확히 같은 공간에 존재하는 것으로 나타났습니다. XNUMX년대.

미국 산업 혁명의 주역이라는 클리블랜드의 주장은 누구의 주장 못지않게 강력합니다. 록펠러는 내전 동안 그 도시에 정착하기로 결정한 것이 운명을 결정지었습니다. 1870년 클리블랜드에서 스탠더드 오일의 설립은 미국 경제를 전면적으로 변화시켰습니다. 여기에 품질 관리, 고객 서비스 및 관리 관행을 재정의하고 이익의 축적 및 배포는 물론 기업이 대중에게 유용한 기업으로 열망 할 수있는 새로운 차원의 야망을 만드는 비즈니스가있었습니다. 1880년대의 엄청난 경제 성장의 XNUMX년은 클리블랜드에서 경이적인 표현을 보았고, 다른 혁신들 중에서도 교외에서의 삶의 팽창을 개척했습니다.

클리블랜드의 옛 타이머는 1940년대에 버팔로에서 피츠버그, 디트로이트, 시카고를 포함한 클리블랜드를 가로지르는 호가 세계 경제 생산에서 엄청나게 불균형한 부분을 차지했다고 회상합니다. 지리적 중심은 클리블랜드였습니다.

1930년대 초반까지 오하이오에는 판매세나 소득세가 없었습니다. 대공황 초기에 지역 재산세가 부동산 소유주에게 부과된 후 오하이오주는 1933년에 판매세를 채택했습니다. 마이애미 대학의 조세 교수인 조지 W. 대처는 1952년 현재 자신의 오하이오주에 대해 다음과 같이 생각했습니다.

“오하이오 주의 지출에 대한 연구는 1931년 이후 급속한 증가를 보여줍니다. 총 주 지출은… 증가율은 1931%에 불과했습니다. 오하이오 주의 1950인당 지출은 669년에서 426년 사이에 642% 증가했지만 미국의 경우 증가율은 1931%에 불과했습니다. 1950년 이후로 주는 복지에 대한 더 큰 책임을 떠맡았습니다....다시, 재정 참여가 증가했습니다. 공교육과 고속도로에서 국가에 의해."

1880년대, 대중적인 공공 서비스와 편의 시설을 포함한 막대한 사적 부의 창출; XNUMX세기 중반, 다음을 포함한 모든 종류의 기능을 서서히 국가가 인수합니다.터치 록펠러 - 교통.

1952년에 합당한 대처가 이러한 데이터를 보고했을 때 오하이오주는 베이비 붐의 재정적 영향을 거의 고려하지 않았습니다. 유권자들은 공무원들에게 자신의 기분을 알릴 것입니다. 주목할만한 수필 최근호에서 정책 역사 저널, Josh Mound는 1950년대와 1960년대에 오하이오, 특히 굴뚝 도시인 Youngstown에서 학교 채권 문제에 대한 대중의 지지가 무너졌다고 집계했습니다. 우리는 새로운 마운드의 작업을 요청합니다. 소득세의 역사에 대해, 세금에는 결과가 있습니다.

제XNUMX차 세계대전 이후 오하이오주에서 잇따라 재산세 인상을 시도했다. 그만큼 요금. 1945년 이후의 엄청난 경제 성장은 재산 가치를 엄청나게 높였습니다. 같은 세율로 세금이 부과된다면 정부를 위한 새로운 수입이 발생했을 것입니다. 오하이오는 1950년대와 1960년대에 재산세 인상을 거듭 시도했다. 요금.

실패는 너무 장대해졌습니다. 그들은 국영 TV에서 그것에 대해 웃었습니다. 웃음-에서-신임 오하이오 주지사인 John Gilligan은 1971년에 주 소득세를 부과했습니다. 그는 1975년의 악랄한 스태그플레이션 경기 침체로 인해 쫓겨난 1976임기 의원이었습니다. 뉴저지에서 "One-Term Byrne" Brendan Byrne은 XNUMX년 소득세를 시작한 후에도 같은 운명을 맞았다. 어떻게든 그는 재선에 성공했다.

같은 해의 펜실베니아 주와 마찬가지로 오하이오 주의 소득세의 요지는 유아원에서 대학에 이르기까지 광범위한 교육 지출을 충당하는 것이었습니다. Kent State는 성형 수술을 받을 예정이었습니다. 문제는 그런 계획에 젊은이들이 필요하다는 것입니다. 1971년 이후 오하이오주는 국민 인구와 국민 소득에서 차지하는 비중이 크게 감소했습니다. 나는 지난 주에 이 점수에 대한 미시간의 끔찍한 통계를 제공했습니다. 오하이오 주가 조금 더 나을 뿐입니다. 세금에는 결과가 있습니다.

오하이오 주의 최고 소득세율은 3.5%에서 시작되었습니다. 9.5년 만에 6퍼센트였습니다. 지난 4년 동안 최고 비율은 XNUMX%에서 XNUMX%로 XNUMX분의 XNUMX로 떨어졌습니다. 오하이오는 번성하기 전에 가야 할 마일이 있습니다.

콜럼버스는 미래의 기술 허브이자 인큐베이터인 떠오르는 오하이오 시가 되어야 합니다. 그들은 어떻게 인텔을 얻었습니까?INTC
최근에 거기에 커밋? 세금 감면(연방 보조금에 대한 비전 추가). 부담스러운 세율을 가지고 면제가 가치가 있습니다. Intel의 주식은 이 천년 동안 움직이지 않았습니다. 이것은 오하이오에서 사업을 할 준비가 된 복장입니다. 록펠러 시대에 그곳은 비전가들이 무언가를 시작하기 전에 매료되었습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/22/an-economy-based-on-lebron-james/