'앤트맨 3'는 (대부분) 꽤 좋다

비평가들은 미쳤나 봅니다. 앤트맨과 와스프: Quantumania MCU의 최고 단계와는 거리가 멀더라도 우리가 믿게 된 것만 큼 나쁘지는 않습니다. 이 영화는 Marvel의 Phase 5 판돈과 우리의 새로운 슈퍼 악당(Jonathan Majors가 훌륭하게 연기한 다중 우주 호핑, 초강력 Kang)을 설정했을 뿐만 아니라 Paul Rudd의 Scott Lang 덕분에 종종 매우 재미 있고 매력적입니다. .

그럼에도 불구하고 Rotten Tomatoes에 따르면 대부분의 비평가는 영화를 좋아하지 않았습니다. 반면 관객들은 상당히 높은 점수를 주었다. 아무도 이것이 최고의 마블 영화나 일종의 걸작이라고 생각하지 않지만, 이번에는 영화 관람객이 평론가보다 확실히 더 친절했습니다.

영예 이렇게 낮은 점수를 받았습니다 비평가들과 함께하지만 청중들에게도 낮은 점수를 받았습니다. (나는 영화를 그럭저럭 즐겼다. 하지만 XNUMX분이 너무 길다고 쉽게 생각했습니다!) 저에게는 개미 맨 3 신선하지만 그렇지 않다 너무 신선한. 이것은 내가 모든 사람에게 가라고 말하는 것이 아니지만, 건너뛰라고 말하는 것도 아닙니다. 좋은 것과 나쁜 것이 혼합된 가방입니다. 로 시작합시다. . . .

좋은

위에서 언급했듯이 Jonathan Majors는 새로운 슈퍼 악당 Kang으로 훌륭한 역할을 수행합니다(영화에서의 그의 역할과 그 이후의 영화에 대한 스포일러는 없습니다. 걱정하지 마십시오). Majors는 경이로운 배우이며 슈퍼 악당에 진정한 깊이와 놀라운 취약성을 제공합니다. 그는 무섭지만 약간 공감하기도 합니다. 이 영화의 제작자가 조금 더 똑똑했다면 그의 이야기를 두 배로 줄이고 Scott 및 Janet Van Dyne(Michelle Pfeiffer)과의 상호 작용을 구체화했을 것입니다.

Kang의 굉장함 외에도 Ant-Man 자체의 모든 부분이 정말 마음에 들었습니다. 이 XNUMX부작의 두 번째와 세 번째 영화는 앤트맨에 충분히 집중하지 않고 그의 이야기를 너무 진지하게 만드는 데 약간의 어려움을 겪었다고 생각합니다. Scott과 그의 가족, 심지어 Quantum Realm에 있는 그의 라이벌들과의 모든 유머러스한 부분은 정말 훌륭했고 나는 한 번 이상 큰 소리로 웃었습니다. Ant-Man과 Kang에 더 초점을 맞춘 영화는 특히 둘 사이의 대조를 연주했다면 정말 성공했을 것입니다. Tonally 그것은 까다로울 수 있지만 작동했을 수 있다고 생각합니다.

몬독도 정말 좋아했고 그의 마지막 장면은 꽤 웃겼습니다. 몇몇 액션씬도 꽤 재미있었지만 딱히 눈에 띄는 것은 없었습니다. 일부 이상한 Quantum Realm CGI 비트(빠르게 복제되는 Scott Lang 포함)는 전투 장면보다 더 창의적이고 매력적이었습니다.

나쁜

그렇다면 Hope Van Dyne의 이발 외에 이 영화에서 작동하지 않은 것은 무엇입니까? 글쎄, 한 가지 제목! 개미 - 남자와 말벌 여기서는 전혀 말이 되지 않습니다. 그것은 Wasp에 많은 초점을 맞춘 두 번째 영화의 훌륭한 제목 이었지만 여기서 그녀는 기껏해야 부캐릭터이고 그녀의 캐릭터를 제목에 넣는 것은 기괴합니다. 불러라 개미 맨 3 or 앤트맨과 강 or 앤트맨 3: 라이즈 오브 캉 또는 뭔가. 그리고 말하기, 읽기, 철자가 어렵고 영화 제목이 너무 길어지는 'Quantumania'가 있습니다. 적어도 광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지 약간 눈길을 끌었습니다 (여전히 약간 장황한 경우).

플롯 측면에서 Quantum Realm은 나에게 약간 멍청했습니다. 원자보다 작은 아원자 우주에 왜 인간과 똑같이 생긴 사람들이 지구상에 존재하는 것일까? 적어도 저 아래에 외계인처럼 보이는 존재들이 있습니다. 이 시점에서 모든 것이 좋은 사람들과 Kang과 그의 군단 사이의 지루하고 일반적인 전투로 귀결되는 것은 게으른 것 같습니다. 오, 좋습니다. Quantum Realm에는 다른 곳과 마찬가지로 총과 우주선이 있습니다. 얼마나 창의적입니까!

사실 강정호를 양자 영역의 정복자로 만들 필요는 전혀 없었다. 그는 그냥 거기에 갇혀있을 수 있었고 그들은 빨려 들어가 그를 처리해야했습니다. 엄청나게 약한 로봇 가드는 없습니다. 반군 지도자는 없습니다. 말도 안되는 소리가 아닙니다. 물론, 우리는 Bill Murray의 Lord Krylar를 잃었을 것이고 그것은 부끄러운 일이지만 전반적으로 이 설정은 결코 나를 위해 클릭하지 않았습니다. (Kylar는 Murray가 목소리를 낸 외계인이었을 수 있습니다).

그리고 솔직히 더 많이 느껴졌다. 스타 워즈 마블보다! 그리고 그 마지막 전투가 느껴졌다 너무 많이 처럼 라이즈 오브 스카이워커, 그들이 반란에 전화를 걸고 수천 척의 배가 전투에 참여하기 위해 동시에 나타납니다.

그래도 CGI는 꽤 멋졌고 Quantum Realm의 다른 세계 존재는 깔끔했습니다. 불 덩어리 외계인과 거대한 보라색 반딧불이, 가오리 같은 배를 타는 외계인이 있었다면 좋았을 것입니다.

결국 Quantum Realm은 과도하게 그려지고 덜 익혀집니다. 우리는 그것을 많이 보았고 그곳에 살았던 수많은 캐릭터와 끔찍한 독재자를 전복시키는 전체 반란을 피상적으로 엿볼 수 있었지만 그것은 모두 표면적이었고 궁극적으로 약간 공허하고 일반적으로 느껴졌습니다.

평결

드디어 맛있게 먹을 수 있었다 개미 맨 3 이러한 불만에 관계없이. 어쩌면 나는 충분히 낮은 기대치를 가지고 들어갔고 영화는 그 결점을 견딜 수 있을 만큼 충분히 매력적이었다. 한편 캉과 랑의 콤보(ㅎ)는 나를 사로잡기에 충분했다. 더 좋은 영화가 많이 있지만 재미있는 도피와 5단계 악당과 스토리 아크에 대한 좋은 소개를 위해 확실히 볼만한 가치가 있습니다. MCU는 더 잘할 수 있고 더 잘해야 하지만 일요일의 재미있는 팝콘 영화의 경우 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.

이 영화는 대본에 좀 더 집중하고, 상영 시간을 20분으로 줄이고, 큰 전투 장면에 너무 많이 의존하지 않았더라면 더 나은 영화와 더 나은 최종 점수를 만들었을 것입니다. 그러나 이것은 내가 기대했던 것보다 여전히 낫기 때문에 형편없는 Rotten Tomatoes 집계가 당신을 멀리하게하지 마십시오.

여기입니다 내 비디오 리뷰:

점수: 6.5 / 10

TL; DR : 개미 맨 3 몇 가지 큰 일이 잘못되었지만 Paul Rudd와 Jonathan Majors가 공원에서 두들겨 패면서 리드의 힘으로 다시 튀어 오르는 예측 가능한 슈퍼 히어로 영화라면 재미 있습니다.


언제나처럼, 당신이 원한다면 나는 그것을 좋아할 것입니다. 여기이 블로그에서 나를 따르십시오 내 YouTube 채널 구독 내 하위 스택 내 모든 TV, 영화 및 비디오 게임 리뷰 및 보도에 대한 최신 정보를 받을 수 있습니다. 감사!

출처: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2023/02/20/the-critics-must-be-crazy-ant-man-3-is-mostly-pretty-good/