보고서에 따르면 앰버 허드 반대 트위터 캠페인은 '최악의 사이버 왕따 사례' 중 하나입니다.

등선

앰버 허드(Amber Heard)와 그녀의 지지자들을 조니 뎁에 대한 명예 훼손 재판 도중과 그 이후에 트롤링하는 트윗은 "트위터 계정 그룹에 의한 사이버 왕따 및 사이버 스토킹의 최악의 사례 중 하나"를 초래했습니다. 보고서 소셜 미디어에서 허위 정보 캠페인과 온라인 괴롭힘을 연구하는 회사인 Bot Sentinel에서 월요일에 발표했습니다.

중요한 사실

중요한 인용문

Bot Sentinel은 보고서에서 "우리가 관찰한 것은 트위터 계정 그룹에 의한 사이버 왕따 및 사이버 스토킹의 최악의 사례 중 하나였습니다."라고 썼습니다. "트위터가 플랫폼 조작을 완화하기 위해 충분히 하지 않았고 학대 및 표적 괴롭힘을 막는 데 거의 하지 않았다는 것이 우리의 의견입니다." Bot Sentinel은 보고서를 게시하기 전에 트위터에 보고서 사본을 제공했다고 말했습니다.

주요 배경

뎁은 2018년에 허드를 명예 훼손 혐의로 기소했다. 워싱턴 포스트 그녀는 자신을 "가정 학대를 대표하는 공개 피해자"라고 설명했습니다. 배심원단은 허드가 뎁의 명예를 훼손한 것으로 판단해 10.4만 달러를 받았다. 배심원단은 또한 뎁이 허드의 명예를 훼손했다고 결정했고 그녀는 2만 달러를 받았다. 약 XNUMX주에 걸친 텔레비전 재판은 소셜 미디어에 대한 관심을 사로잡았습니다. 트위터 외에도 TikTok은 사건에 대한 논의의 온상이 되었으며, 이는 대체로 Depp에게 유리하게 보였습니다. 바이스 35,000월에 보수적인 언론 매체인 The Daily Wire는 가장 인기 있는 게시자 중 하나인 Instagram과 Facebook에서 "Heard에 대한 명백한 편견"이 있는 재판에 대한 기사를 홍보하는 데 47,000~20.4달러를 지출했다고 보고했습니다. 재판이 종료된 직후인 88.6월에 TikTok의 #JusticeForJohnnyDepp 해시태그는 XNUMX억 건의 조회수를 기록했는데 이는 #JusticeForAmberHeard의 XNUMX만 회의와 비교됩니다. 허드는 "내가 거짓말을 하고 있다고 생각하더라도 여전히 내 눈을 쳐다보고 소셜 미디어에서 공정한 표현이 있었다고 생각한다고 말하지 못했다"고 말했다. 오늘 판결 후 보여주세요. Depp의 변호사는 소셜 미디어가 판결에 영향을 미쳤다는 점을 부인했으며 Depp을 대신하여 조직된 캠페인이 있었다는 주장은 "완전히 거짓"이라고 말했습니다.

추가 읽기

보고서는 Amber Heard의 지지자들에 대한 "광범위한 표적 괴롭힘"의 온라인 캠페인을 발견했습니다. (CBS 뉴스)

Amber Heard는 Johnny Depp 편에 대해 배심원을 '비난'하지 않는다고 말하지만 재판은 '공정'하지 않다고 말합니다. (포브스)

Johnny Depp의 변호사는 평결이 #MeToo 운동에 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다 (포브스)