항소 법원, 수정헌법 1조 우려로 플로리다의 소셜 미디어 검열법 보류

등선

소셜 미디어 회사가 정치 후보를 "플랫포밍"하는 것을 금지하는 플로리다 법은 텍사스에서 유사한 법이 발효된 후에도 계속 차단될 것입니다. 연방 항소 법원은 월요일 하급 법원의 법에 대한 판결을 지지하고 "실질적으로"라고 판결했습니다. 가능성이 높습니다.” 이 정책은 수정헌법 제XNUMX조를 위반합니다.

중요한 사실

제11순회항소법원 지지 지방 법원 명령 차단 SB 7072, 정치 후보자와 출판물을 금지하거나 정지하는 모든 소셜 미디어 플랫폼에 벌금을 부과하는 법안입니다. 이 법은 소셜 네트워크가 보수주의자를 차별한다는 공화당의 우려에 대응하여 통과되었습니다.

항소법원은 페이스북이나 트위터 같은 소셜미디어 기업이 수정헌법 제XNUMX조에 따라 보호받는 '민간 행위자'라고 판결했는데, 이는 이들이 사용자에게 적합하다고 판단되는 모든 조치를 취할 수 있다는 뜻이다.

이는 플랫폼이 변경된 사용자가 최소 60일 동안 자신의 데이터에 액세스할 수 있도록 소셜 미디어 회사에 허용해야 하는 법의 한 측면이 발효되도록 허용했으며, 이 측면은 수정헌법 제XNUMX조를 위반하지 않으며 과도하지도 않다고 판결했습니다. 부담스럽다.

플로리다는 기술 회사들이 단지 사용자의 의견을 호스팅할 뿐이며 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보호되는 발언을 금지함으로써 수정헌법 제XNUMX조를 제한하는 것이 허용되어서는 안 되기 때문에 이 법이 수정헌법 제XNUMX조를 위반하지 않는다고 주장했습니다.

애슐리 무디 플로리다 법무장관은 이렇게 말했다. 트위터 주 정부는 “법원이 소셜 미디어 회사를 통제할 수 있는 주 정부의 권한을 인정한 것을 기쁘게 생각하며” 대부분의 법이 여전히 차단되어 있음에도 불구하고 법의 “주요 부분”을 유지했습니다.

큰 숫자

$250,000. 그것은 다른 후보자에 대해 하루 25,000달러의 벌금과 함께 주 전체 정치 공직에 대한 후보자를 "의도적으로 디플랫폼"하는 경우 법에 따라 매일 벌금을 지불해야 하는 소셜 네트워크입니다.

주요 배경

플로리다는 페이스북과 트위터 같은 플랫폼이 도널드 트럼프 대통령과 다른 공화당 고위 정치인들을 금지한 후, 거대 기술 기업들이 보수주의자들을 '침묵'시킨다고 주장하는 우파에 대한 광범위한 비판에 대응하여 2021년 XNUMX월에 처음으로 소셜 미디어법을 제정했습니다. 이 법은 법적 문제의 대상이 될 것으로 널리 예상되었으며 지방 법원 판사는 XNUMX월에 이 정책을 차단했습니다. 월요일의 판결은 다른 연방 항소 법원 이후에 나옵니다. 복직 된 5월 초 텍사스에서도 비슷한 법이 시행되었습니다. 미국에서 가장 보수적인 항소법원 중 하나로 알려진 제XNUMX순회법원은 텍사스의 소셜미디어법을 논평 없이 중단한 하급법원 판결을 뒤집고, 소송이 진행되는 동안 법이 다시 한번 발효되도록 허용했습니다. .

무엇을보아야하는지

기술 그룹에는 질문 대법원은 텍사스의 소셜미디어법을 검토하고 소송이 진행됨에 따라 이 법이 계속 유효한지 여부를 결정하기로 했습니다. 법원은 아직 이 문제에 대해 무게를 두지 않았으며 언제든지 판결이 나올 수 있습니다. 억만장자로서 트위터에 대한 공화당의 우려가 앞으로 어떻게 전개될지도 불분명하다. 엘론 머스크 트럼프가 소셜 네트워크를 장악하면 트위터 금지 조치를 해제하겠다고 다짐했습니다. (트럼프는 자신의 소셜 네트워크인 트루스 소셜(Truth Social)에 남을 것이며 트위터로 돌아가지 않겠다고 말했습니다.)

접선

플로리다주 법에는 애초에 테마파크를 운영하는 기업을 정책 제한 대상에서 제외시키는 조항이 포함되어 있었는데, 의원들은 이 조항이 주의 최대 고용주 중 하나인 디즈니가 법을 준수하지 않아도 되도록 보호하기 위해 만들어졌다고 말했습니다. 플로리다 의원들은 디즈니가 비평가들에게 "게이라고 말하지 마세요" 법으로 알려진 주의 HB 1557 법에 반대한 이후 회사를 비난했습니다. 제거했다 지난 XNUMX월 해당 조항.

추가 읽기

플로리다는 보수주의자들의 플랫폼을 벗어나는 거대 기술을 차단하지만 적법성은 문제가 됩니다. (포브스)

연방 판사는 플로리다 소셜 미디어 법을 막고 표현의 자유를 침해했을 가능성이 있다고 말합니다. (포브스)

텍사스주에서 소셜 미디어 조정을 금지하는 '급진적' 판결 (열광한)

기술 대기업들이 대법원이 텍사스의 소셜 미디어법을 동결하기를 원하는 이유는 다음과 같습니다. (NPR)