항소 법원은 DOJ가 기밀 기록을 검토할 수 있다고 말합니다

등선

항소 법원은 수요일 법무부의 수사관들이 Mar-A-Lago에서 가져온 약 100개의 기밀 문서를 검토할 수 있다고 말했다. DOJ가 기록을 사용하는 것을 중단시킨 하급 법원 판결의 번복.

중요한 사실

제 11 순회 항소 법원의 XNUMX 명의 판사 패널이 부분적으로 유예되었습니다. XNUMX월 초 판결 특별 마스터가 검토할 때까지 DOJ가 압수한 Mar-A-Lago 기록에 액세스하는 것을 금지한 지방 법원 판사 Aileen Cannon의 판결입니다.

항소 법원은 특별 마스터의 검토에서 분류된 것으로 표시된 약 100개의 기록을 제외하라는 DOJ의 요청을 승인했습니다.

트럼프의 법무팀은 트럼프가 대통령으로서 자료의 기밀을 해제했을 수 있다고 제안했지만 트럼프는 트럼프가 지명한 XNUMX명과 오바마가 지명한 XNUMX명을 포함하는 항소 법원 판사들이 판결문에서 "증거 제공을 거부했다"고 밝혔다.

항소 법원은 또한 트럼프가 문서의 일부 또는 전체를 기밀 해제하더라도 트럼프가 문서에 개인적 관심을 갖는 이유를 설명하지 못할 것이기 때문에 기밀 해제 주장은 "빨간 청어"라고 말했습니다.

주요 배경

FBI 요원들은 지난 달 트럼프 대통령과 그의 직원이 연방 기록 보관 및 방해법을 위반했는지 여부에 대한 조사의 일환으로 트럼프의 Mar-A-Lago 클럽에서 정부 문서(일부는 기밀로 표시된 것으로 보임)를 압수했습니다. 트럼프의 법무팀은 캐넌에게 특별 마스터가 임원 및 변호사-고객 권한을 심사할 때까지 법무부가 모든 문서를 검토하는 것을 중단할 것을 요청했고, 캐넌은 이 요청을 받아들여 전 판사 레이먼드 디어리(Raymond Dearie)를 그 역할로 임명했다. DOJ는 특별 마스터가 필요하지 않다고 주장했지만, Cannon이 그녀의 명령 수정을 거부한 후 제출된 항소는 검토 프로세스에서 기밀 문서를 제외하는 데에만 초점을 맞췄습니다. 연방 관리들은 정부가 문서에 접근할 수 있어야 완전히 평가하다 "기밀 기록의 무단 공개 가능성." 트럼프 측 변호인단은 특별석사 심사에서 기밀문서를 제외하는 것에 반대하며 트럼프 대통령이 재임 당시 기밀을 해제할 권한이 있었다고 지적했지만 트럼프가 기밀을 해제할 수 있다고 주장하지 않았다. 되려고 기소 된.

추가 읽기

Mar-A-Lago 사건: 트럼프 변호사의 기밀 해제 주장에 회의적인 특별 마스터 (포브스)

법무부, 특별 마스터가 기밀로 분류된 Trump Mar-A-Lago 문서 검토를 중단하도록 법원에 요청 (포브스)

판사는 트럼프와 함께 Mar-A-Lago 문서를 검토할 특별 마스터를 부여합니다. (포브스)