Aptos CEO는 지분에 대해 Glazer 가족 구성원에 의해 수십억 달러 소송에 직면

전 Meta 직원이 설립한 레이어 1 블록체인 스타트업인 Aptos Labs의 공동 창립자이자 CEO는 초기 잠재적 투자자가 자신의 공정한 지분을 속였다고 주장하는 소송에 직면해 있습니다. 

지난 1월 뉴욕주 대법원에 제출된 소송에 따르면 Shari Glazer와 그녀의 회사 Swoon Capital은 Aptos Labs라고도 알려진 Matonee로부터 최대 XNUMX억 달러를 요구하고 있습니다.  

Aptos Labs는 확장 가능한 Layer 1 블록체인 구축을 목표로 전 Meta 직원에 의해 설립되었으며, "수십억"의 사람들. 이 기술은 Aptos의 창립자가 Facebook의 모회사인 Meta에서 작업하는 동안 작업한 Diem 지불 네트워크를 기반으로 합니다. 

법원 서류에 따르면 Glazer와 Swoon은 Aptos CEO Mo Shaikh가 시행한 "사기 계획"으로 인해 "블록체인 기술 벤처"에서 파트너십의 정당한 지분을 빼앗겼다고 주장합니다. Avery Ching은 공동 창립자이자 CTO입니다. 

17월 XNUMX일자 서류에 따르면 Shaikh와 Matonee는 사건 기각을 모색하고 있습니다. 

Shaikh는 이메일 성명에서 "Avery와 저는 전 세계적으로 수십억 명의 사람들의 요구를 충족시키는 블록체인에 대한 보편적인 액세스를 제공하기 위해 Aptos Labs를 설립했습니다. "Shari Glazer의 주장은 다른 사람의 업적을 인정하려는 중대한 부정확성과 잘못된 특성으로 가득 차 있습니다." 

"우리 팀은 신뢰할 수 있고 확장 가능하며 업그레이드 가능한 레이어 1 블록체인 기술을 개발하고 완성하기 위해 수년 동안 노력해 왔으며 이것이 우리가 이러한 근거 없는 비난에 적극적으로 맞서 싸우는 이유입니다."

Tampa Bay Buccaneers NFL 팀과 맨체스터 유나이티드 축구 클럽을 포함한 글로벌 스포츠 제국을 소유한 가족의 가족인 Glazer는 2021년 35,000월 Shaikh를 컨설턴트로 고용했으며 Swoon Capital 또는 Glazer가 인수할 수 있는 기존 블록체인을 식별하고 그에게 XNUMX달러를 제안했다고 말했습니다. 자신의 프로젝트를 위해 용도를 변경했습니다. 

Shaikh는 나중에 확장 가능한 새로운 블록체인을 개발하기 위해 엔지니어 팀을 구성할 것을 제안했다고 법적 문서에 나와 있습니다. Glazer는 그녀가 동의했다고 주장하며 Shaikh가 동등한 파트너가 될 것이라고 말했습니다. Glazer가 자신의 네트워크에 그를 소개하겠다고 약속하면서 계약이 진행되었다고 문서는 덧붙입니다. Glazer는 또한 일부 엔지니어들이 엔터테인먼트와 값비싼 점심 식사를 제공하여 새로운 벤처에 참여하도록 설득하는 데 도움을 주었다고 말했습니다.

Glazer의 변호사는 진행중인 소송에 대해 논평을 거부했습니다. 

압토스는 3 월에 발표했다. Multicoin Capital에서 Coinbase Ventures에 이르는 다른 투자자들과 함께 Andreessen Horowitz(a200z)가 주도한 라운드에서 16억 달러의 자금을 지원받았다고 합니다. Katie Haun, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures 및 Paxos도 라운드에 합류했습니다. 

암호화 데일리 브리프 받기

매일 받은 편지함으로 바로 배달됩니다.

당시 앱토스 창업자들은 수치를 공개하지 않았지만 TechCrunch에 말했다. 그들은 회사 가치가 최소 1억 달러임을 나타내는 "유니콘 영역에 잘 들어왔습니다."

불만 사항에는 자금 조달 라운드 전에 Glazer가 벤처에 초기 천만 달러(또는 필요한 경우 그 이상) 투자하기로 동의했으며 글로벌 미디어 및 엔터테인먼트 대기업으로부터 추가로 천만 달러의 자금 조달 약속을 확보했다고 나와 있습니다.

Glazer는 그녀와 Shaikh가 진행 중인 거래는 이러한 유형의 투자가 소유권을 희석시키기 때문에 벤처 자본 자금 없이 프로젝트가 진행된다는 것을 의미했다고 말합니다. 

이 일이 일어나는 동안 Glazer는 Shaikh가 이전에 "VC는 악마"이기 때문에 회사에서 투자를 추구하지 않는다고 말했음에도 불구하고 비밀리에 a16z로부터 희석적이고 초기 단계의 VC 자금을 찾고 있다고 주장합니다. 

그럼에도 불구하고 Shaikh의 변호사가 제출한 문서는 Glazer의 주장을 "허구"라고 부르며 사건의 세부 사항에 대해 Glazer가 작성한 진술서의 편집된 녹취록과 WhatsApp 메시지를 게시합니다. 

그들은 Shaikh와 Glazer 사이의 메시지가 그가 새 회사를 위해 고용하려는 많은 인재가 연간 1만 달러 이상을 지불해야 할 것이기 때문에 Glazer가 제안한 금액이 충분하지 않을 것이라고 말했다는 것을 보여주고 있다고 주장했습니다. 

WhatsApp 녹취록에 따르면 회사를 시작하려면 "$75m-$100m"이 필요하다고 그녀에게 말했습니다. 그는 또한 프로젝트에 대해 이야기하고 있던 VC의 이름도 지정했습니다. 

문서는 또한 사건의 타임라인에 의문을 제기하고 언급된 미디어 및 엔터테인먼트 대기업 Glazer가 합류했다면 미래 회사의 주식 분배에 대한 세부 사항이 부족했다고 주장합니다. 

또한 이 합의는 서면으로만 수정할 수 있는 Shaikh의 컨설팅 계약에 대한 구두 수정이라고 주장합니다. 

사건이 기각되지 않으면 새로운 회사에 대한 장기간의 법적 투쟁을 의미할 수 있습니다. 

이 사건은 뉴욕주 대법원을 통해 진행 중이며 색인 번호는 650956/2022입니다. Glazer, Shari et al vs. Shaikh, Mohammad et al.

© 2022 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.