더 많은 주에서 스포츠 베팅을 합법화함에 따라 무면허 슈퍼볼 스퀘어 풀은 더욱 위험해집니다

Super Bowl 56이 XNUMX주도 채 남지 않은 상황에서 많은 NFL 팬들은 아마도 친구, 직장 동료 또는 더 많은 청중을 위해 Super Bowl 광장 수영장을 개최하는 것을 고려하고 있을 것입니다.

그러나 미국의 거의 절반에 해당하는 주에서 어떤 형태로든 허가받은 스포츠 베팅을 합법화했지만 대부분의 주에서는 개인이 베팅 허가 없이 인터넷을 통해 슈퍼볼 스퀘어 풀을 운영하는 것은 여전히 ​​불법입니다. 또한, 인터넷을 통해 자신의 스포츠 베팅 대회를 주최하는 무면허 개인은 허가받은 운영자의 분노를 사게 될 가능성이 높으며, 이는 무면허 대회의 성격에 따라 당국의 관심을 끌 가능성이 높아집니다.

미국 대법원이 중대한 결정을 내린 지 약 3년 반이 지났습니다. 머피 대 전국 대학 체육 협회, 고등법원은 미국 헌법의 통솔 금지 조항을 위반했다는 이유로 불법 인터넷 도박 단속법을 무효화했습니다. 그 이후로 최근 뉴욕을 포함한 많은 주에서는 스포츠 도박을 합법화하고 규제하는 새로운 법률을 통과시켰습니다.

그러나 많은 주에서 스포츠 베팅 운영자에게 라이센스를 부여하기 시작했지만 현재까지 어떤 주에서도 새로운 스포츠 베팅 법률과 라이센스가 없는 당사자의 스포츠 베팅 콘테스트 제공에 대한 비범죄화를 결합한 주는 없습니다. 따라서 흑자법에 따르면 대부분의 허가되지 않은 슈퍼볼 스퀘어 풀은 대가(일반적으로 입장료), 상금 및 기회라는 세 가지 요소를 수반하기 때문에 여전히 불법 복권에 해당됩니다.

더욱이, 주정부가 슈퍼볼 스퀘어 풀을 조사하거나 기소할 때 전통적으로 추론 재량권을 행사하더라도 특정 유형의 콘테스트를 개최하는 것은 여전히 ​​​​특히 위험합니다. 예를 들어 슈퍼볼 광장 콘테스트에 가까운 친구들이 아닌 일반 대중이 참여하거나 인터넷을 통해 광고하거나 비정상적으로 많은 금액이 포함되는 경우 해당 콘테스트는 법적 문제에 직면할 가능성이 점점 더 커집니다.

현재의 법적 환경으로 인해 슈퍼볼 사각형 풀에 참여하는 것이 재미있을 수 있지만 이번 슈퍼볼 시즌에 사각형 풀을 주최하거나 돈을 모으는 사람이 되는 것을 피하는 것이 현명할 것입니다. 관련된 것은 단순한 것 이상입니다. 최소 허용 양. 그리고 슈퍼볼 광장 플레이에 함께할 친한 친구 그룹이 없다면, 자체 대회를 시작하는 것보다 자신의 고향에서 라이센스를 받고 규제를 받는 스포츠 베팅 운영자가 주최하는 대회 중 하나에 참가하는 것이 훨씬 더 현명할 것입니다. 경쟁하고 웹상의 낯선 사람에게 광고하려고 시도합니다.

_____________

마크 에델만 (Marc Edelman)[이메일 보호])는 Baruch College의 Zicklin School of Business 법학 교수이며 에델만 법. 그는 최근에 George Mason Law Review 기사를 작성했습니다.스포츠 도박 규제.”여기에 포함 된 어떠한 내용도 법적 조언으로 간주되어서는 안됩니다.