법무장관은 일관성 없는 시리즈에서 멋진 Maslany 연기를 자랑합니다.

쉬헐크: 변호사, Disney+의 최신 슈퍼히어로 시리즈 외출은 지금까지 Marvel 작품의 한계를 뛰어넘는 또 다른 시리즈입니다. XNUMX분짜리 슈퍼히어로 코미디 시리즈로 브루스 배너의 사촌인 제니퍼 월터스가 궁극적인 선물인 배너의 방사능 피를 받아 그녀에게 헐크 변신과 그에 걸맞는 힘을 주는 데 초점을 맞춥니다. 시리즈 자체는 영리한 장면 설정, 매력적인 음색 및 Tatiana Maslany의 환상적인 회전을 포함하여 많은 장점을 자랑합니다. 반면에 농담이 항상 나오는 것은 아니며 때때로 목적이 없는 것처럼 느껴지며 시리즈는 헐크와 그의 브루스 배너 분신에 대한 MCU의 거대하고 변명의 여지 없는 처리를 계속합니다. 한마디로 '헐크를 버리고 여기에 들어오는 자들아'라고 외치면서 잠재력을 심각하게 놓치고 있다.

제니퍼 월터스에게 문제가 있습니다. 그녀는 데이트 세계의 균형을 유지하면서 자신의 업무를 수행하려는 젊고 재능있는 변호사입니다. 단, 그녀는 이제 헐크입니다. 그녀는 슈퍼히어로 법의 급성장하는 분야에 속박되어 악당, 여성 혐오자, 장애물 등과 충돌하는 경로에 자신의 길을 설정하고 그녀가 새로 발견한 힘(및 그에 수반되는 복잡성)을 탐색합니다. 정말 원하지 않는데 어떻게 영웅이 되겠습니까?

한 가지는 확실합니다. Tatiana Maslany는 훌륭한 Jennifer입니다. 그녀는 거친 매력, 좋은 성격, 그리고 많은 유머를 가지고 있습니다. 죽고 싶은 캐스팅이고 MCU에서 그녀의 다음 모습을 기대하고 있습니다. 또한 오랜 기간 팬이 좋아하는 노련한 마블 출연자인 배너(마크 러팔로)와 웡(베네딕트 웡)과 같은 게스트 스팟도 가득합니다. 예상대로 그들은 훌륭한 연기를 선보이며 Walters와의 상호 작용은 지금까지 시리즈에서 최고의 장면 중 일부입니다(처음 XNUMX개의 에피소드는 검토할 수 있음).

그럼에도 불구하고 시리즈는 에피소드 간에 비참할 정도로 고르지 않습니다. 많은 초기 에피소드가 때때로 목적이 없는 것처럼 느껴집니다. 농담은 개념과 실행에서 일관성이 없으며 시리즈의 에피소드는 무게와 속도가 극적으로 다른 것처럼 느껴지며 모든 개념이 적용되는 것은 아닙니다. Walters의 데이트 생활에 관한 농담과 같은 농담 중 일부는 비참하게 구식입니다. 더 나쁜 것은 많은 '농담'이 솔직히 더 나은 가치가 있는 레거시 캐릭터를 희생시키고 있다는 것입니다. 예를 들어, Benedict Wong은 여러 외출을 통해 Sorcerer Supreme으로서의 역할을 점차적으로 성장해 왔지만, 여기서 그는 때때로(무능함과 술 취한 여성 방문자 사이에서) 그의 잠재력의 그림자로 축소되었습니다. 이 치료의 최악의 희생자는 Russo의 손에 의해 Blip의 수년 동안 강력한 Savage Hulk에서 'Smart Hulk'로 곧장 'Smart Hulk'로 변한 헐크입니다.

그 갑작스러운 플롯 피벗의 결과는 헐크의 완전한 무력화, 그를 흥미롭게 만든 지킬/하이드의 역동성 파괴, 그리고 쉽게 옆으로 빠져나갈 수 있는 캐릭터를 선호하는 그의 능력의 대부분이었습니다. Russo Brothers라는 사실로 굳어진 MCU입니다. 헐크를 사용할 줄 몰랐습니다. (문자 그대로 "우리는 그와 함께 무엇을해야할지 몰랐습니다 [...]이 크고 강력한 캐릭터를 어떻게해야합니까?"). 물론 헐크 캐릭터의 권리복잡성을 감안할 때 솔로 출격의 부재는 불가피하지만, MCU의 무분별한 캐릭터 침식은 안타까운 일이다. 그녀 - 헐크 추세를 이어가고 있습니다.

예고편에서 볼 수 있듯이 She-Hulk의 캐릭터는 모든 면에서 배너보다 훨씬 뛰어남으로써 코미디 효과를 위해 자신을 차별화합니다. 배너의 헐크는 농담으로 만들어졌지만 캐릭터의 추가 해체를 정당화할 만큼 웃기지는 않다. 이러한 결정은 물론 유머를 위해 내린 것이지만 잠재력이 바람에 흩어져 아직 가루가 되지 않은 캐릭터에게는 훨씬 더 재미있을 것입니다. Banner의 이야기는 확실히 끝나지 않았지만 Marvel의 가장 상징적인 캐릭터 중 한 명이 낭비한 잠재력을 완전히 상기시킵니다. 물론 진지한 사람은 전체 기간 동안 그것을 되돌릴 수 있지만 그것이 계획이라면 이것은 이상한 설정입니다.

처음 XNUMX개 에피소드의 많은 액션이 짧고 솔직히 말해서 안무와 실행이 부실합니다. 작가의 방이 재판 초점을 잘랐을 때만큼은 정말 법률 드라마도 아닙니다. 그들은 일찍 깨달았다 적어도 처음에는 "우리 중 누구도 재판 장면을 불러일으키는 글쓰기에 능숙하지 않습니다."라고 말했습니다. 마지막으로, 이 시리즈의 논란의 여지가 있는 CGI도 일관성이 없어 일부 장면에서는 멋지게 보이고 다른 장면에서는 Xbox 컷신처럼 보입니다. 그것은 모두 약간 설명 할 수 없습니다.

마지막으로 첫 XNUMX화에서는 She-Hilk: 변호사 Maslany가 Walters로 변신하는 동안 많은 약속이 있습니다. 농담과 장면이 많이 나온다. do 위의 비판에도 불구하고 작동하지만 실제로 작동할 개별 농담과 에피소드에 대한 실제 도박입니다. 시리즈가 잠재력을 충족하고 잘 되길 바라는 것이 여기 있지만 더 희망적인 제안이 있습니다. 결국 우리는 시리즈를 남겼습니다. 글쎄요. 이 비평가는 훨씬 더 많은 것을 기대했지만 마일리지는 다를 수 있습니다.

쉬헐크: 변호사 목요일 디즈니+에서 방영됩니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/jeffewing/2022/08/17/review-she-hulk-attorney-at-law-boasts-a-wonderful-maslany-performance-in-a-wildly- 일관성 없는 시리즈/