바르셀로나, 레알 마드리드, 라 리가는 자신들의 것을 돌보지 않는다

CBS의 유로파 리그 취재는 축구 재정에 대한 바이러스성 클립이 탄생하는 이례적인 장소였습니다.

그러나 전 리버풀 수비수 Jamie Carragher와 스페인 축구 전문가 Guillem Balagué 사이의 상황이 뜨거워지면서 Reds의 전설은 미국 시청자를 훨씬 넘어서는 반향을 일으켰습니다.

Balagué는 영국 축구에서 벌어들인 더 높은 수익이 "모두 같은 스포츠"이기 때문에 유럽 전역에 분배되어야 한다고 주장하려고 시도했습니다.

“레알 마드리드는 몇 년 동안 프리미어 리그에 와서 크리스티아누 호날두[또는] 사비 알론소든 그들이 원하는 최고의 선수를 선별한 팀입니다. 바르셀로나는 [동일하게] 내 클럽 [리버풀]에서 [하비에르] 마스체라노를 영입했습니다.” 점점 더 화를 내는 캐러거가 대답했습니다.

ADVERTISEMENT

"레알 마드리드와 바르셀로나는 그들 자신의 리그에서 그들 자신의 클럽을 돌보지 않습니다." 그는 목소리 톤을 한 옥타브 높이면서 손짓으로 몸짓을 덧붙였습니다. "그리고 당신은 프리미어 리그에서 도움을 원하십니까?"

그의 주장이 실패하자 언론인 Balagué는 "나는 바르셀로나 대표도 아니고 레알 마드리드 대표도 아니다"라고 평론가로서의 안락한 입장으로 물러나야 했습니다. 그는 침묵하기 전에 울었습니다.

많은 영국 축구팬들 반가워 Carragher는 몇 년 동안 영국 축구에서 최고의 재능을 뽑았지만 이제는 그들 리그의 재정 감소로 인해 그렇게 하기 위한 싸움에 직면한 두 스페인 거인의 위선을 외쳤습니다.

ADVERTISEMENT

많은 사람들이 지적한 스페인 거인의 실패는 그들이 수십 년 동안 자신의 부서에서 경쟁을 질식시킨 결과입니다.

국제 수익을 디비전 전체에 균등하게 분배하는 프리미어 리그와 달리 바르셀로나와 레알 마드리드는 라이벌보다 몇 배 더 많은 수익을 올립니다.

그 결과 한 시즌에 XNUMX개의 진정한 박스오피스 게임과의 경쟁이 벌어졌고, 그 외에는 많지 않습니다. 당연히 TV 회사는 방송에 많은 돈을 지불하기 위해 줄을 서지 않습니다.

누가 프리미어 리그를 더 싫어합니까? 라 리가

ADVERTISEMENT

바르셀로나와 레알 마드리드의 XNUMX차 경쟁 구단인 라 리가 사무실에서는 잉글랜드 리그에 대한 분노가 더욱 크다.

"우리는 프리미어 리그의 '강점'을 읽었지만, 그것은 클럽의 백만장자 손실에 기반한 경쟁입니다(그들의 경상 소득은 그들에게 충분하지 않습니다) — 대부분의 클럽은 '재정적으로 도핑'되었습니다." La Liga 회장 하비에르 튜바 트위트 된 잉글랜드 디비전의 새로운 인재에 대한 훨씬 더 많은 지출로 이적 기간이 마감된 직후.

소셜 미디어 게시물에는 La Liga의 법인 이사가 어떻게 스페인 클럽이 벌어들인 만큼만 지출하는지 설명하는 게시물이 포함되어 있는 반면, 영국에서는 구단주들이 그렇지 않으면 지속 불가능한 손실을 지원하기 위해 클럽에 자본을 투입하고 있다고 설명했습니다.

그런 다음 그는 상황을 설명하는 것보다 더 강력한 용어를 찾았습니다. 부정 행위.

재정적 도핑의 개념은 2000년대 후반 맨체스터 시티의 지출이 프리미어 리그 계층 구조를 불안정하게 만들기 시작했을 때 Arsene Wenger에 의해 처음 대중화되었으며 Tebas와 같은 캐릭터에 점점 더 유용한 용어가 되었습니다.

ADVERTISEMENT

다른 클럽이나 관행을 언급할 수도 있지만 본질적으로 불만 사항은 항상 동일합니다. 불공평합니다. 그들은 우리보다 돈이 더 많습니다.

그러나 Carragher가 Balagué를 침묵시키기 위해 사용한 요점과 Tebas가 논의할 준비가 훨씬 덜 된 요점은 재정적 도핑 개념이 리그 자체의 부의 분배에 어떻게 적용될 수 있는지입니다.

전 레즈맨이 지적했듯이 바르셀로나와 레알 마드리드는 항상 수익 측면에서 불공평한 이점을 누려왔습니다.

리그가 창출하는 현금의 이러한 불공평한 분배는 기존의 독점을 깨뜨릴 희망이 거의 없는 투자자들과 점점 더 양측이 지배하는 경쟁에 싫증이 난 팬들 모두에게 리그를 매력적이지 않게 만들었습니다.

반경쟁성은 시스템에 녹아들어 있으며 테바스 정권이 도입한 금융 규제로 인해 더욱 악화되고 있습니다.

지속 가능하지만 경쟁력이 없음

ADVERTISEMENT

적어도 지난 XNUMX년 동안 La Liga는 보다 재정적으로 '지속 가능한' 경쟁을 만드는 임무를 수행해 왔습니다.

클럽의 장기적인 미래를 위협하는 부채를 짊어지지 않도록 클럽이 수입 한도 내에서 생활하도록 노력하는 것 외에도 감탄할 만한 비전에는 많은 측면이 있습니다.

"최고의 리그를 만들기 위해서는 모든 클럽이 재정적으로 지속 가능한 것이 필수적입니다." 또 다른 La Liga 임원인 Jose Guerra가 말했습니다. 설명 “우리 시스템을 통해 우리는 클럽이 지속 불가능한 부채를 만들 위험 없이 자유롭게 지출하고 최고 수준에서 경쟁할 수 있도록 돕습니다. 다른 리그에는 이것만큼 포괄적인 것이 없습니다.”

ADVERTISEMENT

“더 건강한 재정 상태에 있는 클럽은 투자자에게 더 매력적이며 고용 기회를 늘리는 동시에 더 많은 최고 수준의 선수를 유치합니다. 이는 국제 방송사에 LaLiga를 홍보하는 우리의 능력에 큰 영향을 미치며 클럽의 성장 잠재력을 더할 뿐입니다.”라고 덧붙였습니다.

지속가능한 분업이 성장의 선순환을 만든다는 것은 아름다운 비전입니다.

그러나 현실은 완전히 말도 안되는 일이며 투자자는 투자 수익의 규모에 매력을 느낍니다.

Fenway Sports Group은 약 478억 5만 달러에 리버풀을 인수했으며, 올해 예상 가격은 XNUMX억 달러에 육박합니다.

이러한 가치 상승은 부분적으로는 훌륭한 전략적 결정 덕분이지만 주로 무책임한 지출에 의해 주도되는 흥미진진한 경쟁이 있는 리그에 속해 있기 때문입니다.

ADVERTISEMENT

Guerra의 이상주의적 비전에는 또 하나의 눈에 띄는 누락이 있습니다. 가장 큰 두 팀과 나머지 리그 간의 양극화 수익 격차를 무시합니다.

지난 시즌(2021/22) 라리가는 챔피언 레알 마드리드에게 171.2억 48.9만 달러를 건넸는데, 이는 최하위 클럽인 마요르카와 라요 바예카노(XNUMX만 달러)보다 XNUMX배 많은 금액입니다.

부유한 후원자가 몇 년 동안 손실에 자금을 대더라도 그러한 격차를 메우는 것은 어려울 것입니다. 특히 양측 모두 챔피언스 리그 수익과 막대한 상업적 수익을 가지고 있기 때문입니다.

그러나 클럽이 벌어들인 만큼만 지출하도록 제한하는 규칙으로 인해 거의 극복할 수 없는 과제가 되었습니다.

Rayo Vallecano가 얻은 것만 투자하여 레알 마드리드에 필적하는 글로벌 브랜드를 구축하기를 어떻게 바랄 수 있습니까? 그것은 불가능할 것입니다.

ADVERTISEMENT

매주 시청하는 투자자와 시청자에게 Premier League가 그토록 매력적인 이유는 본질적으로 그 반대가 사실이기 때문입니다.

노팅엄 포레스트를 소유한 그리스 거물이든, 뉴캐슬 유나이티드를 뒷받침하는 사우디 공공 투자 기금이든, 훨씬 더 다양한 클럽이 엘리트에 합류하려는 야망을 가질 수 있습니다. 맨체스터 유나이티드와 리버풀만큼 큰 브랜드를 만드는 꿈에는 장애물이 없습니다.

이 두 클럽은 더 많은 경쟁에 저항할 수 있지만 이전에 지적했듯이 기존 엘리트 이외의 팀에 대한 새로운 투자는 매번 리그의 강국 클럽을 확장하는 결과를 낳았습니다..

아스날과 맨체스터 유나이티드의 '빅 투'는 첼시가 억만장자에게 인수되고 맨체스터 시티에 대한 막대한 투자로 토트넘 홋스퍼가 XNUMX을 만들면서 리버풀과 함께 XNUMX가 되었습니다.

ADVERTISEMENT

과거의 교훈을 바탕으로 사우디 PIF가 뉴캐슬 유나이티드를 인수하면 상위권 경쟁이 더욱 확대될 것으로 예상합니다.

이 개발이 일반적으로 영어 게임의 지속 가능성에 좋은가요? 절대적으로하지.

부서 내 경쟁이 강화될까요? 틀림없이.

이것은 재정적 도핑 또는 그 문제에 대한 재정적 페어 플레이 개념의 주요 문제이며 경기장이 평평하다고 가정합니다.

마드리드나 바르셀로나와 같은 정상에 있는 팀들은 그들에게 재정적 이점을 제공하고 도전할 수 있는 유일한 방법은 막대한 투자를 통해서라는 것을 의미하는 시스템을 구축하는 데 수년을 보냈습니다.

ADVERTISEMENT

그러나 투자자들이 자금을 가지고 와서 그들을 폐위시켰을 때 그들은 그것이 불공평하다고 주장했습니다.

Tebas가 La Liga 자금을 20개 팀에 균등하게 분배했다면 우리는 부정 행위나 금전적 도핑에 대한 주장을 듣기 시작할 수 있습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/23/barcelona-real-madrid-and-la-liga-dont-look-after-their-own/