Baz Luhrmann은 왕에게 적합한 비극적 록 오페라를 제공합니다.

엘비스 (2022)

Bazmark Films 및 Jackal Group/PG-13/159분 등급

감독 바즈 루어만

Baz Luhrmann, Sam Bromell, Craig Pearce 및 Jeremy Doner가 각본을 맡았습니다.

출연 오스틴 버틀러, 톰 행크스, 헬렌 톰슨, 리처드 록스버그, 올리비아 드존

촬영: Mandy Walker, 편집: Matt Villa Jonathan Redmond, 음악: Elliott Wheeler

24월 XNUMX일 워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery)가 극장 개봉

바즈 루어만 엘비스 영화 제작자와 소재의 비정상적으로 정확한 매치업입니다. 로큰롤의 비공식 왕의 요람에서 무덤까지의 전기 영화는 시청각적 경이로움의 회오리바람입니다. 끊임없는 몽타주와 핀볼 편집 속에서 캐릭터에 뿌리를 둔 스토리를 기적적으로 전달하는 영광스러운 2.5시간 XNUMX분짜리 뮤직 비디오 또는 예고편입니다. 그것은 적어도 부분적으로는 이야기가 Luhrmann의 이전 작품과 동기화되어 록 오페라(또는 록 가부키?)를 제공하기 때문입니다. 물랑루즈, 로미오와 줄리엣 위대한 개츠비) 아래에 있는 썩어가는 입방 지르코늄을 드러내는 거대한 비극과 눈부신 현혹을 일치시킵니다. 자신을 만든 괴물에 의해 망가진 한 남자에 대한 고전적인 이야기입니다. 이에 따라 왕(흑인 경험에 뿌리를 둔 뿌리, 기원, 동정심을 가진 사람)은 이중적인 백인 "주인"의 비유적인 노예가 됩니다.

이 영화는 엘비스의 음악적 스타일과 악명 높은 흔들림과 추진력이 어디에서 왔는지에 대해 전혀 뼈대를 만들지 않습니다. 흑인 이웃과 함께 자란 가난한 청년이 흑인처럼 노래하고 춤추는 백인이 되어 슈퍼스타가 된 아이러니한 모습을 보여준다. 엘비스 또한 Elvis의 초기 시절이 왜 그토록 논란의 여지가 있었는지에 대해 신선하게 직설적으로 말합니다. 즉, 백인 어른들은 백인 아이들이 백인의 모습인 늑대의 모습에서 "흑인 음악"으로 보이는 것에 몸을 떨고 덜거덕거리고 굴러다니는 것에 경악했습니다. 원한다면 양의 옷을 입고. 현재의 정치적으로 보수적인 지도자들이 임의적이고 거의 무작위로 드랙퀸에 대한 전쟁을 선포한 시대에 미국의 문화 지도자들이 프레슬리와 같은 사람을 변장한 악마로 보는 것은 그리 터무니없는 일이 아닙니다.

변장한 실제 악마는 물론 톰 파커 대령(톰 행크스가 지금까지 행한 연기 중 가장 혐오스럽고 가장 동정심도 없는 연기, 칭찬으로 하는 말임)이었고, 그의 순진한 신동을 나쁜 사람으로 대했던 카니발 바커였습니다. 사이드쇼 어트랙션은 끝까지. 행크스는 매우 특징적인 해석을 제시합니다. 약간 과장된 표현이라 하더라도 팬을 끄거나 자신의 "진정한 미국 영웅"에 익숙한 사람들에게 충격을 주는 것에 대해 전혀 걱정하지 않는다는 것입니다. 이 영화는 행크스와 오스틴 버틀러(성인 엘비스처럼 훌륭하고 변형적임) 사이의 양손 영화라는 점은 거의 전적으로 비즈니스와 엔터테인먼트 문제에 초점을 맞추고 있기 때문에 의미가 있습니다. 엘비스의 사생활과 개인적인 투쟁은 거의 관련이 없습니다. 즉, 프리실라 프레슬리(올리비아 드용)와의 결혼 생활은 고통스러울 정도로 저개발 상태입니다.

Butler는 15년 넘게 니켈로디언과 디즈니 채널에서 삼중 위협 경험을 쌓은 배우로부터 스타 제작 기회를 제공합니다. 그는 풍경을 씹는 행크스와 함께, 몽타주가 많은 내러티브 속에서도 그런 인상을 남깁니다. 그가 Elvis에 대해 노골적인 인상을 주지 않는 것이 도움이 됩니다. 이것은 Brandon Routh가 90% 동안 Christopher Reeves를 모방하도록 강요받는 것과는 다릅니다. 수퍼맨 리턴즈, 그는 자신의 암탉 집에 있는 여우의 냄새를 맡을 만큼 경험이 없거나 똑똑하지 않은 선구적인 예술가의 자신의 초상화를 제공합니다. 그가 온 가족(그의... 유난히 집착하는 어머니를 포함하여)을 부양해야 한다는 부담을 갖고 있다는 사실은 그가 지침(뮤지컬 스타덤에서 군대, 대부분 평범한 할리우드 영화, 불과 XNUMX년 만에 복귀할 예정인 영화에 이르기까지)에 주의를 기울일 것이라는 것을 더 그럴듯하게 만듭니다. ) 이는 "엘비스 정점" 기간을 놀라울 정도로 짧게 만듭니다.

나는 학문적 호기심과 대중 문화 삼투를 통해 엘비스의 역사와 예술의 대부분을 흡수하는 엘비스 불가지론자입니다. 하지만 지켜보는 중 엘비스, 나는 이것이 처음 몇 년 안에 정점을 찍은 우뚝 솟은 예술가의 또 다른 예이고 팬들은 아마도 그가 "순수한 시대"로 돌아오기를 바라며 다음 수십 년을 보냈을 것이라는 것을 깨달았습니다. 이에 대한 대표적인 예는 항상 에디 머피(Eddie Murphy)입니다. 토요일 밤의 라이브 1980년대 초반에 몇 편의 블록버스터 영화를 만들었습니다(48시간, 거래 장소 비벌리 힐스 경찰) 소위 Eddie Murphy 스타 페르소나를 연기한 후 다음 35년 동안 다음 일을 했습니다. 골든차일드,열매교수 드림 걸즈. 게다가 팀 버튼의 어떤 판타지 영화도 처음 봤을 때 느낌이 어땠는지 느끼게 해줄 수는 없습니다. 피위의 대모험, 비틀쥬스 가위 손.

화면에 나오는 모든 내용이 진실인지 아는 척하지는 않겠지만, A) 허구라도 재미있고 가치 있고 B) 학교 과제에서 부정 행위를 하는 데 사용하지 않기 때문에 상관하지 않습니다. 엘비스 뮤지컬 전기영화의 규칙을 다시 쓰려고 하지 않으며, 열심히 걷다 "몰락"이 심한 하반기 동안 영토. 그러나 그것이 변명하지 않는 시청각 열반을 통해 전달하는 이야기는 엘비스의 독특한 문화적 영향과 그가 어떻게 본질적으로 무대 관리 성공의 희생자가 되었는지에 대한 측면에서 단 하나의 이야기입니다. 그것은 일반적으로 예술적 승리로 간주되었던 것을 독특한 미국 비극의 이야기로 바꾸어 놓았습니다. 보헤미안 랩소디 그리고 Arthur Hiller의 훌륭한 작품들 베이브. 결국 그것은 셰익스피어의 작품입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/21/elvis-movie-review-austin-butler-tom-hanks-baz-luhrmann-warner-bros/