Ben Olsen은 또 다른 기회를 가질 자격이 있지만 Houston Dynamo 직업은 이상적이지 않습니다.

MLS의 새로운 코치 영입은 Ben Olsen이 Houston Dynamo의 새로운 코치가 되었다고 보도되는 것보다 구단의 팬들에게 더 좋지 않은 평가를 받을 것이라는 사실을 기억하기 어렵습니다. 그러한 반응이 언제 그렇게 예측 가능했는지 기억하는 것만큼이나 어렵습니다.

Olsen이 두 번째 MLS 헤드 코칭 직업을 가질 자격이 없다는 것이 아닙니다. The Athletic이 금요일에 처음 보고한 그는 휴스턴에서 받을 예정입니다.

Olsen은 로스터에 평균 이하의 투자가 있었던 2018년 동안 DC United의 관련성을 유지하는 데 주로 책임이 있었고 팀은 XNUMX년 Audi Field가 마침내 문을 열 때까지 평균 이하의 시설에서 뛰었습니다.

그의 전체 134-87-153 MLS 기록(WDL)은 그가 관리한 로스터를 고려할 때 진정으로 인상적이며, 수도에서 10시즌 중 XNUMX시즌 동안 플레이오프에 진출할 수 있는 능력입니다. 유나이티드는 고용되기 전 XNUMX년 동안 모두 플레이오프에 진출하지 못했습니다. 그들은 이제 그의 해고 이후 두 시즌 각각에서 그들을 놓쳤습니다.

그러나 올슨은 - 공평하든 그렇지 않든 - 적은 자원으로 더 많은 것을 할 수는 있지만 더 많이는 할 수 없고 전술이 특히 진보적이지 않고 일반적으로 큰 무대에서 지는 감독이라는 평판을 얻었습니다. 그의 가장 큰 성공은 DC에서 거의 기대하지 않았던 해에 이루어졌고, 그의 가장 큰 실망(2013, 2017, 2019년을 생각해 보십시오)은 클럽이 이전 시즌의 업적을 달성할 것으로 예상되었던 몇 년 동안에 이루어졌습니다. 그는 직장에서 마지막 0년 동안 플레이오프에서 1-4-XNUMX로 갔다.

그리고 Olsen이 MLS 사과를 두 번째 물었을 때 부당하게 판단될 수 있는 상황에 대한 설명이 있었다면(말장난 의도), 휴스턴에 있습니다.

미국에서 네 번째로 큰 도시이자 가장 큰 라틴계 커뮤니티 중 하나인 유일한 MLS 클럽인 Dynamo는 잠자는 거인의 프로필을 가지고 있습니다. 그리고 언제 테드 시걸이 대주주로 인수 2021 시즌 중반에 그는 각성한 선수의 지출과 성과를 약속했습니다.

기껏해야 Olsen의 고용은 대부분의 팬들에게 그러한 약속이 자세한 비전이 없다는 신호입니다. Olsen의 이전 경력에 따르면 Dynamo를 정규 플레이오프 경쟁자로 복원할 수는 있지만 그 이상은 아닙니다. 그리고 그것이 게임에 대해 엄청나게 열정적인 도시에서 바늘을 움직일 것인지, 특히 LigaMX의 국경 반대편에 있는 클럽들에게도 영향을 미칠지 확실하지 않습니다.

최악의 경우 외부의 일부는 이것을 총지배인 Pat Onstad가 아직 팬층이 자신의 결정을 신뢰할 수 있는 사치를 얻지 못한 시기에 소규모 친숙한 네트워크에서 태어난 고용으로 해석할 수 있습니다.

전 캐나다 대표팀 골키퍼는 2011년부터 2013년까지 Olsen의 첫 골키퍼 코치였습니다. Olsen의 마지막 골키퍼 코치인 Zach Thornton은 현재 Dynamo의 스태프입니다. Dynamo 급여에는 없지만 휴스턴 토박이이자 거주자인 Bobby Boswell은 Dynamo와 United 클럽 역사 모두에서 핵심 인물이며 2004년부터 2007년까지 Olsen 선수와 2014년부터 2017년까지 Olsen 코치와 함께 했습니다.

Olsen이 고용된 실제 이유와 상관없이, 2014년 이후로 플레이오프에 한 번 출전한 Dynamo 지지자들이 상황을 고려할 때 의심스러운 것은 이해할 수 있습니다. 밴드를 다시 결성하는 것과 그 밴드를 다시 결성하는 것과 그렇게 하는 것은 별개입니다. 하지만 그 밴드가 이전에 정확히 무엇을 달성했습니까?

또한 Olsen은 부분적으로 클럽과의 정서적 연결 때문에 DC에서 대부분의 업적을 달성할 수 있었습니다. 선수로서 그는 DC에서 두 개의 MLS 컵을 우승했으며 팀의 두 번째 역대 최다 출전 선수로 남아 있습니다. 이는 그가 특히 비참한 2013년을 견디는 데 도움이 된 역사입니다. 그는 텍사스에서 그런 영향력을 가지고 있지 않으며, 오류 마진을 더욱 좁히고 있습니다.

그리고 마지막으로 Olsen은 Owen Coyle이 미국 축구 명예의 전당 도미닉 키니어(Dominic Kinnear)를 따랐기 때문에 스페인어를 유창하게 구사하지 못하는 최초의 정규직 Dynamo 매니저입니다. XNUMX개 국어를 구사하는 것이 MLS 관리자로서 성공하기 위한 필수 조건은 아닙니다. 그러나 이중 언어가 많이 사용되는 시장에서 Olsen이 이상적인 Dynamo 관리자 직무 설명에 대한 가상의 직무 설명에 맞지 않는 또 다른 방법입니다.

Olsen은 Dynamo 팬들이 틀렸다는 것을 증명할 수 있으며 단기적으로 클럽을 향상시킬 뿐만 아니라 DC에서 달성한 것보다 더 오래 지속되는 성공을 구축할 수 있습니다. 다른 고용을 줄 수도 있습니다.

2014년 이후 단 한 번의 플레이오프 출전이 출발점이고, 구단주와 단장이 두 번째 시즌에 불과한 구단에서는 이상적이지 않습니다. 잠자는 거인이든 아니든.

Olsen의 관점에서 볼 때 이것은 아마도 그가 착륙할 수 있는 심각한 잠재력을 가진 몇 안되는 직업 중 하나일 것입니다. 아니면 장기적으로 생존할 수 있는 능력보다 지금 이 시점에서 함께 일하는 사람들과의 친밀감이 더 중요할 수도 있습니다. 그러나 목표가 그가 DC 유나이티드의 감독 이상이라는 것을 증명하는 것이라면 휴스턴의 상황은 최고의 출발 플랫폼이 아닙니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/10/29/ben-olsen-deserves-another-chance-but-houston-dynamo-job-not-ideal/