암호화폐 거래소 출시 및 자금 조달에 관한 스레드
최근 암호화폐 거래소 환경의 거시적 발전과 변화하는 벤처 자금 조달 역학에 비추어 우리는 암호화폐 거래소 출시 패턴을 분석했습니다.@TheBlockRes 263개 암호화폐 거래소의 데이터를 조사했습니다. pic.twitter.com/vX7TmByqa
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
1/ 이전의 상승세와 달리, 아니요. 암호화폐로 출시된 거래소의 수는 더 이상 업계의 총 시가총액 증가와 상관관계가 없습니다. 이는 시장에 있는 기존 플레이어의 정교함과 여러 관할 구역에서 진화하는 규정의 결과일 수 있습니다. pic.twitter.com/Q5HK8DfmW
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
3/ 제품 및 서비스가 개발되어 새로운 플레이어가 시장에 진입하기가 더 어려워짐
진화하는 규정
국가가 암호화 자산에 대한 보다 엄격한 규정을 제시함에 따라 암호화 서비스에 대한 선택적 비즈니스 라이선스도 문제를 야기했습니다.
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
4/ 감소 시장에 진입하는 거래소의 수. 소매 및 기관 투자자의 인지도가 높아짐에 따라 정부는 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 만들어 암호화폐 움직임을 검증하기 위해 구체적인 노력을 기울이고 있습니다.
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
5/ 싱가포르, 에스토니아 등과 같은 암호화폐 친화적인 국가들은 최근의 사건의 여파로 자국민의 재정적 보안을 위한 규제를 강화하고 있습니다. 뿡 빵뀨 추락, 몰락 @3arrowscap, 그리고 다음과 같은 대출 기관을 둘러싼 유동성 위기 @CelsiusNetwork.
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
6/ 한편, 정부의 행정명령에 응하여 @POTUS, @CFTC 디지털 상품이 정확히 무엇인지는 아직 불분명하지만 미국의 디지털 상품 현물 시장에 대한 독점 관할권을 CFTC에 부여하는 새로운 초당적 법안을 도입했습니다.
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
7/ 우리의 이전 분석 이후 지난 XNUMX년 동안,
암호화폐를 금지하기로 한 중국의 결정으로 인해 네이티브 거래소는 본사를 다른 곳으로 폐쇄/이전해야 했습니다. 싱가포르는 220% 증가했습니다. 거래소가 출시되었습니다. 아니. 세이셸에 설립된 거래소의 수가 3개에서 17개로 증가했습니다. pic.twitter.com/rO6EBL0AAx
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
8/ 이상적으로 정책 입안자는 암호화 서비스에 대한 강화 규칙과 tradfi와의 원활한 통합 사이에서 균형을 유지하기를 원할 것입니다. 규제 차익거래를 피하고 보편적인 지침을 촉진하기 위해 국가들이 협력한다면 우리는 보다 효율적인 글로벌 금융 시장에 한 걸음 더 다가갈 것입니다.
— Atharv Deshpande(@ADtheintern1) 2022 년 9 월 14 일
벤처캐피탈과 web3
벤처캐피탈과 web3.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
NFT Twitter는 VC를 향해 수류탄을 쏘고 있습니다.
유인원은 최근 4억 달러로 평가되었습니다. 유니콘 지위에 가까워지는 낙서와 증거. 모두 초기에 부트스트랩되었으며 초기 사용자에게 감사를 표할 수 있습니다.
그러나 프로젝트가 커뮤니티를 능가하고 성장을 위해 VC로 전환한다는 것은 무엇을 의미합니까?
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
첫째, 우리 대 그들 사고방식을 없애자.
모든 VC가 나쁜 것은 아닙니다. 그들은 창업자들이 샷을 하도록 돕습니다.
그러나 우리는 또한 이러한 이야기가 존재하는 이유를 압니다. web2의 결함을 반복하지 않도록 경고합니다.
VC는 완벽하지 않습니다. 그러나 web3는 모델을 개선하고 있습니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
사실 VC 자체가 탈중앙화의 대리자입니다. 수십/수백 명의 투자자가 소규모 회사를 소유할 수 있습니다.
아티스트와 기업의 성장을 지원할 수 있는 Web3는 모든 사람을 일종의 벤처 자본가로 만듭니다.
그러나 중요한 차이점이 있습니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
토큰을 수집함으로써 프로젝트의 지분을 받지 않습니다. 그러나 더 짧은 기간 동안에는 여전히 이익을 볼 수 있습니다.
VC처럼 엑시트나 IPO를 위해 5~10년을 기다리는 대신 유동성이 있을 때마다 나갈 수 있습니다.
중요: 프로젝트에는 유동성이 없습니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
좋은 소식: Web3는 근본적으로 탈중앙화를 지향합니다.
명사에서 XCOPY에 이르기까지 인디 제작자는 커뮤니티에서 자본을 부트스트랩하고 있습니다.
BAYC는 VC를 사용하기 전에 9자리의 워체스트를 가지고 있었습니다.
web2와 비교할 때 우리는 진보를 향해 나아가고 있습니다. 이 혁신을 축소하지 맙시다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
Web3는 코드에서 활동 차단에 이르기까지 대체로 오픈 소스입니다. 그것의 개방성과 상호운용성은 탈중앙화의 기반을 마련합니다. web2에 대한 주요 QOL 개선.
VC는 이 코드를 거의 소유하지 않습니다.
기술은 본질적으로 공유적입니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
탈중앙화는 또한 새로운 방어를 가능하게 합니다.
많은 프로젝트가 "포크"될 수 있기 때문에(기본 소스 복제) 참가자는 원래 프로젝트가 추출 가능한 경우 가치에 따라 파생된 파생 상품을 따르도록 선택할 수 있습니다.
Web3는 좋은 행동을 위한 강제 기능입니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
이제 web3에서 VC의 단점에 대해 알아보겠습니다.
간단히 말해서, 9/10 VC 지원 회사는 실패합니다. 이것은 문제이기도 하지만 해결책이기도 합니다. 더 큰 샷을 촬영하는 더 많은 프로젝트를 의미합니다.
예, VC는 위험한 투자 유형이지만 생태계에서 그 자리를 차지하고 있습니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
특히 일부 신생 기업은 커뮤니티에서 조달할 수 있는 것보다 더 많은 규모의 기회를 얻기 위해 대규모 현금 투입이 필요합니다.
예를 들어 Alchemy 또는 Pinata와 같은 인프라 레이어는 VC 또는 하이브리드 모금 모델에 적합합니다.
모든 것이 커뮤니티 펀딩일 필요는 없습니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
이제 문제의 근본 원인:
프로젝트가 높은 가치를 유지하겠다는 투기적 약속을 중심으로 사용자를 모았다가 갑자기 많은 벤처 자본을 조달하여 이전의 인센티브를 깨뜨릴 때 불협화음이 있습니다. https://t.co/YVT7Ti8BtS
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
그 우량 기업이 외부 자금을 조달하면 투자자가 수익을 기대한다고 믿는 것이 좋습니다.
VC 이전의 KPI: 사용자 감정, 커뮤니티 참여, 가격 하한선
VC 이후의 KPI: 수익, 평가, 일일 사용자
따라서 인센티브 구조가 깨지기 시작합니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
그것은 모든 운명과 우울이 아닙니다.
기업은 수집가와 투자자 모두를 기쁘게 하기 위해 최선을 다할 것입니다.
그들은 둘 다 100% 성공하지 못할 것입니다.
그러나 장기간에 걸쳐 VC 규모의 이점이 효과를 거두고 수백만 명의 사용자가 누적되면 환자 수집가는 큰 이득을 보게 될 것입니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
예, 갑자기 귀하의 토큰이 덜 유동적입니다.
그러나 프로젝트가 이 세대의 가장 큰 게임 및 엔터테인먼트 회사를 제공할 수 있다고 믿습니까?
그렇다면 아마도 수집가와 투자자 수익의 균형을 나타내는 프로젝트가 가장 큰 알파일 것입니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
경고: 일부 VC는 막대한 자금을 조달하여 화염방사기로 배치하고 있습니다.
부풀려진 마크업과 함께 너무 빠르게 성장하는 스타트업. 잘못된 인센티브로 인해 실패하는 경우가 많습니다.
회의적이어도 괜찮습니다. VC는 다른 산업과 마찬가지로 경쟁이 치열한 산업입니다.
때로는 추해집니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
그러나 VC가 단순히 web3에서 자리가 없다는 것을 암시하거나 그것의 인센티브가 보편적으로 양립할 수 없다고 암시하는 것은 주류 성공을 위한 실질적인 기회를 위해 그 제도적 자본이 필요한 혁신가들에게 여지를 남기지 않습니다.
오늘 건물을 짓는다면 옵션을 테이블 위에 두십시오.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
그렇다면 실제로 누가 web3를 소유하고 있습니까?
-개발자
- 광부
-스타트업
- 투자자
-사용자요컨대, 모두.
그러나 지금 중요한 것은 소유권 분배를 올바르게 하는 것입니다. 우리는 분권화와 평등을 향해 web3를 구부리고 권력 구조의 균형을 유지하기 위해 싸우는 사람들이 필요합니다.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
전선을 그리고 고정관념을 부추기는 것은 web3의 정신이 아닙니다.
우리는 겁주는 전술이나 수사학이 아닌 미묘한 차이가 있고 참을성 있는 대화가 필요합니다.
제대로만 된다면 web3는 부분적으로는 VC 덕분에 성공할 것입니다. web2와 매우 유사하지만 더 잘 정렬된 인센티브가 있습니다.
호언장담을 끝내세요.
— cantino.eth(@chriscantino) 2022 년 9 월 14 일
출처: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-14/