바이든 행정부는 낙태 금지에 대해 아이다호를 고소

등선

법무부 소송을 제기 아이다호는 화요일 낙태를 금지하는 주의 "유발법"에 대해 연방법을 위반한다고 주장하며, 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집은 후 발효되는 주 차원의 낙태 금지에 대해 연방 정부가 제기한 첫 번째 법적 문제입니다. 더 많은 것이 따를 수 있습니다.

중요한 사실

아이다호 연방 지방 법원에 제기된 소송은 낙태에 대한 주의 거의 전면적인 금지가 응급 의료 및 노동법(EMTALA)을 위반한다고 주장합니다.

25월 XNUMX일에 발효될 예정인 아이다호주의 낙태 금지법은 “임산부의 사망을 예방하기 위해 필요한” 경우에 낙태를 허용하고 임산부의 건강을 위험에 빠뜨리는 다른 의료 응급 상황을 면제하지 않습니다. 주에서는 이러한 경우에도 낙태를 하는 의사를 체포할 수 있으며 재판에서 스스로를 변호하는 것은 의사에게 맡깁니다.

이는 법이 의학적으로 필요하거나 수행하지 않으면 환자가 사망할 수 있는 경우에도 "의사가 낙태를 시행하는 것을 방지"할 것임을 의미하며, DOJ는 EMTALA가 주법을 선점하고 필요하다고 판단될 때 낙태를 허용해야 한다고 주장합니다.

법무부 소송은 법원에 "EMTALA와 충돌하는 범위까지" 법을 차단할 것을 요청합니다. 즉, 정부가 성공하면 의료 응급 상황에서 낙태가 더 잘 허용될 수 있지만 그렇지 않으면 여전히 금지될 수 있습니다.

이번 소송은 바이든 행정부가 이전에 발표한 이후 나온 것이다. 지도 주법에 따라 금지된 경우에도 EMTALA에 따라 의학적으로 필요한 경우 낙태를 수행하도록 지시하는 의료 시설에 전달됩니다.

아이다호 법무장관 Lawrence Wasden은 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

중요한 인용문

소송에서는 “응급실에 도착한 임산부는 생명이나 건강을 위협하는 상황을 겪을 때 연방법에 따라 보장되는 안정적인 응급 치료를 받을 자격이 있습니다.

접선

Biden 행정부의 소송 외에도 낙태 제공 업체는 질문 아이다호주 대법원이 낙태 금지법을 파기하기로 했습니다. ㅏ 듣기 이 경우 3월 XNUMX일로 예정되어 있으며 일부 다른 주에서는 낙태를 금지했습니다. 일시적으로 차단 유사한 소송에 대한 응답으로 법정에서. 텍사스는 역시 고소 바이든 행정부는 의료 시설이 EMTALA를 준수하도록 지시한 지침에 대해 법적 문제가 계류 중입니다.

주요 배경

아이다호 소송은 더 광범위한 노력의 일부입니다. Biden 관리 Roe v. Wade 판결을 뒤집은 대법원의 영향과 그 뒤를 이은 주 차원의 금지령을 무디게 하기 위함입니다. 행정부는 이전에 신호 EMTALA를 통해 그리고 미국 식품의약국(FDA)이 승인한 낙태약을 금지하는 경우 주 낙태 금지에 대해 법적 조치를 취할 수 있지만 화요일 조치 이전에 소송을 제기하지 않았습니다. 메릭 갈랜드(Merrick Garland) 법무장관은 "법무부는 생식의 자유를 보호하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 수단을 사용할 것"이라고 말했다. 말했다 법원의 판결 이후. 의학적으로 필요한 치료를 막는 아이다호주의 낙태법에 대한 우려 ...의 한복판에 보고서 많은 의사들이 유산이나 자궁외 임신과 같은 경우에도 의학적 위험에도 불구하고 낙태를 연기하거나 거부했습니다. 의료 응급 상황에 대한 주 낙태 금지의 예외는 다음과 같습니다. 비판 의사가 낙태가 법적으로 허용되는 시점을 확신하지 못하게 하는 지나치게 모호하고 혼란스럽고, 의료 종사자가 법률을 위반하면 형사 고발을 당하기 때문에 대부분의 경우 낙태를 시행하게 만듭니다. 중죄.

추가 읽기

병원은 응급 상황에서 낙태를 제공해야 함 - 불법인 주에서도 HHS는 말합니다. (포브스)

텍사스, 의료 응급 상황에서 낙태를 요구한 바이든 행정부에 소송 (포브스)

켄터키 낙태 금지가 다시 발효 - 여기에서 주 소송이 진행 중입니다. (포브스)

이 이야기는 속보이며 업데이트 될 예정입니다.