현재 공화당이 장악하고 있는 미국 하원이 조 바이든 대통령에 대한 탄핵 조사를 시작하면서 워싱턴의 권력층은 정치 드라마의 고조로 들끓고 있습니다. 공화당의 의제에 부합하는 이러한 움직임은 특히 2024년 대선이 가까워짐에 따라 백악관과의 정치적 충돌을 심화시킬 것입니다.
정당에 따른 명확한 분열을 보여주는 하원은 221명의 공화당 의원과 212명의 민주당 의원으로 조사를 승인했습니다. 이번 조사의 기초는 바이든이 아들 헌터의 사업 거래에서 부적절한 이익을 얻었을 가능성이 있다는 비난에 기초하고 있다. 그러나 현재로서는 대통령이 어떤 불법 행위에 연루됐는지 보여주는 구체적인 증거가 나타나지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
근본적인 주장과 답변
신임 하원의장이자 도널드 트럼프 전 대통령의 확고한 동맹자인 마이크 존슨은 이번 조사를 정당화하는 데 목소리를 냈습니다. 존슨은 바이든이 아들의 해외 사업에 자신이 관여했다는 사실에 대해 계속해서 대중을 호도하고 있다고 비난했습니다. 존슨은 헌법상의 의무를 강조하면서 하원이 어디에서든 진실을 끊임없이 추구해야 한다고 주장합니다.
이러한 전개에 대해 바이든 대통령은 하원의 공화당 의원들을 맹렬히 비난하며 이번 조사가 성과 없는 정치적 책략이라고 비난했습니다. 그는 미국인들의 삶을 개선할 수 있는 문제에 협력하기는커녕 허위 사실을 바탕으로 자신을 공격하는 데 얽매이고 있다고 지적하며 이들의 초점을 비판한다.
이 정치극이 펼쳐지는 동안 세 개의 의회 패널이 이미 헌터 바이든의 사업 참여를 조사하기 시작했습니다. 공화당원들은 이 문제에 관해 백악관으로부터 더 많은 정보를 구하면서 하원 전체 투표가 자신들의 법적 입장을 확고히 한다고 주장합니다.
그 과정과 헌터 바이든의 운명
미국에서 탄핵은 '중범죄 및 경범죄'에 해당하는 심각한 헌법적 조치이다. 이는 하원의 포괄적인 조사를 거쳐 표결을 거쳐야 한다. 그러나 실제로 대통령을 해임하려면 상원에서 별도의 재판이 필요하며 유죄 판결이 필요하다. 이 과정은 이전에 하원에서 두 번 탄핵을 받았지만 두 번 모두 상원에서 무죄를 선고받은 도널드 트럼프에게서 볼 수 있었습니다.
이러한 주장의 핵심인 헌터 바이든은 의회에서 자신의 사업 문제에 대해 공개적으로 증언하기로 동의했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 개인 증언을 요구하는 소환장을 거부했는데, 이는 공화당이 자신들의 전술이 노출되는 것을 경계하고 있음을 시사합니다. 그는 미국 국회의사당 밖에서 하원 위원회가 왜곡과 허위를 바탕으로 진행되지 않도록 하겠다는 의지를 밝혔습니다.
헌터 바이든은 메릭 갈랜드 법무장관이 임명한 데이비드 와이스 특별검사의 조사도 받고 있다. 최근 미국 법무부는 1.4년부터 2016년까지 최소 2019만 달러의 연방세를 납부하지 않은 혐의로 그를 탈세를 포함해 XNUMX건의 연방세 위반 혐의로 기소했습니다.
또한 그는 올해 초 유죄 인정 거래가 무산된 이후 불법 총기 소지 혐의를 받고 있습니다. 자신을 변호하기 위해 헌터 바이든은 과거의 실수를 인정하지만 사업 거래에 아버지가 금전적으로 개입했다는 사실을 단호히 부인했습니다.
이 정치적 이야기가 계속 풀리면서 바이든 대통령에 대한 탄핵 조사가 단순한 입법 과정 이상이라는 것이 분명해졌습니다. 이는 미국 정치의 뿌리 깊은 당파적 분열을 반영한 것입니다. 2024년 선거가 코앞으로 다가온 가운데, 이 조사는 의심할 여지 없이 정치적 지형을 형성하고 여론에 영향을 미치며 잠재적으로 국가 리더십의 방향을 바꿀 것입니다. 앞으로 몇 달 동안 이 조사가 실질적인 폭로로 이어질지, 아니면 미국 정치사에서 논쟁의 여지가 있는 장으로 남을지 밝혀질 것입니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/bidens-impeachment-inquiry-kicks-off/