대규모 OPEC+ 원유 감산이 지적 반응 촉발

바이든 행정부와 국내 석유 및 가스 산업의 대응은 수요일 OPEC+ 장관들이 카르텔의 석유 수출량을 하루 XNUMX만 배럴(bopd)로 추가로 줄이기로 합의했다고 발표한 후 신속했습니다.

감산은 이전 주에 예상했던 XNUMX만 배럴 감산의 두 배입니다. 이번 합의는 미국이 감산을 '총체적 재앙'이자 '적대 행위'로 간주할 것이라는 바이든 행정부의 사전 경고에도 불구하고 이뤄졌다. CBS 뉴스.

미국 행정부의 이러한 반발은 OPEC+ 그룹 출범 6년 역사상 유례가 없는 일이다.

카르텔은 2016년 XNUMX월에 결성된 이래로 원유 가격을 안정적으로 유지하기 위해 석유 시장에 영향력을 행사하는 것이 목적이라는 사실을 비밀로 밝히지 않았습니다.

OPEC+가 출범했을 때 당시 버락 오바마 대통령은 자신과 조 바이든 부통령이 유가가 강세를 보이면 필연적으로 미국 소비자들이 휘발유 값을 더 많이 지불하게 될 것이라는 점을 충분히 이해했음에도 불구하고 비슷한 발언을 하지 않았습니다.

마찬가지로 당시 도널드 트럼프 대통령은 2020년 중반 OPEC+가 COVID-19 대유행의 영향에 대응하여 XNUMX만 배럴의 대규모 감산을 시행하겠다고 발표한 데 대해 유사한 공격적인 표현을 피했습니다. 트럼프 관리들은 당시 트럼프가 혹독한 재선 캠페인을 벌이고 있다는 사실에도 불구하고 자제를 유지했으며, 그 해의 상대자인 조 바이든도 마찬가지였습니다.

그러나 오늘 중간 선거가 한 달도 채 남지 않은 상황에서 민주당이 양원에서 면도날처럼 얇은 과반수를 유지하기 위해 싸우면서 2020년 감소분의 일부에 불과한 삭감에 대한 미국의 억제가 갑자기 사라졌습니다. .

백악관과 국방부 대변인 존 커비는 폭스 뉴스에 OPEC+ 발표에 대한 응답으로 미국은 외국 석유에 대한 의존도를 줄여야 한다고 말했습니다.

“우리는 OPEC+와 다음과 같은 해외 자원 생산업체에 덜 의존해야 한다는 데 절대적으로 동의합니다. 기름"라고 커비가 말했다.

커비는 지난 21개월 동안 미국 국내 석유 생산을 억제하기 위해 최선을 다한 대통령과 행정부를 대변합니다.

동시에 대통령과 그의 보좌관들은 사우디아라비아, 아랍에미리트, 심지어 베네수엘라와 같은 외국 산유국들에게 미국 휘발유 가격이 급등할 때마다 더 많은 자체 원유를 공개 시장에 내놓을 것을 거듭 촉구했습니다.

그러나 오늘 발언의 아이러니는 백악관에서 사라진 것으로 보인다. ~ 안에 문 OPEC+ 발표에 대한 응답으로, 국가안보보좌관 Jake Sullivan과 NEC 국장 Brian Deese는 대통령이 “OPEC+의 근시안적인 결정”에 대해 “실망스럽다”고 말했습니다.

두 바이든 고문은 또한 “바이든 행정부는… 에너지 가격에 대한 OPEC의 통제를 줄이기 위한 추가 도구와 당국에 대해 의회와 협의할 것”이라고 약속했습니다.

그러나 행정부가 스스로 만든 곤경의 아이러니는 화석 연료 옹호자에게 잃지 않았습니다. 알렉스 엡스타인, 베스트셀러 "화석 미래"의 저자인 그는 트위터에 "바이든 행정부는 OPEC 감산을 '적대적 행위'라고 부르고 있습니다. 그러나 조 대통령의 미국 석유 산업에 대한 XNUMX개 이상의 '적대 행위'가 없었다면 '우리는 화석 연료를 끝낼 것입니다' 바이든이 OPEC에 그렇게 취약하지 않았을 것입니다.”

친화석연료의 수석 부사장인 Dan Kish도 상황의 아이러니를 잃지 않았습니다. 에너지연구소.

키시는 “바이든 대통령과 행정부는 미국의 에너지 생산을 일방적으로 해제하기 위해 처음부터 권한 내에서 모든 것을 했으며 이제 그는 자신의 위험한 정책에 대해 다른 모든 사람을 비난하고 싶어한다”고 말했다. “그의 일상은 이미 늙어가고 있으며 미국인들은 미국 에너지에 대한 그의 지속적인 공격에 대한 대가를 치르게 될 것입니다.”

이메일에서 팀 스튜어트(Tim Stewart) 회장은 미국 석유 및 가스 협회, "백악관에는 한 가지 옵션이 남아 있으며, 그것은 미국에 기반을 둔 석유 및 가스 산업이라는 애초부터 절대 외면하지 말았어야 하는 한 가지 옵션입니다. 인생은 꽤 빨리 찾아옵니다. 불행히도 행정부의 거대한 에너지 정책 실패는 이제 우리 산업의 비상 사태를 구성합니다.”

다른 업계 리더들도 비슷한 생각을 표현했습니다.

앤 브래드버리 OPEC 최고경영자(CEO)는 “OPEC의 감산 결정은 이미 기록적인 높은 인플레이션으로 어려움을 겪고 있는 미국 가정과 기업에 좋은 소식이 아니며, 전 세계에서 미국 에너지의 필요성을 강화한다”고 말했다. 미국탐사생산협의회, 국내 대형 독립 프로듀서들을 대표하는 단체.

“이 행정부의 에너지 정책은 무의미하고 우리를 외국 자원에 더 의존하게 만듭니다. 대신, 바이든 행정부는 비용을 낮추고 우리를 외국 자원에 덜 의존하게 만드는 사려 깊고 포괄적인 에너지 정책을 통해 미국에서 생산량을 늘리는 데 집중해야 합니다.”라고 Bradbury가 말했습니다.

In 외모 폭스 뉴스에서, 미국 석유 연구소 Mike Sommers 사장도 똑같이 퉁명스럽게 말했습니다. “이것은 미국 소비자들에게 정말 나쁜 소식입니다. 문제의 진실은 미국의 석유와 가스를 외국에 의존하는 것은 선택이고 이 행정부가 반복적으로 선택한 선택이라는 것입니다.”

실제로 그것은 선택이며, 349월 인플레이션 감소법이 통과된 후 재생 에너지, 전기 자동차 및 기타 석유 및 가스 생산 대안에 대한 XNUMX억 달러의 새로운 보조금이 포함된 법안이 통과된 후 운명처럼 보이는 선택입니다. 바이든의 첫 임기와 그 이후에도 계속 미국에서 계속될 것입니다. 이는 에너지 전환의 가장 중요한 목표와 일치하여 재생 가능 및 전기 자동차의 시장 경쟁력을 높이기 위해 모든 종류의 에너지 비용을 부분적으로 높이기 위해 설계된 선택입니다.

미국 소비자들이 현재 에너지 비용뿐만 아니라 모든 소비재 비용 상승에 좌절하고 있다면, 당시에 깨닫든 깨닫지 못하든 이것이 2020년에 투표한 것이라는 점을 이해하려고 노력해야 합니다. 그 캠페인에서 바이든은 석유에 대한 미국의 의존을 "종료"하고, 수압 파쇄를 금지하고, 연방 토지와 수역에서 석유 및 가스 탐사를 위한 근해 시추 및 임대를 중단하고, 기본적으로 국내 광물을 억제하기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 계획에 대해 상당히 무뚝뚝했습니다. 에너지 생산.

바이든은 선거 기간 동안 이러한 약속을 지키기 위해 노력해 왔으며 이제 피할 수 없는 결과를 얻게 되었습니다. OPEC+는 미국 에너지 상황의 원인이 아닙니다. 그 행동은 그것에 대한 응답일 뿐입니다.