바이낸스, 집단 소송 기각 승소

TL; DR 분석

• 바이낸스에 대한 집단 소송 기각
• 투자자들은 거래소가 등록되지 않은 증권을 판매했다고 주장했습니다.
• 판사는 소송 제기가 늦었다고 말합니다.

지난 몇 년간, 바이낸스 너무 많은 문제로 인해 논란과 다소 화해 한 수치였습니다. 그러나 이 최신 폭로와 함께 암호화폐 거래소에 대해 이와 같은 것들이 바뀌고 있습니다. 보고서에 따르면 미국 연방 법원의 한 판사가 암호화폐 거래소의 모회사를 상대로 한 집단 소송을 기각했습니다.

투자자들은 Binance가 미등록 증권을 판매했다고 주장했습니다.

전체 보고서에 따르면 사건은 다음과 같은 이유로 기각되었습니다. 바이낸스 사용자에게 서비스를 제공하기 전에 SEC에 등록하지 않음으로써 어떠한 법도 위반하지 않았습니다. 집단 소송은 바이낸스가 2017년에서 2018년 사이에 등록되지 않은 증권을 트레이더에게 판매했다고 주장했습니다. 불평 BNT를 포함한 XNUMX개의 토큰에 같은 기간에 투자했다고 주장한 투자자들 중 뉴욕에 제출되었습니다.

그러나 자산 목록에서 일부 토큰을 제거한 불만 제기자와 함께 또 다른 불만이 제기되었습니다. 투자자들에 따르면 암호화폐 거래소에서 토큰을 구매한 후 토큰 가격이 급격하게 떨어졌다. 당시 그들은 법원에 바이낸스가 암호화폐 거래소에서 거래 수수료로 청구한 소액의 수수료와 자금을 반환하도록 명령해 달라고 기도했습니다.

판사는 소송 제기가 늦었다고 말합니다.

고소인들은 바이낸스가 디지털 자산이 투자자들을 그들의 자금에서 끌어내기 위해 시장에 가져온 물결에 탔다고 주장했습니다. 그들은 또한 거래소가 ICO 및 기타 암호화 프로젝트가 사용자를 유인하는 데 도움이 되었으며 그 대가로 수수료를 청구했다고 주장했습니다. 그들은 토큰을 구입한 투자자들이 상당한 양의 수익을 가져올 것으로 기대했으며 이는 해당 기간 동안 오랫동안 발생하지 않았다고 주장했습니다.

그의 평결에서 판사는 투자자들이 제출하기 전에 약 2018년 동안 지연시켰기 때문에 그들의 불만이 너무 늦었다고 언급했습니다. 관련 토큰의 대부분이 2020년에 매수되었음에도 불구하고 투자자들은 XNUMX년 XNUMX월 초에 소송을 제기했습니다. 그때 시작했다.

그러나 판사는 해당 타임라인이 문제를 발견한 때가 아니라 문제가 시작되었을 때 시작되었음을 발견했습니다. 법원은 또한 Binance가 해당 국가에 실제 사무실이 없기 때문에 증권법이 적용되지 않는다고 주장했습니다. 비록 교환 중국에서 웹 서비스를 호스팅하는 도메인이 있지만 Changpeng Zhao가 주도하는 투자를 확정하기에는 충분하지 않았습니다. 코인베이스 또한 지난 11월 XNUMX일까지 투자자들이 거래소가 미등록 증권을 판매하고 있다고 주장하면서 소송을 당했습니다.