고객 지갑을 둘러싼 파산 드라마에 휘말린 BlockFi 

XNUMX월 이후 고객이 계정에 접근할 수 없는 동안 실패한 암호화폐 대출업체 BlockFi는 파산 법정 싸움에 갇혀 있습니다.

고객 지갑을 둘러싼 싸움이 너무 긴장되어 BlockFi 채무자들이 사건의 채권자들이 "현실과 이혼"했다고 제안하면서 뉴저지의 법원 문서에서 설전이 벌어지고 있습니다. 그 채권자들은 BlockFi가 "화를 내고 있다"고 비난했습니다.

T그는 이 사건이 다른 암호화폐 사건의 양육권 문제에 대한 단서를 제공할 수 있다고 법률 전문가들은 말하며 법정 싸움은 또한 없어진 암호화폐 회사의 고객이 돈을 돌려받는 것이 얼마나 까다로울 수 있는지를 강조합니다. 

법률 회사인 Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal의 파트너인 Alex More는 "미래의 암호화폐 파산에 매우 중요한 선례가 될 것입니다."라고 말했습니다.

파산 법원은 BlockFi 고객이 지갑 계정의 디지털 자산을 만질 수 있는지 여부를 고려하고 있습니다. BlockFi 채무자의 변호사는 XNUMX월 동의에서 회사의 서비스 약관을 인용하여 고객에게 액세스 권한을 부여해야 한다고 주장했습니다.

BlockFi의 변호사는 법원 제출에서 "채무자들은 항상 고객이 옳은 일을 하는 것을 우선시했습니다."라고 썼습니다. "채무자는 고객이 소유하고 플랫폼 일시 중지 당시 BlockFi 플랫폼의 지갑 계정에 보관된 디지털 자산에 액세스할 수 있도록 허용함으로써 그렇게 하려고 합니다."

동의안은 다른 임시 채권자 위원회와 함께 파산에서 무담보 채권자 공식 위원회의 이의를 제기했습니다. 개인 채권자를 포함한 몇몇 다른 사람들도 법원에 이의를 제기했습니다. 

BlockFi의 변호사는 또 다른 파일에서 "선행은 처벌되지 않습니다."라고 썼습니다. 

변호사들은 법정 밖에서 의견 불일치를 해소하고 다음 달 청문회에서 진행 상황을 판사에게 업데이트하기로 합의했습니다.

마이클 카플란 판사는 최근 법정 절차에서 "내 앞에 있는 발의가 처음에 예상했던 것보다 더 많이 변형된 것은 이번이 처음이 아니다"라고 말했다. BlockFi는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 

'돌아갈 돈이 부족해'

BlockFi 사건의 무담보 채권자 공식 위원회는 고객이 지갑에 액세스할 수 있도록 허용하는 데 동의하지만 변호사는 인출 문제를 해결하기 위한 BlockFi의 일정에 대해 이의를 제기합니다.

BlockFi 채무자들은 회사가 트위터에서 인출을 중단하겠다고 발표한 10월 XNUMX일에 인출이 일시 중지되었다고 말했습니다. BlockFi는 다음날 파산 보호를 신청했습니다. 일부 고객은 일시 중지가 발표된 후 플랫폼에서 돈을 옮길 수 있었고 BlockFi는 일시 중지를 해결하기 위해 거래를 조정하기 위해 사용자 인터페이스를 업데이트할 수 있는 권한을 요청했습니다.

“인출이 언제 일시 중지되었는지에 대한 모든 종류의 문제가 있습니다. 일부 사람들은 일시 중지된 후에도 여전히 이체를 받았고, 이자 계좌에서 지갑으로 돈을 이체할 때 습관과 관례처럼 내부 원장에 사실대로 기록하지 않았기 때문에 모든 종류의 문제가 있습니다.”라고 Joanne이 말했습니다. Akerman 법률 사무소의 변호사 Gelfand. “그것이 우리가 여기서 관심을 갖는 것입니다. 왜냐하면 이자 계좌 보유자들은 실제로 가방을 들고 있을 사람들이기 때문입니다. 돌아다닐 돈이 충분하지 않습니다.”

이의 제기자들은 10월 23일 날짜에 문제를 제기하고 대신 BlockFi에 XNUMX월 XNUMX일까지 인출을 허용하도록 요청하고 있습니다. 무담보 채권자 공식 위원회는 지갑이 다시 열리기 전에 더 많은 법적 분석을 요청했습니다. 위원회는 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 

'좋은 생각'

“계정 소유자에게 지갑 자금을 공개하는 것은 좋은 생각이며 위원회가 지원하는 것입니다. 그러나 해결해야 할 특정 법적 문제가 있습니다.”라고 무담보 채권자위원회의 변호사가 썼습니다. "사실 기록은 불완전하고 복잡하며 어떤 송금이 존중되어야 하고 누구에게 돈이 분배되어야 하는지에 대한 결론을 내리기 전에 상당한 법적 분석이 필요합니다."

개인 채권자는 그의 평가에서 더 직접적이었습니다. Andre Paim Carollo dos Santos는 법원 제출에서 BlockFi가 "BlockFi 사용자가 완전하고 정당하게 소유한 자금을 박탈하기 위해 공개적인 허위 진술 및 허위 진술에 의존하려고" 시도했다고 말했습니다.

논쟁의 양쪽에 있는 변호사들은 말을 다듬지 않았습니다. BlockFi 채무자들은 채권자 위원회가 요청한 분석이 파산한 암호 회사에 매우 비쌀 것이라고 말합니다. 

변호사들은 반대자들이 지갑 문제에 대해 "불필요하고 부담스럽고 ​​낭비적인 발견과 소송을 시작했다"고 말하면서 "자금 반환에 대한 위원회의 제안은 현실과 동떨어져 있다"고 썼다.

그러나 무담보 채권자 공식위원회는 불필요한 법원 문서를 제출한 것은 BlockFi라고 주장했습니다. 

위원회는 "이 성명서는 법적인 분석에 대한 사려 깊은 설명이라기보다 분노에 찬 분노에 더 가깝고 위원회는 이 불필요한 탄원에 여전히 당황하고 있다"고 썼다. 

양육권 문제가 널리 퍼져 있습니다.

BlockFi는 고객 지갑과의 싸움을 촉발한 최초의 암호화폐 파산이 아닙니다. 뉴욕의 한 판사는 지난달 파산한 암호화폐 대출업체 셀시우스의 파산 사건에서 비슷한 문제를 해결했다. 

AlignX Law의 설립자인 Ido Alexander는 "이 문제는 본질적으로 매우 유사합니다."라고 말했습니다. 

이 경우 Martin Glenn 판사는 Celsius Earn 계정의 자산이 고객이 아니라 회사에 속한다고 판결했습니다. 셀시우스 사용자의 대다수는 셀시우스가 수익을 창출하는 데 사용한 계정에 자산을 예치할 수 있는 적립 프로그램의 일부입니다. 변호사들은 BlockFi 법원 제출에서 Celsius 결정을 인용했으며, 이 두 회사와 같은 파산에서 암호화 보관 문제는 최근 몇 주 동안 SEC의 조사를 받았습니다.

게리 겐슬러 SEC 의장은 이번 달 디지털 자산 회사들이 고객을 보호하기 위한 관리 규칙을 광범위하게 위반하고 있으며 위원회는 기존 관리 규칙을 강화하기로 결정했다고 말했습니다.

BlockFi 사건의 결과는 32월에 파산 보호를 신청한 암호화폐 거대 기업인 FTX에도 영향을 미칠 수 있지만 구속력 있는 선례를 세우지는 않을 것입니다. 한때 이 거래소의 가치는 9억 달러였으며 XNUMX만 명의 고객이 있었습니다.

모어는 “BlockFi 서비스 약관과 FTX 서비스 약관은 디지털 자산에 대한 소유권이 고객에게 있으며 거래소로 이전되지 않는다는 점을 분명히 하고 있다”고 말했다. “BlockFi 법원의 판결이 무엇이든 간에 FTX 파산에 대한 중요한 선례가 될 수 있습니다.”

FTX 싸움

고객 자산에 대한 싸움은 FTX 사례에서 이제 막 등장하기 시작했습니다. 판사는 플랫폼에 예치한 자산이 파산 재산이 아닌 자신의 소유라는 선언을 원하는 FTX 고객이 제출한 요청을 아직 받아들이지 않았습니다. 설상가상으로 FTX와 관련 거래 회사인 알라메다 리서치(Alameda Research)의 전 임원들이 고객 자금을 잘못 취급하고 혼합한 혐의로 형사 고발을 당하고 있습니다. 

그 동안 BlockFi 고객은 파산 변호사가 지갑에 있는 디지털 자산의 운명을 해시하는 동안 기다려야 합니다. 

림보에 남겨진 금액은 엄청납니다. BlockFi 채무자들은 약 291.7억 375만 달러의 보류 중인 고객 지갑 계정 인출, 고객의 Blockfi 관심 계정에서 고객의 지갑 계정으로 이체하도록 요청된 디지털 자산 7.4억 3만 달러, 이전 요청된 디지털 자산 XNUMX만 달러가 있다고 추정합니다. 클라이언트 지갑 계정에서 BlockFi 관심 계정으로. 또한 플랫폼 일시 중지 기간 동안 시작되었지만 실행되지 않은 XNUMX만 달러의 보류 중인 거래가 있습니다. 

Ido Alexander는 “단독 고객이 여기에서 결정이 무엇인지 그냥 앉아서 기다리는 것 외에는 선택의 여지가 많지 않을 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다.

Bittrex Global의 CEO 올리버 린치(Oliver Linch)는 여러 주의 법원에서 진행 중인 많은 암호화폐 파산 사건이 업계에 더 많은 신뢰를 불러일으키지 못할 것이라고 말했습니다. 

“규제의 핵심은 사람을 보호하는 것입니다. 그리고 거기 앉아서 새벽 XNUMX시에 미국 파산법을 구글링하면서 현금을 돌려받기를 간절히 바란다면 장기적으로나 단기적으로는 암호화폐에 대한 확신을 심어주지 못할 것입니다.”라고 Linch는 말했습니다.

면책 조항: The Block의 전 CEO이자 대주주는 전 FTX 및 Alameda 설립자 Sam Bankman-Fried로부터 일련의 대출을 공개했습니다.