Netflix의 #1 영화 및 쇼인 'Blonde'와 'Dahmer', 둘 다 착취 주장에 직면

나는 전에 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 있다고 말할 수 없습니다. 현재 Netflix의 #1 쇼는 악명 높은 연쇄 살인범의 삶을 기반으로 한 드라마 Dahmer이고 #1 영화는 Marilyn Monroe의 삶에 대한 NC-17 전기 영화인 Blonde입니다. 그리고 모두는 대단히 서로 다른 이유로 착취적이라고 생각하며 둘 다에 대해 화를 냅니다.

담머, 내가 논의했어 벌써 몇 번. 방송에 나온 것은 대략 XNUMX만 개의 연쇄 살인범/진정한 범죄 미디어이지만, 그 인기로 인해 많은 사람들이 이 쇼가 Dahmer의 희생자를 허락 ​​없이 묘사함으로써 Dahmer의 희생자를 착취한다고 믿는 스포트라이트를 받았습니다. 이로 인해 넷플릭스가 피해자 가족들과 일부 가족들에게 일부 금액을 기부해달라는 요구가 나왔다. 피해자 Errol Lindsey의 여동생인 Rita Isbell은 이렇게 말했습니다. 소식통, “그들이 이 비극으로 돈을 벌고 있다는 사실이 안타깝습니다. 그건 욕심일 뿐입니다.” 어제 가장 최근의 발전은 래퍼 Boosie가 보이콧(언어 경고)을 요구하면서 쇼에 대한 공개적인 폭언을 게시했다는 것입니다.

금발은 다른 문제에 봉착합니다. 마릴린 먼로의 경우, 그녀의 삶을 참혹하고 잔인하게 묘사한 영화에 여배우 자신이 착취당하고 있다는 주장이며, 영화가 NC-17인 이유는 빈번한 누드뿐만 아니라 먼로가 강간당하는 성폭력 묘사. 블론드를 만드는 사람들은 수십 년 동안 할리우드의 향수를 불러일으키는 "그녀의 이야기를 전하려고" 한다고 생각할지 모르지만, 다른 사람들은 그것이 그녀를 다시 착취하고 있다고 생각합니다. ㅏ 견적을 원하시면, 오늘 Kevin Lee Company 에 연락주세요. 배우 Ana de Armas는 배우와 제작진이 카드에 메시지를 적어 죽은 여배우에게 "허가를 요청"하는 방법으로 그녀의 무덤에 가져갔다고 분명히 도움이 되지 않았습니다.

이 두 프로젝트가 논란을 불러일으킨 최초의 실존 인물 묘사가 아니라, 둘 다 넷플릭스에서 방영될 뿐만 아니라 가장 많이 시청하게 된 것입니다. 일 Netflix에 있는 것은 확실히 우연의 일치입니다. 초기 시청률 수치에서 Dahmer는 Netflix의 올해 가장 큰 히트작 중 하나인 것 같습니다. 아직 블론드라고 하기에는 이르지만, 순식간에 영화 1위에 올랐다.

Dahmer와 Blonde는 일반적으로 비평가들에 의해 패닝되었습니다. Dahmer는 Rotten Tomatoes에서 53%, Blonde는 45%입니다. 그러나 Dahmer는 85%의 청중 점수로 시청자에게 더 좋아 보입니다. 한편, 금발은 관객 점수가 35%라는 최악의 시청률을 기록했기 때문에 관객을 상당히 화나게 한 것으로 보입니다.

Netflix는 두 프로젝트 모두 실제로 Netflix 원본인 두 프로젝트에 대해 의미 있는 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 내 추측으로는 많은 유명 전기 영화와 마찬가지로 Evan Peters가 Dahmer로 에미상을, Ana de Armas가 Marilyn으로 오스카상을 받기를 희망했지만 두 경우 모두 현재로서는 다소 그럴 것 같지 않습니다(Limited Series의 Peters , 그러나 누가 알겠습니까).

그러나 모든 논란에도 불구하고 사람들은 지켜보고 있습니다. 수억 시간의 시청 시간 없이는 Netflix에서 1위를 차지할 수 없습니다. 바로 여기에서 일어나고 있는 일입니다. 그렇다면 관객 스스로는 어떤 책임을 져야 할까요? Netflix가 손가락질하기 쉬운 악당이더라도, 이러한 프로젝트에서는 영원한 질문입니다.

날 따라와 Twitter에서, 유튜브, 페이스북 과 인스타그램. 내 무료 주간 콘텐츠 정리 뉴스레터를 구독하고, 갓 롤스.

내 공상 과학 소설을 집어 Herokiller 시리즈 과 Earthborn 3 부작.