보드는 또한 미디어 경험에 빛

디즈니 이사들은 행동주의 투자자인 Nelson Peltz의 이번 달 이사 요청을 만장일치로 거부했습니다. 그 이유는 그가 미디어 산업에 대한 전문성이 부족하기 때문입니다.

디즈니의 현 이사들이 그들이 합류했을 때 충분한 미디어 및 엔터테인먼트 경험이 있었다면 그것은 더 강력한 주장이 될 것입니다. 거의 모두가 그렇지 않았습니다.

이것은 아니다. Peltz 사건이 이사회에 합류하는 것을 정당화합니다. 많은 공기업 이사회에는 다양한 경험을 가진 이사들이 있습니다. 이사회 자리에 대한 Peltz의 가장 강력한 주장은 아마도 조직적이고 일관된 방식으로 승계 계획이 최종적으로 이루어지도록 보장 – 그가 주장하는 주요 주장은 아닌 것 같습니다.

그래도 Disney가 Peltz가 미디어 및 엔터테인먼트 경험을 갖는 것이 중요하다고 생각한다면 복잡하고 빠르게 변화하는 산업을 탐색할 수 있는 다른 여러 사람을 영입하기 위해 이사회를 더 광범위하게 변경하기를 원할 수 있습니다. 디즈니 대변인은 논평을 거부했다.

화요일 제출된 회사에 따르면 Disney는 Peltz가 구체적인 전략적 아이디어를 제안하지 않았고 업계 경험이 거의 없었기 때문에 이사회 자리를 제공하지 않기로 결정했습니다.

“이러한 우려의 동인 중에는 Disney와 공통점이 거의 없는 Heinz, Procter & Gamble 및 DuPont과 같은 기업의 성공적인 접근 방식에 대한 프레젠테이션에서 반복적으로 초점을 맞추는 것과 결합된 Peltz의 미디어 또는 기술 산업 경험 부족이 결합되었습니다. ” 디즈니 썼다.

Peltz가 미디어 보드에서 최소한의 경험을 가지고 있는 것은 사실입니다. 2014년부터 2015년까지 MSG Networks 이사 와 여전히 매디슨 스퀘어 가든 디렉터로 재직 중. 그러나 디즈니의 이사회는 스트리밍 서비스, 기존 유료 TV, 테마파크 또는 영화와 거의 관련이 없는 이전 경험이 있는 감독들로 가득 차 있습니다. 그들의 집단적 경험은 실제로 Heinz 및 Procter & Gamble과 같은 비즈니스에 더 가깝습니다.

• 새로 임명된 회장 Mark Parker 1979년부터 의류 브랜드 Nike에 고용되어 2006년부터 2020년까지 CEO를 역임했습니다.
• Safra Catz는 엔터프라이즈 기술 회사에 입사하기 전에는 투자 은행가였습니다. 신탁 1999년에 그녀는 2014년부터 CEO였습니다.
• 메리 바라(Mary Barra)는 제너럴 모터스 2014년부터. 그녀는 1980년 GM에 처음 입사했다. 그녀의 배경은 전기 공학입니다.
• Francis DeSouza는 생명 공학 회사인 Illumina의 CEO입니다. 그 전에는 사이버 보안 회사인 Symantec에서 제품 및 서비스 부문 사장을 역임했습니다.
• Michael Froman은 부회장 겸 전략적 성장 부문 사장입니다. 마스터 카드 2018년부터. 그는 1999년부터 2009년까지 Citigroup에서 근무했습니다. 또한 다양한 공직을 역임했습니다.
• 마리아 엘레나 라고마시노(Maria Elena Lagomasino)는 고액 순자산가 가족에게 서비스를 제공하는 자산 고문인 WE Family Offices의 CEO입니다. 그녀는 지난 XNUMX년 동안 금융 회사에서 다양한 역할을 맡았습니다.
• Calvin McDonald는 운동복 회사의 CEO입니다. 룰루 레몬. 그의 이전 직업은 모두 소매업이었습니다.
• Derica Rice는 이전에 CVS Caremark의 사장이었습니다. 그 전에는 제약회사 Eli Lilly에서 근무했습니다.

CEO인 Bob Iger, Amy Chang, Carolyn Everson만이 미디어에 대한 사전 경험이 있습니다. Chang의 경험은 Google Ads 측정의 글로벌 제품 책임자로서 Disney의 핵심 비즈니스와 관련이 있습니다.. 에버 슨 XNUMX월에 이사회에 합류했습니다. — 아마도 Disney의 이사회는 미디어에 대한 이해가 상대적으로 부족하다는 것을 인정하고 있습니다.

Disney의 이사회 구성원은 운영, 브랜드 관리 및 기술에 대한 경험이 있습니다. 그러나 Peltz는 CNBC 인터뷰에서 Disney를 미디어 회사보다 소비자 회사로 보아야 한다고 주장했습니다.

“이것은 미디어 회사 그 이상입니다. 이것은 세계 최고의 브랜드를 한 바구니 가득 가지고 있는 소비자 회사입니다.”라고 Peltz는 말했습니다.

디즈니의 감독 선택도 그런 관점에 따른 것 같다. 하지만 10억 달러 이상 지출 여부와 같은 결정이 기다리고 있기 때문에 Comcast의 Hulu 지분 33%와 천천히 죽어가는 레거시 케이블 네트워크 사업을 어떻게 해야 할까요?, 아마도 Disney는 마침내 이사회에 더 많은 미디어 전문 지식이 필요합니다.

WATCH: Disney는 미디어 회사가 아니라 소비자 회사라고 Trian의 Nelson Peltz는 말합니다.