제레미 헌트 영국 총리, 면세 쇼핑 유턴에 대한 의회 보고서에 흔들리지 않아

영국 정부는 24월 XNUMX일 의회 위원회에서 면세 쇼핑을 금지하는 것이 "근시적이고 믿을 수 없을 정도로 해롭다"는 보고서에 응답해야 합니다. 그러나 정부는 부가가치세 환급 제도 폐지가 자책이 될 수 있다는 증거에도 불구하고 발을 들이고 있는 것으로 보인다.

불과 석 달 만에 네 번째 영국 재무장관인 제러미 헌트(Jeremy Hunt)는 반전 그의 전임자 Kwasi Kwarteng의 결정 다시 불러 오기 위해 외국 방문자를 위한 영국의 VAT 소매 수출 계획 버전으로 구매 비용을 20% 절감했습니다. 콰르텡의 행보는 2020년 말 보리스 존슨 총리가 이끄는 리시 수낙 총리가 이 계획을 철회하기로 한 결정을 뒤집은 것이기도 하다.

보수 정당 내에서 이러한 정책이 뒤집힌 상태에서 영국 해외 진출 촉진이라는 제목의 보고서가 균형 있고 객관적인 시각을 얻을 수 있는 기회로 여겨졌을 수도 있습니다. 결국 이는 하원에서 임명한 여야 간 디지털, 문화, 미디어 및 스포츠(DCMS) 위원회에서 나온 것입니다.

영국 재무부는 이 주제에 대해 열성적으로 관여하지 않는 것 같습니다. 헌트가 17월 XNUMX일로 예정된 가을 성명 전에 보고서(및 그의 결정)를 검토할 것인지 묻는 질문에 재무 대변인은 나에게 이렇게 말했습니다. 재정 규율에 대한 영국의 약속의 일환으로 정부는 새로운 VAT 면세 쇼핑 제도 도입 계획을 진행하지 않을 것입니다.”

"부적절한 재무 분석"

정부는 이제 총리로 수낙, 결정했고 보고서에 응답하는 데 XNUMX개월이 필요하지 않습니다. 새로운 VAT 면세 쇼핑 계획을 진행하지 않기로 한 결정이 Hunt's XNUMX월 중순 반전 23월 XNUMX일 Kwarteng이 발표한 거의 모든 조세 조치 중 아직 의회에서 입법화되지 않았습니다.

이러한 역전은 흔들리는 영국 경제를 안정시키는 데 도움이 되었습니다. 그러나, 그 DCMS 보고서 외국인 쇼핑객에 대한 세금환급 제도 폐지에 대해 거세게 반발하고 있다. "면세 쇼핑을 제거하기로 한 정부의 원래 결정은 근시안적이었고 우리의 가장 부유한 방문자 중 일부가 영국에서 지출하는 금액을 감안할 때 믿을 수 없을 정도로 피해를 입었습니다. 단명한 부활 - XNUMX월 재정 행사에서 발표되었지만 XNUMX월에 제거되었습니다. - 재무부의 원래 분석이 부적절함을 강조하는 역할만 합니다. 우리는 재무부가 이러한 방문자를 잃는 것이 더 넓은 관광 경제에 미칠 영향을 고려했다는 증거를 보지 못했습니다.”

명품 쇼핑과 후광 효과

Hunt는 영국을 방문하는 외국인을 위한 새로운 부가가치세 면세 쇼핑 제도를 도입하지 않으면 1.5년에는 약 2024억 달러, 2.3년부터는 연간 약 2025억 달러의 가치가 있을 것이라고 주장합니다. 사치품 무역 협회인 Walpole이 수집한 증거에 따르면 이 제도가 시행된다면 영국을 다시 방문하면 600,000명의 방문객을 추가로 유치할 수 있습니다. 안에 신고, 협회는 면세 판매가 영국에서 연간 4억 달러 이상을 발생시켰고 관광 생태계 내에서 더 많은 수익의 후광 효과를 창출했다고 말합니다.

“관광객들은 나이츠브리지나 비스터 빌리지에서 쇼핑할 때마다 숙박, 레스토랑, 문화 체험, 엔터테인먼트 및 교통 수단에 지출했습니다. 중국, 중동, 미국에서 온 방문객들이 여행지를 선택할 때 특히 중요한 추첨이었습니다.”라고 Walpole 연구에서는 말합니다.

Bicester Village 디자이너 아울렛 몰의 소유주인 Value Retail은 DCMS 위원회에 면세 쇼핑이 "전통적으로 고액 관광객에게 큰 매력이 되었습니다"라고 말했습니다. 반면 Heathrow Airport Limited의 최고 상업 책임자인 Ross Baker는 재무부는 인바운드 여행자가 계속해서 "무관"하게 지출할 것이라고 가정했습니다. 그는 “그것들은 잘못된 가정이다. 많은 사람들에게 인바운드 여행자가 오지 않고 있습니다. (면세 쇼핑) 이것이 주요 결정 요인입니다. 하위 세트가 나오더라도 소매에 지출하지 않을 것입니다. 왜 20% 더 지불할까요?”

국제 소매 협회(Association of International Retail)의 CEO인 Paul Barnes는 DCMS 위원회에 대한 자신의 논평에서 다음과 같이 덧붙였습니다. 쇼핑.' 그것은 엄청난 무승부였을 것입니다. 하지만 정부는 브렉시트 보너스를 받는 대신 그냥 버렸습니다.”