자발적인 탄소 시장 폭로 이후 기업들은 '조용해졌습니다'

전 세계 이해관계자들은 기후 변화의 영향을 목격하고 있습니다. 기후 변화는 2022년 파키스탄의 홍수에서 유럽의 산불, 캘리포니아의 가뭄에 이르기까지 수천억의 경제적 피해를 초래한 현상입니다. 전부, 29개의 이벤트 발생 20억 달러의 비용이 든 허리케인 이안(Hurricane Ian)을 포함한 대혼란.

기업 세계는 수천 개의 기업이 순 제로 목표를 설정하면서 문제를 인식하고 있습니다. 궁극적인 목표는 운영 및 구입 연료에서 발생하는 CO2 방출을 제한하는 것이지만 열대우림을 보호하기 위해 탄소 배출권을 구매함으로써 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다. 실제로 기후 변화에 관한 정부 간 패널은 삼림 벌채가 전 세계 탄소 배출량의 15%에 기여하며 자연 솔루션이 대기 중 CO2를 크게 줄일 것이라고 말합니다.

그러나 탄소배출권의 질은 다양하므로 더 큰 투명성이 필요합니다. 돈이 어디로 가는지 완전히 설명하지 않고 회사가 어떻게 그 차량을 구입할 수 있습니까? 자발적인 탄소 배출권은 특정 프로젝트를 지원하지만 토지 소유자는 기업 투자의 작은 비율을 얻습니다. 나머지는 중개인에게 전달됩니다. 그만큼 월스트리트 저널 페루를 가리키며 적은 돈이 현지인에게 돌아갔다. 그리고 대부분은 "거래자, 등록 기관, 평가자, 정부 및 투자자"에게 갔다.

VERRA가 판매한 자발적 오프셋의 94%가 "가치가 없다"고 결론지은 Guardian 스토리의 선임 기자인 패트릭 그린필드(Patrick Greenfield)는 업계가 "조심하지 않으면 자체적인 고집으로 무너질 것"이라고 말했습니다.

그는 옥스퍼드 대학 강의에서 "미래에는 고품질 오프셋에 대한 역할이 있을 것입니다. "이론적으로 정부는 대응 조치를 취할 것입니다." 그러나 탄소배출권 구매자는 "우리가 지금 가지고 있는 것보다 더 관대한 비율로 서 있는 나무에 대해 국가에 지불해야 합니다."

심지어 전에 보호자 조사, 세계 경제 포럼은 기업 커뮤니티가 자발적인 탄소 배출권 시장에 의문을 제기했다고 말했습니다. 완전한 투명성과 함께 신뢰를 구축하는 것은 필수입니다. 하지만 REDD+ 국가 탄소 배출권 — 기후 변화에 관한 UN 기본 협약에 의해 모니터링 — 이러한 명료성을 제공합니다. 이 웹사이트는 삼림 벌채율과 UNFCCC가 탄소 배출권을 부여하는 방법을 정량화합니다.

시장 투명성이 시급하다

세계경제포럼(WEF)과 베인앤코(Bain & Co.)가 137개 기업을 조사한 결과, 탄소배출권을 구매할 계획이 있는 기업은 20% 미만인 것으로 나타났다. 2023년 55월 보고서에 따르면 기업은 올바른 결정을 내리기 위해 "정확한 정보"가 필요합니다. 그러나 기업의 55%는 투명성 부족을 언급했고, 50%는 다양한 탄소배출권 품질을 언급했으며, 40%는 복잡한 표준망을 언급했습니다. 한편, 그들 중 XNUMX%는 운영 효율성을 희생하면서 iffy 프로젝트에 투자하는 것에 대한 대중의 반발인 "평판 위험"에 대해 걱정했습니다.

“시장 투명성 개선이 시급” 공부. “최근 보고서에 따르면 최종 사용자 비용의 상당 부분이 재정적 지원이 절실히 필요한 프로젝트와 커뮤니티에 도달하지 못하는 경우가 있습니다.

"투명성을 높이고 시장 자본이 있어야 할 곳으로 흐르도록 보장하는 시장 개혁을 위한 중요한 기회가 있습니다."라고 계속됩니다. "글로벌 표준 및 무결성 기관은 크레딧 사용에 대한 규범을 정의하고 신뢰를 심어주는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다."

분석에 따르면 자발적 탄소 시장은 1.2년까지 2022억 달러를 유치하여 161메가톤의 탄소 배출량을 완화했습니다. 그러나 그 과정은 더 많은 조사를 받고 있습니다. Trove Research와 AlliedOffsets에 따르면 전반적으로 임업 관련 탄소 배출권에 대한 수요는 380년 2021억 359천만에서 2022년 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만으로 감소하고 있습니다.

그리고 가디언의 조사는 기업들이 위험에 처하지 않은 나무를 구하기 위해 크레딧을 사서 삼림 벌채의 위협을 400%나 부풀리고 있다고 지적하면서 많은 반성을 불러일으키고 있습니다. 쉐브론CVX
, Shell, BP, Gucci, BHP, Salesforce 및 Samsung은 Verra 승인 탄소 배출권을 구매하는 회사 중 하나입니다.

Guardian's Greenfield는 "기업이 정말 조용해졌습니다."라고 말합니다. “그들은 많은 말을 하지 않았습니다. 현재 이 크레딧을 실제로 구매하는 사람은 아무도 없습니다.”

VERRA에는 레지스트리가 있습니다., 감사 보고서를 포함하여 배출 감소 및 탄소 배출권 발행 이후라고 말합니다. 그러나 상업적으로 민감한 정보는 잠겨 있습니다.

"Verra는 투명성이 제대로 작동하는 고품질 탄소 시장의 중요한 특성이라는 데 동의하며 (그리고) 탄소 프로젝트와 탄소 배출권에 대해 최고 수준의 투명성을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다." 이메일.

고려: Morgan Stanley Capital International은 선진국과 신흥국의 수천 개 회사 주식을 지수화합니다. 그 중 3,152개 기업이 2022년 2,891개에서 2021년 순 제로 서약을 한 것으로 나타났습니다. 탄소 배출권은 에너지 효율성과 청정 연료에 대한 투자가 시작되기 훨씬 전에 단기적으로 엄청난 차이를 만들 수 있습니다. 이를 위해, 파리 기후 협정은 REDD+ 주권 크레딧을 채택했으며 192개국이 이러한 기준에 동의했습니다.

실사를 수행

중앙 정부는 주권 신용을 발행하고 모든 자금을 지역 프로젝트에 분배합니다. 열대우림 국가는 자금을 확보하기 위해 나무를 조사하고 국가 산림 목록을 작성해야 합니다. 그들은 숲이 매년 흡수하는 CO2를 계산합니다. 정부는 탄소배출권을 판매하기를 원할 경우 배출량과 나무가 흡수하는 양을 보고해야 합니다. 작업은 투명하고 검증되어야 하며 삼림 벌채 및 황폐화의 근본 원인을 이해해야 합니다.

예를 들어, 도미니카 공화국의 산림 부문은 국가 전체 연간 배출량보다 약 350,000톤 더 많은 양을 포집합니다. 내년에는 톤당 최소 25달러에 5만 톤의 주권 탄소배출권을 판매할 것으로 예상됩니다.

"돈은 갈 것이다. 더 많은 숲을 만들다 그것은 더 많은 탄소를 포집하고 수자원을 구축할 것입니다. "이것은 농업과 목재에서 나오는 재정적 지표를 바꿀 것입니다."

세계 경제 포럼은 자발적인 탄소 시장에 대한 더 많은 규제가 있을 가능성이 있으며 미국 규제 당국이 고려하고 있는 것이라고 말했습니다. 포럼은 자발적인 탄소배출권과 주권 탄소배출권 사이의 경계가 "흐릿하다"는 점을 감안할 때 그러한 움직임이 필요하다고 말합니다. 즉, 비즈니스 세계는 서로를 구분할 수 없습니다. 더 많은 기업 구매자를 유치하려면 더 많은 햇빛이 필수적입니다.

그렇게 하는 것의 이점은 2030년 기후 목표를 달성하는 것보다 더 광범위합니다. 열대우림에 사는 육상 종은 말할 것도 없고 생계를 위해 열대우림에 의존하는 350억 XNUMX천만 명에 이릅니다.

독립적인 기구는 자발적 시장에 대한 신뢰와 확신을 높이는 것을 목표로 합니다. "시장 규모를 예측하는 것은 청렴 위원회의 역할이 아니지만 신용의 질에 대한 자신감 부족이 성장을 제한하는 핵심 요소 중 하나임이 분명합니다." 자발적 탄소시장 청렴협의회'전문가 패널, 이메일로. "우리는 구매자가 신용의 품질에 대한 확신을 가질 수 있게 되면 시장이 크게 확장될 것으로 기대합니다."

알파벳, 디즈니, 제너럴 모터스GM
, 하니웰, 유니레버UL
가장 중요한 구매자 탄소 상쇄. 그들의 임무는 그들이 구입한 크레딧이 영향을 미치도록 보장하기 위해 실사를 하는 것입니다.

기업은 이제 열대우림을 보존하려는 정부로부터 직접 크레딧을 구입할 수 있습니다. 크레딧이 파리 규정을 준수하는 경우 자금은 전국적으로 분배되고 에이전트가 삭감하는 특정 프로젝트뿐만 아니라 전체 열대우림을 보호합니다. 목표는 자연 서식지의 생존을 보장하고 지구 기후 목표를 충족하는 것입니다.

또한 이 저자의 글은 다음과 같습니다.

탄소배출권으로 혼란에 빠진 기업 세계

COP27, 주권 탄소 배출권에 연료 추가

도미니카 공화국의 열대우림이 허리케인 날씨를 도와줍니다.