캘리포니아는 한 번도 방문하지 않은 비거주자에게 세금을 부과하고 있습니다.

California 주민들은 주의 세무 기관인 FTB(Franchise Tax Board)가 IRS보다 더 엄격해 보인다는 것을 알고 있습니다. 다른 곳에 살더라도 Golden State의 공격적인 세금 규정과 무시무시한 세금 징수원에 대해 들어보셨을 것입니다. IRS 및 FTB에 빚을 지고 있는 경우 일반적으로 IRS와 문제를 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다. 캘리포니아 주민들은 또한 귀하가 이사를 나갈 경우 FTB가 귀하를 추적할 수 있으며 때로는 몇 년 동안 이를 알고 있습니다. FTB와의 레지던시 싸움은 악명이 높습니다. 국가는 당신이 결코 떠나지 않았다고 말하거나 당신이 정말로 영원히 떠났다는 것이 부인할 수 없는 경우 FTB는 다음에 대해 논쟁할 수 있습니다. 언제 당신은 왼쪽. 주식이나 암호화폐 현금을 팔기 몇 달 전에 떠났다고 가정해 봅시다. FTB는 귀하가 매도할 때 여전히 세금 거주자였다고 주장할 수 있습니다. 캘리포니아에 있는 별장을 구입하고 너무 오래 머무르시겠습니까? 주에 들어와 캘리포니아 외 고용주를 위해 일을 하시겠습니까? 다음과 같이 보일 수 있습니다. 어떤 캘리포니아와의 연결은 그곳에서 세금을 내기에 충분할 수 있습니다. 하지만 당신은 할 수 진정으로 항상 캘리포니아 밖에 있고 여전히 캘리포니아 세금에 직면합니까? 예, 최근의 여러 결정에 따르면 가능합니다.

문제에서 블레어 S. 빈들리, OTA 사건 번호 18032402(30.) 개인 사업자가 모든 서비스를 수행함 외부 그러나 그의 고객 중 일부는 in 캘리포니아. 가난한 사람이 캘리포니아 세금 책임을 부담하기에 충분합니까? 캘리포니아 세무 당국은 그가 "단일" 사업을 운영하고 있다고 말했습니다. 따라서 그의 작은 사업체는 캘리포니아의 배분 규칙에 따라야 했습니다. FTB는 꿈쩍도 하지 않았기 때문에 Mr. Bindley는 주의 조세항소국(OTA)에 머리를 숙였지만 FTB의 의견에 동의했습니다. 이 사건은 선례적인 영향을 미치므로 Golden State가 다른 비캘리포니아인도 뒤쫓을 수 있다는 것이 분명하며 실제로 일어나고 있습니다. 캘리포니아에서 빈들리 씨의 세금 위반은 정확히 무엇이었습니까? 그는 애리조나에 거주하는 자영업 시나리오 작가입니다. 그는 캘리포니아에 본사를 두고 등록된 몇몇 회사를 위해 서비스를 수행했습니다. California Franchise Tax Board는 그가 California 회사로부터 $40,000의 소득을 징수했음을 보여주는 소득 기록을 일치시켰습니다. 당연히 Bindley는 캘리포니아 세금 신고서를 제출하지 않았습니다.

이는 캘리포니아의 공소시효가 못 실행을 시작합니다. 그것 자체가 유용한 교훈입니다. 공소시효는 많은 캘리포니아 비거주자가 캘리포니아 원천 소득의 일부를 보고하기 위해 보고서를 제출하는 이유입니다. Bindley의 경우, 주정부는 비거주자가 소득 배분에 대한 캘리포니아 규칙의 적용을 받는지 여부는 다음 사항에 달려 있다고 언급했습니다. (1) 사업을 수행하는 법인의 유형; (2) 사업이 단일한지 여부. 캘리포니아는 Bindley의 시나리오 작성 사업이 캘리포니아 안팎에서 수행되었다고 판결했습니다. 그는 소유주로 일했고 기본적으로 비캘리포니아와 캘리포니아 기업을 위해 같은 종류의 일을 했습니다. 유익한 강의이기도 합니다. 어쨌든 단일이란 정확히 무엇입니까?

캘리포니아의 엄격한 세금 규정은 지원 단일 사업. 캘리포니아는 주 내의 부분이 주 밖의 부분과 너무 분리되고 구별되어 사업이 단일 사업이 아닌 경우 사업이 단일 사업이 아니라고 말합니다. 여기서 골든스테이트는 이 시나리오 작가가 단일 작전을 펼쳤다고 전했다. 결국 California 내에서 수행되는 부분과 주 외부에서 수행되는 부분은 별개의 사업이 되기 위해 분리되고 구별되지 않았습니다. 귀하의 사업이 단일 사업체인 경우 서비스에서 파생된 소득은 이익 의 서비스를 받습니다. 서비스의 혜택을 받는 장소를 결정하기 위해 캘리포니아 법은 계약을 먼저 살펴보는 규칙을 제공합니다. 계약서에 혜택을 받는 위치가 명시되어 있지 않은 경우 캘리포니아주 또는 납세자는 혜택을 받는 위치를 대략적으로 파악할 수 있습니다. 시나리오 작가에게 돈을 지불한 캘리포니아에 위치한 회사에 대해 캘리포니아는 회사가 캘리포니아에서 서비스의 혜택을 받았다고 결론을 내리는 것이 합리적이라고 말했습니다.

이 시나리오 작가의 불행한 세금 플랩은 무엇을 의미합니까? other 캘리포니아에서 판매하게 된 소규모 기업이 세금 문제에 직면할 수 있습니까? 예, 그렇습니다. 캘리포니아는 이제 캘리포니아 고객이 있을 수 있는 개인 소유주에게도 추진할 수 있습니다. 캘리포니아 세금 신고서를 제출하고 캘리포니아 세금을 내야 할 수도 있습니다. 이는 모든 서비스를 수행한 경우에도 마찬가지입니다. 외부 단독 소유주가 캘리포니아와 관련이 없는 경우에도 마찬가지입니다. 불쌍한 Bindley씨만이 유일한 사람은 아닙니다. California OTA는 방금 또 다른 사건을 결정했습니다. 베이스의 매력, 2022-OTA-145, Skype 및 전화로 캘리포니아 보험 에이전시에 컨설팅 서비스를 제공한 테네시 자영업자가 관련되어 있습니다. 그 절대 발을 들여놓지 않는다 캘리포니아주지만 캘리포니아주는 무슨 일이 있어도 캘리포니아주 세금을 내야 한다고 판결했다. Bass 씨는 자신의 경우가 법원과 다르다고 주장했습니다. 빈들리 Bindley가 캘리포니아 고객을 위한 시나리오인 유형의 제품을 제작했기 때문입니다. Bass는 그의 시간 외에는 아무것도 팔지 않고 상담만 하고 있었습니다.

그러나 FTB와 OTA는 그렇지 않다고 말했습니다. 사실, 캘리포니아에 있는 누군가에게서 무언가를 할 때마다 세금과 주정부가 당신을 추적할 수 있는지에 대해 생각해야 합니다. 한 가지 큰 방법은 캘리포니아에 기반을 둔 회사로부터 IRS 양식 1099-NEC를 받는 것입니다. 요컨대, 캘리포니아 세금에 대해 항상 어깨 너머로 살펴보십시오. 많은 California 주민들은 선택의 여지가 없지만 많은 사람들이 떠납니다. 의 생각 세금 때문에 캘리포니아를 떠나는 것은 새로운 것이 아닙니다.. 캘리포니아의 힘든 FTB는 거주자와 비거주자 사이의 경계를 관리합니다. 그리고 그렇게 엄격하게 합니다. 귀하가 떠나는 경우 캘리포니아는 귀하가 언제 어떻게 거주자가 되었는지 조사할 것입니다. 그렇기 때문에 자신의 사실이 논란의 여지가 없다고 생각되더라도 조심해야 합니다. 캘리포니아는 떠나는 사람들을 쫓고 그들이 정말로 비거주자인지에 대해 동의하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 결국, 자본 이득에 대한 캘리포니아의 13.3% 세금은 영감을 줍니다. 많은 세금 이동.

어디 캘리포니아 동의하다 이사를 했는지 시기가 큰 쟁점이 될 수 있습니다. 당신이 캘리포니아에서 텍사스로 이사를 가 고마운 주식이나 비트코인을 팔았다고 합시다. 캘리포니아는 귀하가 이사한 것에 동의할 수 있지만 귀하가 실제로 텍사스에 거주지를 설정하지 않았고 세금 목적으로 몇 달 후까지 캘리포니아를 떠나지 않았다고 말할 수 있습니다. 이는 캘리포니아에서 판매되는 모든 수익을 창출하기에 충분할 수 있습니다. 그것은 당신이 궁금해 할 수 있습니다 캘리포니아는 주를 이동하도록 '허용'합니다.. 조심하세요.