뉴욕 (AP) — 워싱턴이 실패한 실리콘 밸리 은행의 예금자들을 구출할 수 있을까요? 정치적으로도 가능한가?
그것은 정책입안자들이 미국 정부와 그 납세자들이 주로 파산한 은행을 구제해야 하는지 여부를 파악하려고 노력하면서 워싱턴 일요일에 증가하는 질문 중 하나였습니다. 실리콘밸리를 섬기다, 모든 부와 권력으로.
실리콘밸리의 저명한 인사들과 경영진들은 워싱턴이 실리콘밸리 은행의 예금자들을 구출하지 않으면 이번 주에 더 많은 뱅크런이 발생할 것이라고 말하면서 거대한 빨간색 "패닉" 버튼을 누르고 있습니다.
“미국의 예금은 안전하거나 안전하지 않습니다. 그렇지 않다면 아래를 살펴보십시오.
실리콘 밸리 은행은 금요일에 실패, 두려운 예금자들이 몇 시간 만에 은행에서 수십억 달러를 인출하면서 미국 은행 규제 당국은 은행 운영을 중단하기 위해 근무일 중간에 긴급히 은행을 폐쇄했습니다. 이는 2008년 금융 위기 당시 워싱턴 뮤추얼 파산에 이어 역사상 두 번째로 큰 은행 파산이다.
실리콘 밸리 은행 은행 세계에서 독특한 생물이었습니다. 미국에서 16번째로 큰 이 은행은 그 이름에서 알 수 있듯이 주로 기술 스타트업 회사, 벤처 캐피탈 회사 및 보수가 좋은 기술 근로자에게 서비스를 제공했습니다. 이 때문에 Silicon Valley Bank 예금의 대다수는 보험에 가입된 $250,000 한도를 상당히 초과하는 잔액이 있는 비즈니스 계좌에 있었습니다.
그것의 실패로 인해 150억 달러 이상의 예금이 법정관리에 묶여 있게 되었으며, 이는 신생 기업 및 기타 비즈니스가 오랫동안 자금을 조달하지 못할 수도 있음을 의미합니다.
$250,000 미만의 은행 예금을 보장하는 기관인 연방 예금 보험 공사(Federal Deposit Insurance Corporation)의 직원은 주말 내내 실패한 은행 자산의 잠재적 구매자를 찾기 위해 노력했습니다. 자산에 대한 여러 입찰자가 있었지만 일요일 아침 현재 은행의 시체는 미국 정부의 구금 상태로 남아 있습니다.
실리콘밸리의 패닉에도 불구하고 징후가 없다 은행의 도산이 2008년과 같은 위기로 이어질 수 있다는 것입니다. 미국의 은행 시스템은 건전하고 역사상 그 어느 때보다 더 많은 자본을 보유하고 있으며 전체 시스템이 상당한 경기 침체에도 견딜 수 있음을 보여주는 여러 스트레스 테스트를 거쳤습니다.
또한 실리콘 밸리 은행의 실패는 연방 준비 은행이 금리를 인상하려고 할 때 은행 경영진이 채권을 매입하여 잘못된 비즈니스 결정을 내렸고 은행이 특정 산업에 단독으로 노출된 독특한 상황인 것으로 보입니다. 지난 XNUMX년 동안 심각한 위축을 보였다.
잠재적인 독특한 붕괴에도 불구하고 실리콘 밸리 은행의 몰락은 투자자들이 비슷한 상황에 처할 수 있는 다른 은행을 찾는 것을 막지 못했습니다. 부유한 기술 기업에 서비스를 제공하는 First Republic Bank의 주식은 이틀 만에 거의 38분의 XNUMX 하락했습니다. 중소기업에 서비스를 제공하는 캘리포니아에 본사를 둔 은행인 PacWest Bank는 금요일에 XNUMX% 급락했습니다.
독특한 상황이면서도 이 정도 규모의 은행 파산이 우려를 불러일으키고 있다는 것은 분명했습니다. 재닛 옐 재무장관과 백악관은 사태 전개를 "면밀히 지켜보고 있다". 캘리포니아 주지사는 바이든 대통령과 통화; 이제 의회에서 예금자를 일시적으로 보호하기 위해 FDIC 보험 한도를 높이는 법안이 제안되었습니다.
Yellen은 일요일 "Face the Nation"에서 "이 상황을 해결하기 위한 적절한 정책을 설계하기 위해 주말 내내 은행 규제 당국과 협력했습니다."라고 말했습니다.
그러나 옐런은 인터뷰에서 실리콘밸리가 워싱턴이 구출해 주기를 기대한다면 그것은 잘못된 것이라고 분명히 밝혔다. 여부를 물었다 구제 금융이 테이블에 있었다, Yellen은 "다시는 그렇게하지 않을 것입니다. "라고 말했습니다.
"그러나 우리는 예금자들에 대해 우려하고 있으며 그들의 요구를 충족시키는 데 집중하고 있습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.
D-Virginia의 Mark Warner 상원의원은 ABC의 "This Week"에서 잠재적으로 실리콘 밸리의 무보험 예금자들을 구제하는 것은 "모럴 해저드"가 될 것이라고 말했습니다. 도덕적 해이는 2008년 금융 위기 동안 미국이 리먼 브라더스를 구제하지 말았어야 하는 이유에 대해 자주 사용된 용어입니다.
기술 업계 내부자들 사이에서 실리콘 밸리 은행에 영업 현금을 보관한 많은 기업들이 무보험 예금이 공개되지 않는 며칠 또는 몇 주 동안 급여를 지불하거나 사무실 비용을 지불할 수 없을 것이라는 패닉 이야기가 커지고 있습니다. 그러나 FDIC는 이번 주 예금자에게 불특정 "선행 배당금"(예: 무보험 예금의 일부)을 지급할 계획이며 자산이 매각됨에 따라 더 많은 선급금이 지급될 것이라고 말했습니다.
이상적인 상황은 FDIC가 Silicon Valley Bank 자산의 단일 구매자 또는 두세 명의 구매자를 찾는 것입니다. 앞으로 몇 주 동안 은행이 조금씩 매각될 가능성도 있습니다.
FDIC의 컨설턴트이자 전직 변호사인 Todd Phillips는 은행 자산 매각이 질서 있게 이루어지면 무보험 예금자들이 예치금의 85~90%를 돌려받을 것으로 예상한다고 말했습니다. 그는 예금 보험으로 기업 계좌를 보호하는 것은 의회의 의도가 아니라고 말했습니다. 이론은 기업이 현금을 보관할 때 은행에 실사를 해야 한다는 것이었습니다.
기업을 포함하도록 은행 계좌를 보호하려면 의회의 법안이 필요하다고 Phillips는 말했습니다. FDIC 보험은 평가를 통해 은행에서 지불하고 더 높은 한도는 더 높은 평가를 요구하기 때문에 은행 업계가 더 높은 보험 한도를 지지할지 여부도 불분명합니다.
필립스는 워싱턴이 할 수 있는 최선의 일은 전체 은행 시스템이 안전하고 무보험 예금자들이 대부분의 돈을 돌려받을 것이라고 전하는 것이라고 덧붙였습니다.
“워싱턴 사람들은 실리콘 밸리에서 나오는 트위터의 내러티브에 강력하게 대응해야 합니다. 사람들이 예치금의 80~90%를 돌려받을 수 있다는 사실을 알게 된다면 시간이 좀 걸리겠지만 패닉을 멈추는 데 많은 도움이 될 것”이라고 말했다.
출처: https://finance.yahoo.com/news/chaos-silicon-valley-banks-fall-161647490.html