미국이 중국의 양자탐사를 멈출 수 있을까?

미국은 우리의 첨단 기술 기반인 양자 컴퓨팅에 대한 중국의 접근을 차단하기 위해 새로운 전선을 열 태세일 수 있습니다.

나의 마지막 칼럼 이번 달 바이든 행정부는 미국에서 오는 첨단 반도체에 대한 중국의 접근을 차단하고 중국에서 마이크로칩을 연구하는 미국 연구원들에게 설명했습니다. 이는 중국의 군사 및 정보 서비스에만 혜택을 주고 미국의 경제 경쟁력과 국가 안보를 해치는 첨단 기술 분야에서 중국의 발전을 늦추려는 전략의 일부입니다.

이제에 따르면 블룸버그의 최근 보고서, 관리들은 우리 비용으로 글로벌 패권에 대한 욕구를 충족시키는 다른 미국산 기술에서 중국을 차단하는 것에 대해 논의하고 있습니다. 목록의 맨 위에는 인공 지능 소프트웨어와 양자 컴퓨팅이 있는 것 같습니다.

AI가 유혹적인 표적이 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국은 1950년대에 설립된 이래 AI의 선두주자였습니다. 미국 기업은 수십 년 동안 중국의 욕구와 이 획기적인 기술에 대한 접근을 제공해 왔습니다. 총체적 감시국가 구축 시민들을 노예로 몰아넣고 중국군이 전장에서 우위를 점할 수 있도록 했으며, 중국 정보기관은 첩보 활동에서 비슷한 이점을 얻었습니다.

양자 컴퓨팅은 다른 문제를 제기합니다. 미국, 특히 IBM, Microsoft, Intel, Google과 같은 미국 회사가 이러한 기계 개발에서 세계 최고를 기록하여 결국 가장 빠른 슈퍼컴퓨터도 능가할 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그들은 수학과 과학의 풀리지 않는 문제에 대한 핵심 답을 제공할 뿐만 아니라 새로운 기적의 약과 첨단 재료를 만드는 경로를 만들 것입니다.

As 우리는 여러 번 지적했습니다 이 칼럼에서는 고급 코드 해독/복호화 기능으로 인해 주요 국가 안보 문제도 제기할 것입니다.

미국이 양자 컴퓨팅을 주도하고 이온 트랩 기술과 같은 양자 컴퓨터를 개발하는 새로운 혁신적인 방법을 만들어낸 것은 여전히 ​​사실이지만 중국이 격차를 좁히기 위해 12억 달러 이상을 막대한 투자를 한 것도 사실입니다. 최근에야 IBM이 113위를 차지한 그들의 마지막 주요 업적은 XNUMX큐비트 컴퓨터였습니다. 천만 배 더 빠르다고 합니다. 2019년 Google의 최선의 노력보다

A 최근 RAND Corporation 보고서 "중국은 양자 기술의 모든 응용 분야에서 높은 연구 성과를 가지고 있다"고 결론지었습니다. 동시에 중국의 많은 노력은 미국 및 서양 대학에서 공부하는 중국 학생들을 포함하여 외국 양자 연구원 및 과학자들과의 협력에 의존했습니다. 최근 바이든의 기술 이전 제한 물결의 표적 중 하나는 중국이 우리에게 사용하려는 기술을 고의로 또는 무의식적으로 도운 제XNUMX자입니다. 중국 고객에게 칩 기술.

중국 양자 컴퓨팅 산업의 "왕관 보석"이 실제로 미국이나 같은 분야에서 일하는 동맹국으로부터 도난당했다는 것을 입증한 사람은 아무도 없지만 양자 컴퓨터 산업 분야가 성장함에 따라(이는 의심의 여지가 없습니다. 보스턴컨설팅그룹의 예측 향후 450~850년 동안 15억~30억 달러 규모의 산업이 될 것입니다.) 중국은 미국, 캐나다와 같은 주요 양자 강국과 영국 및 네덜란드와 같은 유럽 동맹국의 발전을 활용할 방법을 찾을 것입니다. ㅏ 작년에 발행된 보고서 양자 연구의 주요 허브인 델프트 공과 대학이 어떻게 중국군을 무의식적으로 도왔는지 자세히 설명했으며 양자 과학뿐만 아니라 문제의 범위를 보여줍니다.

Biden 전략에 대한 비평가들은 반도체와 달리 양자는 여전히 떠오르는 기술이며 양자 금수 조치에 대한 과중한 접근은 중요한 과학 연구를 방해함으로써 득보다 실이 더 많을 것이라고 반대할 것입니다. 우리가 믿을 수 있는 동맹국은 중국인이 어떻게든 개입할 것이라는 두려움 때문입니다. 나는 동의하고 더 나아가 양자 경쟁에서 중국인을 이길 수 있는 가장 좋은 방법은 자금 조달과 혁신을 통해 양자 컴퓨팅 및 양자 암호 이후의 리더십을 확보하고 양자 감지 및 양자와 같은 분야에서 우리의 노력을 늘리는 것이라고 주장합니다. 우주에서의 양자를 포함하여 중국이 주도권을 확립한 통신.

그러나 중국군이 사용할 수 있는 양자 컴퓨팅 칩 및 양자 감지 기술과 같은 양자 분야의 핵심 기술을 대상으로 하는 신중하게 만들어진 제재 체제는 궁극적으로 미국 산업 전체에 해를 끼치기보다 이롭습니다. 열쇠는 누가 이 다음 단계에 대해 행정부에 조언을 하느냐가 될 것입니다. 테이블에는 IBM, Microsoft와 같은 대기업뿐만 아니라 진정으로 활기찬 양자 산업의 차세대를 이끌 혁신적인 중견기업 및 중소기업이 포함되어야 합니다.

트럼프 행정부의 우리는 화웨이와 5G와 함께 첨단 기술 경쟁에서 중국의 불공정한 이점을 없애기 위해 이 금수 조치를 개척했습니다. 바이든 행정부가 우리의 발자취를 따라가는 것을 보게 되어 기쁩니다. 이제 진짜 문제는 푸시백을 양자 부문으로 확대해야 하는지 여부가 아니라 어떻게 해야 하는지입니다.

그것은 정부 관료들이 스스로 해결해서는 안 되는 질문입니다. 업계에 답을 제시하고 중국이 양자의 미래를 지배하지 못하게 하는 파트너를 찾으십시오.