좋아요, 백만 달러는 예전의 것이 아닙니다.
그것은 놀라운 수의 미국 백만장자들이 걱정하는 것입니다. 따라서 적어도 다른 회사들 중에서도 채권 판매점 Loomis Sayles를 소유하고 있는 자금 관리 대기업인 Natixis는 보고합니다. Natixis는 "투자 가능한 자산"이 최소 1,600만 달러 이상인 약 1명을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.
그리고 35분의 XNUMX이 넘는 XNUMX%는 "안전한 은퇴를 달성하려면 기적이 필요할 것"이라고 생각한다고 말했습니다. 회사 보고서.
기적, 그 이하도 아닙니다. 그리고 이것은 세속 시대에 있습니다.
설문 조사에 참여한 평균적인 사람은 투자 가능한 자산이 2만 달러였습니다.
특별히 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다. 모든 사람은 파멸, 암울, 재정적 패배주의에 시달립니다. 이 모든 것이 상황을 실제보다 훨씬 더 어렵고 나쁘게 보이게 만듭니다.
한편, 우리가 얼마나 은퇴해야 하는지에 대한 무지가 만연해 있습니다.
자금 관리 산업이 대체로 말이 되지 않는 경험 법칙에 의존하는 것은 도움이 되지 않습니다. 편안한 은퇴를 위해서는 은퇴 전 소득의 일정 비율을 대체해야 한다고 주장하는 "대체율"과 같습니다. 일반적으로 사용되는 수치는 85%입니다.
그 개념의 논리적 결과는 직장에서 자금을 조달하면 은퇴가 더 어려워지는 것이 아니라 더 어려워진다는 것입니다. 왜냐하면 이제 더 높은 수준의 소득의 85%를 창출해야 하기 때문입니다.
그것이 당신에게 의미가 있습니까?
당연히 1만 달러 또는 2만 달러 이상을 가지고도 진정으로 위험에 처한 사람들이 있습니다. 예를 들어 여기에는 의료 보험에서 소홀히 취급되는 심각하고 만성적인 질병이 있는 많은 사람들이 포함됩니다.
그러나 다른 모든 사람들을 위해? 숫자를 실행해 봅시다.
올해 연금 이자율이 인상되었습니다. 방법, 방법 위로. 연준, 인플레이션 위기, 채권 시장 붕괴에 감사할 수 있습니다. 이들은 회사채 금리를 급등시키기 위해 공모했습니다. 보험 회사가 평생 연금을 조달하기 위해 이러한 채권을 사용해야 하므로 연금 지급률이 높아진다는 의미입니다.
65년 전, 100,000만 달러를 가진 6,000세 남성이 그 돈을 평생 연금으로 전환했다면 연간 소득이 30달러를 넘지 않았을 것입니다. 오늘날 같은 금액으로 그는 7,900% 더 높은 XNUMX달러의 수입을 얻게 될 것입니다.
따라서 1만 달러를 투자하는 사람들은 연간 약 79,000달러의 연간 수입을 보장할 수 있습니다. (여성이 더 오래 사는 경향이 있기 때문에 여성의 경우 그 수치는 $76,000입니다.)
그런 다음 사회 보장이 있는데, 최고 소득자의 경우 40,000세까지 복용을 연기한다고 가정하면 연간 최대 $67까지 받을 수 있습니다. 연령 크레딧이 최대가 되는 70세까지 복용을 연기하면 연간 $50,000.
1만 달러의 투자 가능한 자산이 있다면 은퇴할 때까지 모기지를 다 갚았을 것입니다. 이는 일반적으로 좋은 생각입니다. 이 경우 연간 $120,000로 거의 임대료 없이 생활하고 있습니다(당연히 유지 관리비, 콘도 요금, 세금 등을 지불해야 합니다).
모기지를 갚지 않았다면 아마도 2.5년 전 코로나XNUMX 봉쇄로 인한 경제 위기를 이용하여 연간 XNUMX%의 이자로 재융자를 했을 것입니다. 그래서 당신은 생활비에 대해 조금 더 지불하고 있지만 지구는 거의 지불하지 않습니다.
아, 그리고 투자 가능한 자산이 2만 달러라면 연간 약 200,000달러로 임대료가 없거나 저렴한 임대료로 생활하고 있는 것입니다.
모든 사람이 은퇴할 때 저축한 모든 금액을 평생 연금에 넣고 싶어하는 것은 아닙니다. 인플레이션의 위협, 현재 연 8%로 운영되고 있습니다.
그들에게 일반적인 전략은 이른바 4% 규칙입니다. 즉, 보수적인 포트폴리오에 돈을 투자하고 첫해에 그 중 4%를 인출한 다음 매년 인플레이션에 따라 인출액을 늘립니다.
읽기 : 퇴직 시 4% 규칙에 의존할 수 있다고 생각하십니까? 다시 생각 해봐.
1만 달러를 가진 사람의 경우 첫해에 40,000달러의 포트폴리오 수입이 생기고 나중에 증가합니다. 따라서 그들은 연금보다 적게 받고 있지만 장기적으로 인플레이션 보호가 있습니다.
이 전략을 추구하려는 사람들에게 매우 희소식은 올해의 재정적 혼란이 1.2년 전에 존재했던 것보다 은퇴 포트폴리오에 대한 더 많은 기회를 제공했다는 것입니다. 우량주와 채권은 모두 하락했다. (위험이 없는 인플레이션 보호 재무부 채권은 인플레이션에 연 XNUMX%를 더한 비용을 지불합니다. XNUMX년 전에는 인플레이션보다 적은 비용을 지불했습니다.)
누군가가 여전히 이 숫자로 안전한 은퇴에 어려움을 겪고 있다면 그들은 여전히 당신의 돈에서 더 나은 은퇴를 얻기 위한 세 가지 기적의 기술에 접근할 수 있습니다.
그것을 크리스마스 기적이라고 부릅니다.
출처: https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
아직도 1만 달러로 은퇴할 수 있습니까? 그것이 오늘날의 백만장자들이 알고 싶어하는 것입니다.
좋아요, 백만 달러는 예전의 것이 아닙니다.
그것은 놀라운 수의 미국 백만장자들이 걱정하는 것입니다. 따라서 적어도 다른 회사들 중에서도 채권 판매점 Loomis Sayles를 소유하고 있는 자금 관리 대기업인 Natixis는 보고합니다. Natixis는 "투자 가능한 자산"이 최소 1,600만 달러 이상인 약 1명을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.
그리고 35분의 XNUMX이 넘는 XNUMX%는 "안전한 은퇴를 달성하려면 기적이 필요할 것"이라고 생각한다고 말했습니다. 회사 보고서.
기적, 그 이하도 아닙니다. 그리고 이것은 세속 시대에 있습니다.
설문 조사에 참여한 평균적인 사람은 투자 가능한 자산이 2만 달러였습니다.
특별히 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다. 모든 사람은 파멸, 암울, 재정적 패배주의에 시달립니다. 이 모든 것이 상황을 실제보다 훨씬 더 어렵고 나쁘게 보이게 만듭니다.
한편, 우리가 얼마나 은퇴해야 하는지에 대한 무지가 만연해 있습니다.
자금 관리 산업이 대체로 말이 되지 않는 경험 법칙에 의존하는 것은 도움이 되지 않습니다. 편안한 은퇴를 위해서는 은퇴 전 소득의 일정 비율을 대체해야 한다고 주장하는 "대체율"과 같습니다. 일반적으로 사용되는 수치는 85%입니다.
그 개념의 논리적 결과는 직장에서 자금을 조달하면 은퇴가 더 어려워지는 것이 아니라 더 어려워진다는 것입니다. 왜냐하면 이제 더 높은 수준의 소득의 85%를 창출해야 하기 때문입니다.
그것이 당신에게 의미가 있습니까?
당연히 1만 달러 또는 2만 달러 이상을 가지고도 진정으로 위험에 처한 사람들이 있습니다. 예를 들어 여기에는 의료 보험에서 소홀히 취급되는 심각하고 만성적인 질병이 있는 많은 사람들이 포함됩니다.
그러나 다른 모든 사람들을 위해? 숫자를 실행해 봅시다.
올해 연금 이자율이 인상되었습니다. 방법, 방법 위로. 연준, 인플레이션 위기, 채권 시장 붕괴에 감사할 수 있습니다. 이들은 회사채 금리를 급등시키기 위해 공모했습니다. 보험 회사가 평생 연금을 조달하기 위해 이러한 채권을 사용해야 하므로 연금 지급률이 높아진다는 의미입니다.
65년 전, 100,000만 달러를 가진 6,000세 남성이 그 돈을 평생 연금으로 전환했다면 연간 소득이 30달러를 넘지 않았을 것입니다. 오늘날 같은 금액으로 그는 7,900% 더 높은 XNUMX달러의 수입을 얻게 될 것입니다.
따라서 1만 달러를 투자하는 사람들은 연간 약 79,000달러의 연간 수입을 보장할 수 있습니다. (여성이 더 오래 사는 경향이 있기 때문에 여성의 경우 그 수치는 $76,000입니다.)
그런 다음 사회 보장이 있는데, 최고 소득자의 경우 40,000세까지 복용을 연기한다고 가정하면 연간 최대 $67까지 받을 수 있습니다. 연령 크레딧이 최대가 되는 70세까지 복용을 연기하면 연간 $50,000.
1만 달러의 투자 가능한 자산이 있다면 은퇴할 때까지 모기지를 다 갚았을 것입니다. 이는 일반적으로 좋은 생각입니다. 이 경우 연간 $120,000로 거의 임대료 없이 생활하고 있습니다(당연히 유지 관리비, 콘도 요금, 세금 등을 지불해야 합니다).
모기지를 갚지 않았다면 아마도 2.5년 전 코로나XNUMX 봉쇄로 인한 경제 위기를 이용하여 연간 XNUMX%의 이자로 재융자를 했을 것입니다. 그래서 당신은 생활비에 대해 조금 더 지불하고 있지만 지구는 거의 지불하지 않습니다.
아, 그리고 투자 가능한 자산이 2만 달러라면 연간 약 200,000달러로 임대료가 없거나 저렴한 임대료로 생활하고 있는 것입니다.
모든 사람이 은퇴할 때 저축한 모든 금액을 평생 연금에 넣고 싶어하는 것은 아닙니다. 인플레이션의 위협, 현재 연 8%로 운영되고 있습니다.
그들에게 일반적인 전략은 이른바 4% 규칙입니다. 즉, 보수적인 포트폴리오에 돈을 투자하고 첫해에 그 중 4%를 인출한 다음 매년 인플레이션에 따라 인출액을 늘립니다.
읽기 : 퇴직 시 4% 규칙에 의존할 수 있다고 생각하십니까? 다시 생각 해봐.
1만 달러를 가진 사람의 경우 첫해에 40,000달러의 포트폴리오 수입이 생기고 나중에 증가합니다. 따라서 그들은 연금보다 적게 받고 있지만 장기적으로 인플레이션 보호가 있습니다.
이 전략을 추구하려는 사람들에게 매우 희소식은 올해의 재정적 혼란이 1.2년 전에 존재했던 것보다 은퇴 포트폴리오에 대한 더 많은 기회를 제공했다는 것입니다. 우량주와 채권은 모두 하락했다. (위험이 없는 인플레이션 보호 재무부 채권은 인플레이션에 연 XNUMX%를 더한 비용을 지불합니다. XNUMX년 전에는 인플레이션보다 적은 비용을 지불했습니다.)
누군가가 여전히 이 숫자로 안전한 은퇴에 어려움을 겪고 있다면 그들은 여전히 당신의 돈에서 더 나은 은퇴를 얻기 위한 세 가지 기적의 기술에 접근할 수 있습니다.
그것을 크리스마스 기적이라고 부릅니다.
출처: https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo