Madison Cawthorn 소송에서 법원은 '반란 운동가'가 되기 위해 후보자 자격을 상실할 수 있습니다.

등선

연방항소법원은 화요일 매디슨 코손(RN.C.) 하원의원의 지지 주장을 바탕으로 후보 자격에 이의를 제기하는 사건에서 화요일 하급 법원의 판결과 판결을 뒤집으면서 "반란주의자"라는 이유로 정치 후보의 자격을 박탈하는 시도를 더 쉽게 만들었습니다. 6월 XNUMX일 국회의사당 건물 공격.

중요한 사실

화요일 제4순회항소법원 지배 Cawthorn을 상대로 소송 그는 올해 초 유권자들이 노스캐롤라이나 주 선거관리위원회에 자신의 출마를 저지해 달라고 요청하는 것을 막기 위해 이를 제출했습니다.

유권자들은 6월 14일 공격에 대한 지지를 보여줬다고 주장하는 행동 때문에 Cawthorn이 투표에서 실격되어야 한다고 주장했으며, 이는 의회 의원이 "반란"에 연루된 경우 공직을 맡는 것을 금지하는 수정헌법 XNUMX조의 조항에 위배된다고 주장했습니다. "취임 후.

도널드 트럼프 전 대통령이 임명한 지방법원 판사가 지배 Cawthorn의 호의로, 전 남부군이 남북 전쟁이 미래의 후보자에게 적용된 후에도 여전히 공직을 유지할 수 있도록 보장하기 위해 1872년에 통과된 연방법이 있다는 사실을 발견했습니다. 이는 Cawthorn이 실격될 수 없으며 투표 용지에 남아 있다는 것을 의미했습니다.

그러나 화요일, 조 바이든 대통령이 임명한 항소 법원 판사 토비 J. 헤이텐스는 1872년 사면법이 전직 남부군에게만 적용되며 코손과 같은 미래 후보의 자격 박탈을 막지 못한다고 판결하여 하급 법원의 결정을 뒤집었습니다.

Heytens는 자신의 판결이 1872년 법에만 관련되어 있으며 Cawthorn이 자격을 박탈해야 하는 "반란주의자"인지, 유권자가 실제로 주 선거 관리위원회 또는 Cawthorn의 다른 법적 주장을 통해 정치인의 입후보에 이의를 제기할 수 있는지 여부에 대해 어떤 입장도 취하지 않는다고 말했습니다. 그 도전은 그의 수정헌법 제XNUMX조 권리에 부담을 주었기 때문입니다.

Cawthorn 사무실은 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

중요한 인용문

“이 판결은 1872년 사면법이 도널드 트럼프를 포함한 6년 2021월 XNUMX일의 반란군을 수정헌법 제XNUMX조에 따른 행동의 결과로부터 보호하지 않으며, 배제하려는 주정부 절차를 차단할 근거를 제공하지 않는다는 점증하는 사법적 합의를 확고히 합니다. 유권자를 대신하여 Cawthorn의 입후보에 도전한 Free Speech for People은 성명을 통해 반란군을 투표에서 제외시켰습니다.

무엇을보아야하는지

카우손 잃어버린 지난주 척 에드워즈 상원의원 예비선거가 있었기 때문에 화요일의 판결은 실제로 그에게 실질적인 영향을 미치지 않을 것입니다. 그의 입후보에 대한 이의 제기는 6월 XNUMX일 폭동을 지지했다고 주장하는 "반군"을 투표에서 제외시키려는 Free Speech for People의 광범위한 노력의 일환이었으므로 이 사건에 대한 법원의 판결은 다른 후보자에게도 적용될 수 있습니다. 이 그룹은 이미 펜실베니아 주지사 후보를 포함한 다른 공화당 후보에 대해 불만을 제기했습니다. 더그 마스 트리 아노, 애리조나주 대표 폴 고사르(Paul Gosar)와 앤디 빅스(Andy Biggs), 애리조나주 국무장관 후보 마크 핀헴(Mark Finchem). 그룹은 또한 의원을 발견한 판결에 항소하고 있습니다. 마조리 테일러 그린 (R-Ga.)은 중간 투표에 계속 참여할 수 있습니다. 그 결정은 주법에 근거한 것이며 1872년 사면법과 직접적인 관련이 없지만, 주 판사와 국무장관 브래드 라펜스퍼거(R)는 그린이 시작하기에 "반군"임을 시사할 충분한 증거가 없다고 판단했습니다. 와 함께.

주요 배경

노스캐롤라이나 유권자와 국민을 위한 언론의 자유가 처음으로 도전을 받았습니다. 코손의 후보 6월에 Cawthorn은 2021월 초에 그들의 노력을 중단시키려고 소송을 제기했습니다. Cawthorn은 6년 XNUMX월 XNUMX일 국회의사당 건물을 습격하기 직전 집회의 연설자 중 한 명으로 군중들에게 "약간의 싸움을 벌였습니다"라고 말했지만 이후 국회의사당 공격에는 관여하지 않았다고 부인했습니다. 그는 지난 XNUMX월 XNUMX일부터 폭도들을 '정치인질', '정치범'이라고 부르며 이들을 지지하는 발언을 거듭해왔으며, 지난 XNUMX월에는 '폭정에 맞서 싸울 수 있도록 수정헌법 XNUMX조가 작성됐다'고 밝혔다. 선거가 계속해서 '부정'된다면 유혈 사태가 발생할 것입니다. 그에 대한 판결은 Cawthorn이 일련의 사건에 직면한 후에 나왔습니다. 논쟁 예비선거 패배를 앞두고 다른 정치인들이 자신을 '성접대'에 초대했다는 주장, 취소된 면허 운전, 총기 소지 혐의로 단속을 당하는 등 자신이 소속된 정당에서도 많은 반대 세력이 그에게 등을 돌렸다. 샬럿 국제공항과 그가 내부 암호화폐 거래 계획에 연루되었을 수 있음을 시사하는 보고가 있습니다.

추가 읽기

Madison Cawthorn 의원은 6월 XNUMX일 역할에도 불구하고 재선에 출마할 수 있다고 판사 판결 (포브스)

Madison Cawthorn 의원이 '반란주의자'라는 이유로 투표에서 제외될 수 있는 이유는 다음과 같습니다. (포브스)

조지아 유권자들은 Marjorie Taylor Greene의 투표 유지를 허용하는 결정에 항소했습니다. (포브스)

Madison Cawthorn, 논란 속 GOP 예비선거에서 패배 (포브스)

Madison Cawthorn의 실수에 대한 타임 라인 - 나치 휴양지 방문에서 거친 난교 주장까지 (포브스)

출처: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/