탄소 배출권은 시장 승인을 얻기 위해 고군분투해 왔습니다 — 지금까지

탄소 배출권은 국가와 기업 사이에서 발판을 마련하기 위해 고군분투했습니다. 그러나 Deutsche Bank는 특히 열대 우림 국가에서 발행한 "주권 신용"에 불을 붙였습니다. 목적은 삼림 벌채를 최소화하는 것입니다.

열대 우림 국가는 이제 나무를 유지하고 자금을 조달할 수 있는 권한을 부여하는 금융 자산을 보유하고 있습니다. 탄소 배출권 판매 수익은 또한 배출량을 추가로 줄이고 인프라를 구축하여 홍수와 같은 것들로부터 스스로를 보호하는 데 사용될 것입니다. 기후 비상 사태를 해결하는 데 중요한 글로벌 시장에서 거래할 수 있는 자산 클래스입니다.

ADVERTISEMENT

“자연은 가치가 있고 우리는 그것을 표현해야 합니다. 한 가지 방법은 탄소를 흡수하는 자연과 연결되는 탄소 배출권을 이용하는 것입니다.”라고 Deutsche Bank의 ESG 최고 투자 책임자인 Markus Müller는 인터뷰에서 말했습니다. "따라서 주권 탄소 배출권은 기후 악화로부터 국가를 보호하고 배출량을 지속적으로 줄이는 데 필요한 곳으로 자본이 흐르도록 하는 하나의 도구입니다."

실제로 숲은 탄소 흡수원이며 흡수합니다. 연간 7.6억 미터톤. REDD+ 자금 조달 메커니즘에 의해 생성된 국가 신용은 그 수를 더 높일 것입니다.

열대 우림 국가는 성공적으로 배출량을 줄이고 열대 우림을 유지했습니다. 그러나 그들은 자금을 받지 못해 그 나무를 목재로 사용하거나 농사를 짓기 위해 그 땅을 사용하도록 압력을 가하고 있습니다. 그리고 여기에는 역설이 있습니다. 유엔 기후 변화 협약에 따르면 59년까지 탄소 배출량을 2050억 톤까지 줄여야 합니다. 그러나 해수면 상승, 해변 침식 및 녹는 만년설을 막을 만큼 탄소 배출량을 거의 줄이지 못했습니다.

ADVERTISEMENT

그러나 Deutsche Bank는 계산을 변경했습니다. 가봉, 국가 탄소 배출권 발행 예정 90만 톤의 가치가 있으며 파푸아뉴기니가 곧 뒤를 이을 것입니다.

아프리카 서해안의 가봉은 88%가 열대우림입니다. 1년과 2년 사이에 2010억 톤의 CO2018를 방지한 세계에서 가장 낮은 삼림 벌채 비율을 가지고 있습니다. 동시에, 70%-80%의 파푸아뉴기니의 열대우림 땅을 농사나 목재로 사용할 수는 있지만 손길이 닿지 않은 곳입니다. 나무는 산 것보다 죽은 것이 더 가치가 있어야 합니다.

가봉의 산림, 해양, 환경부 장관인 Lee White는 “숲을 벌채하면 기후 변화와의 싸움에서 패배하게 됩니다. “우리는 지속 가능한 임업을 통해 탄소 배출권을 만들었습니다.” 크레딧은 국가의 열대 우림에 가치를 더하고 그 땅을 10억~15억 달러 가치로 만들 수 있습니다. 이는 꼭 필요한 경제적 자석입니다.

ADVERTISEMENT

돈은 어디로 갈까요?

가봉은 10%를 숲에 재투자하여 모니터, 레인저, 가이드가 필요한 생태 관광 산업을 만들 것입니다. 그러나 그 돈은 농촌 개발(15%), 미래 세대에 투자하는 가봉 국채(25%), 부채 상환(25%), 보건, 교육 및 기후 기반 시설(25%)에도 사용될 것입니다.

과학에 따르면 지구 온도 상승을 섭씨 2도로 제한하는 경우 지구촌은 연간 CO2.5 배출량을 1.5기가톤 줄여야 합니다.CEL
산업화 이전 수준에 비해. 그렇지 않으면 수조 달러의 피해가 발생합니다. 그냥 봐 허리케인 이안, 70억 달러의 파괴를 야기한 것으로 추정됩니다. 2021년에는 105억 달러의 보험 손실이 있었고 2017년에는 지금까지 가장 비용이 많이 든 해에 340억 달러의 경제적 피해가 발생했습니다.

ADVERTISEMENT

현재 상태로 볼 때 자발적 탄소 시장은 가장 중요한 시장 점유율을 가지고 있습니다. 즉, 지구 기후 협약의 관할권 밖에 있는 토지 소유자와 중개자 간에 협상되는 비공개 거래입니다. 자발적 배출권은 200억 톤의 배출량 감소만을 설명하며, 이는 필요한 연간 CO10 감축량인 2기가톤의 2.5% 미만입니다. 건물 규모는 다음 단계입니다.

독립적인 기구는 자발적 시장에 대한 신뢰와 확신을 높이는 것을 목표로 합니다. "시장 규모를 예측하는 것은 청렴 위원회의 역할이 아니지만 신용의 질에 대한 자신감 부족이 성장을 제한하는 핵심 요소 중 하나임이 분명합니다." 자발적 탄소시장 청렴협의회's 전문가 패널. "구매자가 신용 품질에 대해 확신할 수 있게 되면 시장이 크게 확장될 것으로 기대합니다."

주권 및 자발적 탄소 배출권 시장이 함께 작동할 수 있습니까? Integrity Council의 공동 의장인 Pedro Barata는 REDD+가 "국가 및 세계 수준에서 효과적인 기후 완화"에 중요하며 자발적 시장이 중요한 프로젝트에 "긴급하게 필요한 자금을 전달할 수" 있다고 덧붙였습니다. 이메일 인터뷰에서 그는 모든 탄소 배출권이 "높은 사회적 및 환경적 무결성으로 검증 가능한 감소 및 제거"를 생성해야 한다고 말합니다.

ADVERTISEMENT

부를 퍼뜨리다

물론 기업들은 국가 신용 시장에 대해 의문을 가지고 있습니다. 우선, 그들은 국가 정부가 지역 사회의 번영을 보장하는 '부'를 퍼뜨리는 것을 신뢰할 수 있는지 알고 싶어합니다. 현실은 열대 우림 국가들이 배출을 줄이기 위해 돈을 분배하기 위해 스스로 동기를 부여한다는 것입니다. 그렇지 않으면 국가와 회사가 크레딧 구매를 중단합니다.

두 번째 우려 사항은 "누수"입니다. 한 지역에서는 나무를 구하고 다른 지역에서는 벌채하는 국가에 적용되는 용어입니다. 그러나 국가 신용에는 총체적인 접근이 필요합니다. REDD+ 재정 메커니즘에 따라 정부는 산림 토지를 설명하고 삼림 벌채를 중지하기 위한 목표를 설정합니다. UN은 성과 및 배출 감소를 승인하기 전에 진행 상황을 평가합니다. 더욱이 인공위성은 산림 관리를 대중에게 알리기 위해 머리 위로 날아가고 있습니다. 데이터는 이틀마다 업데이트되며 정확합니다.

ADVERTISEMENT

열대우림국가연합(Coalition for Rainforest Nations)의 전무이사인 케빈 콘래드(Kevin Conrad)는 “이 개발도상국은 수억 톤의 배출량을 줄이고 있습니다. REDD +, 인터뷰에서. “이것이 기후가 요구하는 속도와 규모입니다. 소버린 크레딧은 이를 더욱 촉진할 것입니다.”

선진국은 기업이 자발적으로 순 제로 목표를 달성하기를 원합니다. 그러나 국가들은 "국가 결정 기여"로 알려진 특정 비율만큼 CO2 수준을 줄이겠다고 약속했습니다. 그들은 국가 간에 양도 가능한 자산인 탄소 배출권을 구매하기 시작할 것입니다. 예를 들어 가봉이나 파푸아뉴기니가 배출량 목표를 초과하면 목표를 달성하기 위해 고군분투하는 정부에 크레딧을 판매할 수 있습니다.

Conrad는 자발적 시장에는 회사가 열대우림을 보호하기 위해 개발도상국으로부터 크레딧을 구매하도록 주선하는 "중개인"이 있다고 설명합니다. 회사는 브로커에게 돈을 지불하고 토지 소유자 또는 프로젝트 개발자는 돈의 일정 비율을 받습니다. 회사는 신용을 비용으로 처리하고 궁극적으로 고객이 비용을 지불합니다.

ADVERTISEMENT

대조적으로, 국가 신용은 시간이 지남에 따라 평가됩니다. 기업은 비용을 지출하지 않습니다. 대신, 200개국이 동의한 글로벌 회계 시스템의 일부인 탄소 감소 목표에 이를 반영합니다. 훨씬 더 많은 재생 가능 에너지를 사용하고 에너지 효율 기술을 배포하는 것을 포함하는 전체 모자이크의 일부입니다.

Deutsche Bank의 Müller는 “국가 탄소 배출권은 국가가 기후 공약을 이행하는 비용을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. “자연과 자연의 체계적인 가치는 우리의 경제적 의사결정의 일부가 되어야 합니다.”

열대 우림 국가는 기후 비상 사태를 늦추는 데 필수적입니다. 지금까지 그들은 탄소 시장에서 차단되었습니다. 자멸하는 환경 불의입니다. 그러나 Deutsch Bank의 행동은 그것을 바꿀 수 있으며 Gabon의 다가오는 발행은 그것을 보여주는 첫 번째 지표가 될 것입니다. 실제로, 국가 신용은 글로벌 기후 표준을 준수하기 때문에 기업 구매자에게 어필할 수 있습니다. 따라서 생태 및 경제 확장에 건강한 가치 자산 클래스입니다.

ADVERTISEMENT

출처: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/10/16/carbon-credits-have-struggled-to-win-market-approval—지금까지/