영국 판사의 손에 있는 카스트로 시대 쿠바 부채 사건

쿠바 정부는 1980년대 초부터 더 이상 존재하지 않는 통화로 표시되는 너무 오래된 부채에 대해 미지급 부채에 대해 소송을 제기할 수 있습니까?

그것은 영국 고등 법원 판사가 XNUMX일 평가판 혼란스러운 시위, 뇌물 혐의, 수감된 쿠바 은행가의 원격 증언으로 표시됩니다.

재판은 지난 주에 끝났지만 사라 코커릴 판사가 CRF 대 Banco Nacional de Cuba & Cuba의 경우 판결을 내리기까지 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 그녀의 결정은 쿠바가 마침내 수십억 달러의 미지급 부채를 상환해야 하는지 여부의 핵심입니다.

재판은 테스트 케이스로 간주됩니다. 이전에 Cuba Recovery Fund로 알려진 CRF1은 1년대 후반과 1970년대 초반에 쿠바로 확장된 유럽 은행 대출의 액면가 1980억 달러 이상을 소유하고 있습니다. 피델 카스트로가 여전히 집권했을 때 섬. 쿠바는 1986년 채무불이행을 선언했다.

1년에 지위를 축적하기 시작한 CRF2009은 그들이 소유한 대출 중 단 두 개에 대해 쿠바와 전 중앙 은행을 고소하고 있습니다. 70만 달러 이상. CRF가 7억 달러로 추정되는 쿠바의 총 미상환 상업 부채 중 이 작은 부분에서 승소하면 쿠바에 대한 청구가 수십억 달러로 증가하는 다른 부채 보유자의 추가 소송으로 이어질 수 있습니다.

가장 극적인 증언은 뇌물수수 혐의에 초점을 맞추었지만, 재판의 대부분은 쿠바와 영국법의 수수께끼에 초점을 맞췄습니다.

문제의 대출이 CRF로 "재할당"되거나 이전되었을 때 서류에 쿠바 은행 관계자의 서명이 충분히 있었습니까? 서류에 건압 도장 또는 습식 잉크 도장이 찍혔으며 올바른 파란색 보안 용지를 사용했습니까? 어느 시점에서 CRF의 변호사는 튀긴 생선 가게 임대에 관한 영국 재산 사건을 인용했습니다.

판사 앞에 놓인 질문은 펀드가 쿠바를 고소할 권리가 있는지 여부입니다. 그럼에도 불구하고 전문가들은 그녀가 관할권뿐만 아니라 CRF가 소송을 제기할 수 있는지 여부뿐만 아니라 쿠바가 지불해야 하는지 여부를 의미하는 내용에 대해서도 판결하는 약식 판결을 내릴 수 있다고 말했습니다.

재판 내내 펀드 대표들은 쿠바를 고소하고 싶지 않고 정부가 10년 동안 협상 요청을 무시한 후 "최후의 수단"으로만 소송을 제기했다고 반복해서 말했습니다.

CRF의 데이비드 차터스 회장은 재판을 마치며 “심지어 우리가 승소할 것으로 예상되는 경우에도 CRF는 합의할 용의가 있다”고 말했다.

증언하는 동안 CRF 대표들은 섬의 현재 현금 흐름을 고갈시키지 않고 경제를 개선하는 데 도움이 될 쿠바 정부에 한 가지 이상의 제안을 했다고 말했습니다. 그들은 장기 비이표 채권과 주식 스왑을 위한 부채 제안을 설명했으며, 둘 중 어느 것도 거래에 따라 쿠바가 단기적으로 또는 장기적으로 현금을 내도록 강요하지 않을 것입니다.

쿠바인들은 고소하려는 것이 항상 CRF의 의도였으며 그들을 가난한 나라를 이용하는 독수리 기금으로 묘사했다고 주장했습니다.

판사가 어떻게 판결하든 쿠바 정부는 여전히 돈을 빚지고 있습니다. 그리고 그들은 과거 부채를 모두 청산할 때까지 국제 자본 시장에서 돈을 빌릴 수 없을 것입니다. 쿠바는 디폴트가 발생한 1986년 이후 시장에서 돈을 빌릴 수 없었다. 그 이후로 쿠바는 다른 나라의 최대 구소련, 그리고 최근에는 베네수엘라 중국.

쿠바는 일반적으로 빈곤 국가가 부채를 구조 조정하고 국제 금융 시스템에 다시 등장하도록 돕는 기관인 IMF 또는 세계 은행의 회원이 아닙니다.

쿠바 정부는 논평 요청에 응답하지 않았다.