CDC는 부스터를 포함하기 위해 '완전 백신 접종'의 정의를 변경하지 않음 — 그러나 사람들은 부스터가 없는 주사에 대해 '최신' 상태가 되지 않을 것입니다

등선

질병 통제 예방 센터는 추가 접종을 포함하도록 "완전히 예방 접종을 받은" 정의를 업데이트하지 않을 것입니다. 대신 자격이 있을 때 추가 접종을 받은 경우에만 미국인이 코비드-19 예방 접종을 "최신 상태"로 간주할 것입니다. 국장은 금요일에 세 번째 주사를 요구하도록 백신 의무 사항이 업데이트될 것인지에 대한 새로운 질문을 제기했다고 말했습니다.

중요한 사실

큰 숫자

53.2%. CDC에 따르면 이는 추가 접종을 받을 자격이 있지만 아직 접종을 받지 못한 미국인의 비율입니다. 지금까지 백신 접종을 완료한 미국인 중 39.3%만이 추가 접종을 받았지만, 여기에는 12세 미만 어린이와 최근에 두 번째 접종을 받은 사람 등 아직 자격이 없는 사람도 포함됩니다.

무엇을보아야하는지

CDC의 새로운 지침이 실제로 어떤 영향을 미치게 될까요? 전국적으로 백신 의무화에 따라 사람들은 직장에서 "완전히 예방접종"을 받고 레스토랑, 극장, 대규모 행사와 같은 공공장소에 들어가야 합니다. 일부 학교와 기업에서는 이미 추가 접종을 요구하도록 의무 사항을 업데이트했지만, 많은 학교에서는 여전히 CDC의 "완전한 예방 접종" 정의를 따르며 XNUMX회 접종만 요구하고 있습니다. 이제 장소에서 "완전히 예방접종을 받은" 기준을 계속 유지할 것인지, 아니면 사람들에게 예방접종을 "최신" 상태로 유지하고 추가 접종을 받을 자격이 있는 사람들에게 요구할 것인지는 아직 알 수 없습니다.

주요 배경

오미크론 변종과 관련된 코로나19 사례가 급증하면서 '완전한 백신 접종'을 위해 추가 접종이 필요한지 여부에 대한 논쟁이 심화되었습니다. 증거에 따르면 백신 19회 주사는 오미크론 감염을 ​​예방하는 데 거의 불충분하지만, 획기적인 감염이 여전히 가능하더라도 추가 접종은 훨씬 더 많은 보호를 제공하는 것으로 보입니다. (백신은 감염에 대한 효과가 감소함에도 불구하고 심각한 질병과 사망을 예방하는 데 여전히 효과적입니다.) Walensky와 Anthony Fauci 박사는 지난 몇 달 동안 CDC가 추가 접종이 가능해짐에 따라 "완전히 백신 접종"에 대한 정의를 업데이트하는 것을 고려하고 있다고 말했습니다. Fauci는 XNUMX월 중순에 "확실히 논의의 여지가 있고 논의의 여지가 있다"는 용어를 재정의했다고 말했습니다. 연방 관리들은 월렌스키와 백악관 코비드-XNUMX 코디네이터인 제프 지엔츠가 사람들에게 추가 접종을 권장하더라도 정의가 "변하지 않는다"고 말하면서 XNUMX월 정의 변경 전망을 철회한 것처럼 보였습니다. 

추가 읽기

부스터는 여전히 '완전한 백신 접종'을 요구하지 않는다고 CDC는 말합니다(Forbes)

백신이 Omicron으로부터 얼마나 잘 보호하는지에 대해 알아야 할 사항(Forbes)

Omicron은 '완전한 백신 접종'의 의미를 바꾸나요? BioNTech CEO는 변종에 대한 전체 백신 처방은 3회가 아닌 2회 접종이라고 말합니다. (Forbes)

코로나 바이러스의 전체 범위 및 실시간 업데이트