CEO는 기업이 지속 가능성에 부합하도록 규제가 필요하다고 말합니다

해당 분야의 성과 측정에 주력하는 회사인 SDG Monitor의 CEO에 따르면 기업은 지속 가능성과 관련된 목표를 달성하기 위해 규제와 더 큰 책임이 필요합니다.

Tuuli-Anna Tiuttu는 금요일 CNBC의 지속 가능한 미래 포럼에서 CEO와 경영진이 설정한 지속 가능성 목표에 대해 "책임을 져야" 한다고 주장했습니다.

그들의 장기 목표는 또한 "실행하고 달성하기에 더 구체적이고 현실적"인 "단기 행동"으로 나눌 필요가 있다고 그녀는 덧붙였습니다.

지난 몇 년 동안 수많은 기업이 제로(net-zero) 약속 및 기타 지속 가능성 관련 목표를 달성하는 것을 보았습니다.

이러한 약속이 주목을 끌기는 하지만 실제로 이를 달성하는 것은 상당한 재정적 및 물류적 장애물이 있는 거대한 작업입니다. 악마는 세부 사항에 있으며 목표는 종종 후자를 가볍게 볼 수 있습니다.

많은 대기업들이 현재 목표에 대한 배출량 및 진행 상황에 대한 세부 정보를 게시하고 있지만, 모두가 준수하고 노력을 측정할 수 있는 균일한 기준을 설정하는 것은 상당한 도전과제입니다.

CNBC와의 대화에서 SDG Monitor의 Tiuttu는 의견에 힘을 실어주고 기업과 산업을 움직이게 하기 위해 어떤 특정한 종류의 규제가 필요한지 질문을 받았습니다.

그녀의 답변은 기업이 직면한 더 큰 그림을 다루었습니다.

"절대적으로 ... 규제가 필요합니다. 그것이 제 생각입니다."라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 CNBC의 스티브 세드윅(Steve Sedgwick)과의 인터뷰에서 “회사가 현재 지속 가능성 의제에서 어떻게 하고 있는지 모르기 때문입니다.

“그들은 궤도에 올랐습니까? 그들이 ... 뒤에 있습니까? 목표를 향해 [이동 중] 앞서 있는 것은 아닐까? 규제가 없으면 모두가 자신의 일을 하고 있고 그곳은 아주 황량하고 황량한 서부이기 때문에 우리가 알지 못하는 것입니다.”

Tiuttu는 이것이 "많은 체리 피킹, 아마도 그린워싱을 발생시켰을 것입니다. 왜냐하면 ... 그들이 인식 가능한 유사한 형식으로 성능과 데이터를 반드시 보여주지는 않기 때문입니다."

Greenwashing은 환경 단체인 Greenpeace UK가 "회사나 제품이 환경에 미치는 영향을 의미 있게 줄이지 않으면서 환경 친화적으로 보이게 하는" 사용되는 "PR 전술"이라고 부르는 용어입니다.

이를 둘러싼 논쟁은 점점 더 치열해지고 있으며, 그 책임은 방대한 자원과 상당한 탄소 발자국을 가진 다국적 기업에 종종 부과됩니다.

Tiuttu는 그녀의 요점을 확장하여 "우리는 [이것들] ... 공통의 공유 관행이 필요하고 매년 유사한 방식으로 수집 및 계산되는 데이터가 필요하기 때문에 규제가 필요합니다."라고 말했습니다.

이것은 차례로 성능 추세를 보여주기 시작할 데이터베이스를 구축할 것이라고 그녀는 설명했습니다. "이 모든 것은 기업이 할 수 있는 일입니다."