Will Smith가 Chris Rock을 때리기 전에도 의식이 엉망이었습니다.

일요일 제94회 아카데미 시상식은 곧 오스카상을 받을 배우가 나오기도 전에 이미 시청률을 높이려는 서투른 시도였습니다. 윌 스미스는 무대에서 Chris Rock을 때렸습니다..

그 행사는 다양성을 축하하는 자리였어야 했습니다. Ariana DeBose는 연기상을 수상한 최초의 유색 인종 퀴어 여성이 되었고, Troy Kotsur는 아카데미 연기상을 수상한 최초의 청각 장애인이 되었으며, Jane Campion은 감독 부문에서 수상한 세 번째 여성이 되었습니다.

또한 스트리밍 산업의 분수령이 되었을 것입니다. AppleTV+의 "CODA"는 최고의 사진상을 수상한 스트리머 최초의 영화가 되었습니다.

대신 관객들은 2022년 아카데미 시상식을 후보에 오른 배우가 아내에 대해 천박한 농담을 한 발표자를 때렸던 때로 기억할 것입니다.

Nielsen의 예비 전국 시청률에 따르면 방송은 약 15.36만 명의 시청자를 모았습니다. 할리우드 리포터가 보도한. 여기에는 화요일 발표된 최종 수치에 추가될 집 밖의 시청은 포함되지 않습니다.

이 초기 수치는 사상 최저인 2021만 명을 기록한 10.4년 시상식의 최종 수치보다 높은 수치입니다. 그러나 그들은 THR에 따르면 전통적으로 오스카 등급이 끝나는 곳보다 여전히 극적으로 낮습니다. 그래서 아카데미는 아직 할 일이 많습니다.

스미스의 슬랩은 생산의 유일한 어리석음이 아니었다. 행사는 시작도 하기 전에 논란에 휩싸였다. 프로듀서들은 생방송이 시작되기 전에 23개 상 중 XNUMX개 상을 시상하고 나중에 그 수상자들을 쇼에 편집하기로 결정했습니다.

이러한 상은 주로 사운드, 악보, 편집 및 프로덕션 디자인과 같은 기술 범주에서 나왔지만 짧은 형식의 작업을 위해 지정된 세 가지 범주도 포함되었습니다. 이로 인해 작곡가 존 윌리엄스와 감독 제임스 카메론, 기예르모 델 토로를 포함한 70명 이상의 업계 거물들이 행사를 방송하는 영화 예술 과학 아카데미와 ABC에 결정을 번복하도록 청원했습니다.

대신, 이 카테고리의 XNUMX명의 우승자는 레드 카펫 축제 기간 동안 Twitter에서 발표된 후 생방송으로 생방송에 참여했으며 일부는 여전히 쇼를 위해 자리를 잡고 있었습니다.

메인 쇼에서 이러한 범주를 인식하지 못하는 것은 할리우드와 그 영화의 기반인 종종 저명한 제작진에 대한 공개적인 거부입니다. 이것은 할리우드만을 고려할 때 특히 불쾌합니다. 대규모 영화 및 TV 제작진 파업을 간신히 피했습니다. 열악한 급여와 수당 때문에 XNUMX개월도 되지 않았습니다.

방송 제작자는 종종 40시간이 넘는 방송 시간을 단축하기 위해 이러한 범주를 잘라냈다고 주장했습니다. 그러나 쇼는 여전히 길게 진행되어 약속된 XNUMX시간을 거의 XNUMX분이나 앞당겼습니다.

아마도 더 당혹스러운 것은 XNUMX명의 수상자가 무대로 올라가는 것을 보여주지 않고 절약된 시간을 "최고의 응원 순간"과 "팬이 가장 좋아하는 영화"에 대한 XNUMX개의 팬 투표 명예상을 삽입하는 데 사용하기로 한 제작자의 결정일 것입니다.

이 온라인 투표는 관객들이 행사에 참여할 수 있도록 흥분을 고조시키기 위한 것이었지만 잭 스나이더의 "저스티스 리그"가 플래시가 스피드 포스에 진입한 최고의 팬 순간을, "아미 오브 더 데드"가 2021년 가장 좋아하는 영화로 선정되면서 많은 사람들이 머리를 긁적였습니다.

쇼는 Amy Schumer, Wanda Sykes 및 Regina Hall의 세 호스트 독백으로 이어지기 전에 "King Richard" "Be Alive"의 노미네이트된 노래의 Beyonce의 공연으로 시작되었습니다.

Schumer는 "올해 아카데미는 한 남자를 고용하는 것보다 비용이 저렴하기 때문에 호스트로 세 명의 여성을 고용했습니다."라고 말했습니다.

Schumer는 Sykes와 Hall이 무대를 떠난 후 "Do n't Look Up"및 "Being the Ricardos"와 같은 후보 영화를 소란스러운 박수와 웃음으로 로스팅 한 후 두 번째 독백을 수행했습니다. 그녀는 세 호스트 중 눈에 띄었고 쇼를 단독으로 주최하는 것을 쉽게 처리할 수 있었습니다.

반면 홀의 비트는 납작하게 떨어졌다. 나중에 그녀가 쇼에서 혼자 다시 나타났을 때, 그녀는 "내 혀로 입 뒤쪽"을 닦는 것과 관련된 Covid 테스트 개그를 위해 무대에서 Bradley Cooper, Timothee Chalamet, Tyler Perry 및 Simu Liu를 불렀습니다.

그것은 그녀가 조쉬 브롤린과 제이슨 모모아가 다음 상을 수여하기 위해 무대에 등장했을 때 가볍게 두드리는 것으로 마무리되었습니다. 그것은 군중들로부터 어색한 웃음을 이끌어냈고, 모든 참가자들이 비트에 익숙하지 않다는 것이 분명했습니다.

사익스는 잊을 수 없었다. 그녀의 주요 솔로 부분은 미리 녹음된 아카데미 영화 박물관으로의 여행과 관련이 있었는데, 그것은 웃음을 자아냈지만 궁극적으로 그것이 무엇인지 느꼈습니다. 482억 XNUMX만 달러 규모의 박물관에 대한 광고였습니다.

호스트는 쇼 후반부 동안 거의 결석했으며, 후보 영화의 캐릭터로 옷을 입은 짧은 시간을 절약했습니다. Sykes는 "King Richard"의 Richard Williams로, Hall은 "The Eyes of Tammy Faye"의 Tammy Faye로, Schumer는 "Spider-Man: No Way Home"의 스파이더맨으로 분장했습니다.

Smith-Rock 사건 직후 무대에 진행자는 아무도 나타나지 않았지만 Schumer는 나중에 방에서 공기가 빠져나간 후 XNUMX시간 동안 군중을 부풀리려고 시도했지만 그녀의 재담조차도 밤을 돌리기에 충분하지 않았습니다. .

팬이 투표한 카테고리, 라이브 뮤지컬 공연, 이상하게 낙관적인 "인 메모리엄" 부문은 저조한 평가에서 오스카상을 구하지 못할 것입니다.

최근 몇 년 동안 음악에서 TV에 이르기까지 모든 시상식이 어려움을 겪었습니다. 시청자는 시간을 보내는 방법과 소비하고 싶은 엔터테인먼트에 대해 그 어느 때보다 더 많은 선택을 할 수 있습니다.

유명인들이 정치적, 사회적 발언을 하는 것을 보는 것을 좋아하지 않기 때문에 이러한 쇼를 조정한 일부와 후보에 오른 영화가 주류로 간주되지 않기 때문에 거의 관심이 없는 일부가 있습니다.

말할 것도 없이, 케이블을 끊은 많은 젊은 시청자들은 생방송 TV 방송과 함께 제공되는 전통적인 시간당 16~20분 분량의 광고를 보고 싶어하지 않습니다. 오스카상과 같은 XNUMX시간 이상의 쇼는 XNUMX시간 분량의 광고를 의미할 수 있습니다.

그러나 그것은 오스카의 중요성을 감소시키지 않습니다. 영화계 동료들이 수여하는 영예일 뿐만 아니라 금전적 이득도 있습니다. 후보자와 수상자는 자신의 영예를 활용하여 더 많은 급여를 받거나 주요 스튜디오에서 열정적인 프로젝트를 승인받을 수 있습니다.

이 시점에서 아카데미는 분명히 영화 커뮤니티와 주류 영화 관객 모두를 수용할 수 없습니다. 시청률은 XNUMX년 전 수준으로 다시 올라가지 않을 것이며 관심을 끌어올리려는 현재의 전략은 효과가 없습니다. 사실, 그것은 축하해야 할 바로 그 사람들을 소외시키고 화나게 합니다.

2017년 오스카상은 실제로 수상한 "문라이트" 대신 실수로 "라라랜드"가 최우수 작품상으로 선정된 것으로 기억될 것입니다. 2021년 쇼는 故 채드윅 보스만이 남우주연상을 수상하고 시상식이 끝날 때 상을 수여할 것이라고 가정하여 프로덕션으로 인해 손상될 것입니다. 2022년 오스카상도 마찬가지로 슬랩으로 기억될 것입니다.

당신의 정체성을 받아들이는 것에 대해 열정적인 발언을 한 유색인종 퀴어 여성이나 자신의 커뮤니티를 대신하여 겸손하게 상을 받는 청각 장애인 배우가 아닙니다. 전통적으로 남성 중심의 범주에서 성공하는 여성을 위한 것이 아닙니다. 최고의 사진 트로피를 획득하고 잠재적으로 업계에서 이미 극적인 변화를 가속화하는 스트리머를 위한 것이 아닙니다.

그러나 때리고.