ChatGPT는 'AI의 아이폰 모먼트'라고 하는데 아이폰처럼 돈을 벌까?

ChatGPT와 같은 프로젝트는 기술의 한계를 테스트하고 더 멀리 밀어붙이기 때문에 놀랄 수 있습니다. 그러나 기술 약속에 대한 흥분이 항상 큰 금전적 수익으로 이어지는 것은 아닙니다.

예를 들어 Watson을 사용하십시오. IBM Corp.의
IBM,
-1.69 %
자연어 컴퓨터는 XNUMX여년 전에 게임 쇼 "Jeopardy"에서 두 명의 인간을 이겼고 Big Blue가 이 기술에 큰 내기를 하게 함으로써 누구나 아는 이름이 되었습니다. IBM 개설 동해안과 서해안 모두에 IBM Watson 사무소가 있는 사업부, 가장 큰 비즈니스 기회로 의료에 집중했습니다.

그 기회는 IBM의 부로 이어지지 않았습니다. 의료 서비스 추진은 실망스러웠고 회사가 올해 초 일부 운영을 간소화했을 때 비공개 금액으로 Watson Health 자산을 사모펀드 회사에 매각했습니다.. 나머지 Watson은 AI 도구 및 앱 제품군으로 IBM의 25억 달러 소프트웨어 비즈니스에 여전히 존재하지만 IBM은 해당 제품이 창출하는 수익을 공개한 적이 없습니다. IBM의 데이터/AI 부문 매출은 1분기에 전년 동기 대비 8.6% 감소했습니다. IBM 주식은 2011년 500월 Watson이 "Jeopardy"에서 우승한 이후 XNUMX% 하락했으며 S&P XNUMX 지수는
SPX,
-1.20 %
FactSet 데이터에 따르면 그 기간 동안 189.5% 증가했습니다.

그 교훈은 AI 개발에 대한 매력을 멈추지 않았습니다. Forrester Research의 분석가인 Rowan Curran은 MarketWatch에 ChatGPT가 "AI를 위한 iPhone의 순간"이라고 말했습니다.
AAPL,
-3.07 %
실리콘밸리 예측가이자 스탠퍼드대 컨설팅 부교수인 폴 사포는 "이건 대단한 일"이라며 기술이 향하고 있는 곳이라고 덧붙였다.

놓치지 마세요 : 의견: 배송 드론, 로보택시, 심지어 보험 — AI 스타트업에 대한 과장된 꿈이 기술 투자자에게 악몽을 안겨주고 있습니다.

OpenAI는 비공개이기 때문에 수익을 공개하지 않지만 평가 및 투자가 급격히 증가했습니다. San Francisco 회사는 2015년 비영리 단체로 설립되었으며, 초기 보도 자료 당시 Peter Thiel 및 Reid Hoffman과 같은 실리콘 밸리 투자자와 Amazon.com Inc.의 총 1억 달러의 "기부"를 언급했습니다.
AMZN,
-1.47 %
평가액을 공개하지 않고 몇 가지 예를 들자면 Amazon Web Services. Elon Musk는 현재 CEO로 남아 있는 Sam Altman과 함께 공동 의장이기도 했습니다(Musk는 Tesla Inc.의 이해 충돌 가능성을 언급하며 2018년에 사임했습니다.
TSLA,
3.31%
AI 작업).

이후 많은 변화가 있었습니다 — OpenAI는 1년에 Microsoft Corp.로부터 2019억 달러의 자금 지원을 받았습니다.
MSFT,
-1.03 %,
그리고 마이크로소프트는 최근 주식 매각으로 약 20억 달러의 가치가 있는 "이익 제한" 회사에 더 많은 자금을 투입할 계획이라고 합니다. 로이터 보도에 따르면t, 최근 투자자들에게 발표한 발표에서 Open AI 경영진은 매출이 내년에 약 200억 달러, 1년에는 2024억 달러에 이를 것으로 예상한다고 말했습니다.

OpenAI는 현재 ChatGPT의 기반이 되는 대규모 언어 모델인 GPT-3를 유료 API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스) 서비스로 제공하므로 기업은 이를 기반으로 앱을 구축할 수 있습니다. Reuters는 OpenAI가 텍스트 기반 쿼리에 대해 XNUMX페니 또는 그 이상, 이미지 결과에 대해 XNUMX센트를 청구한다고 보고했습니다.

IDC 애널리스트 Ritu Jyoti는 ChatGPT의 고객 중 일부에 GPT-3로 구동되는 챗봇 협상가인 DoNotPay가 소비자의 구독 취소, 주차 티켓 항소, 일반적으로 대기업과의 싸움을 돕는 신생 기업인 DoNotPay를 포함한다고 말했습니다. 또 다른 고객은 GPT-3를 사용하여 AI 기반 카피라이팅 및 콘텐츠 작성 소프트웨어를 구동하는 Jasper입니다.

이상: ChatGPT가 무엇인가요? 글쎄, 당신은 스스로 물어볼 수 있습니다.

OpenAI 관계자는 인터뷰 요청에 응답하지 않았기 때문에 MarketWatch는 웹에서 사용할 수 있는 무료 버전의 ChatGPT로 전환했습니다. MarketWatch가 ChatGPT에 "GPT-3의 일부 고객"에 대해 질문했을 때 "기업과 조직에서 GPT-3를 자연어 처리 애플리케이션을 구축하는 도구로 사용하는 것은 드문 일이 아닙니다."라고 말했습니다. 그런 다음 eBay Inc.를 포함한 일부 고객을 나열했습니다.
에바,
-0.40 %,
제품 분류 및 검색의 정확성을 향상시키기 위해 GPT-3를 사용한다고 말했습니다. 골드만삭스그룹
GS,
-0.32 %,
대량의 비정형 데이터를 분석하는 데 사용합니다. 뉴스 기사를 생성하는 데 사용하는 The Guardian.

이러한 답변은 가장 정확하지 않을 수 있지만 흥분에도 불구하고 ChatGPT의 현재 상태와 일치합니다. 예를 들어, 동안 eBay는 작년 AI 하드웨어 서밋에서 기계 학습 및 기타 AI 기술을 사용한다고 밝혔습니다. 텍스트에서 정보를 추론하고 Goldman Sachs는 GPT-3 데모의 일부입니다. The Guardian은 GPT-3를 사용하여 무의미한 단락 몇 개만 작성했습니다. 올해 초 AI에 관한 기사 중 장기적 수익으로 이어지는 것은 아닙니다.

Jyoti는 OpenAI의 ChatGPT 데모에 대해 "흥분되고 감동적"이라고 덧붙이며 "무엇을 할 수 있는지 상상할 수 없습니다."라고 말했습니다. "하지만 이 공간에서 살고 숨쉬기 때문에...정확하지 않은 부분이 많고 데이터의 출처를 알려주지 않으며 매우 오해의 소지가 있을 수 있다는 점에 주의를 기울이고 싶습니다."

OpenAI CEO Altman은 챗봇의 한계에 주목했습니다.

"ChatGPT는 때때로 그럴듯하게 들리지만 부정확하거나 무의미한 답변을 작성합니다." OpenAI도 릴리스에 대한 블로그 게시물에서 언급합니다.

Saffo는 챗봇의 오류 경향에 대해 크게 우려하지 않는다고 말했습니다. "확실히 그것은 당신의 평균적인 음모론가보다 더 정확합니다." 그는 반쯤 농담을 했습니다. "이것은 기술 데모이며, 따라야 할 것 중 첫 번째입니다."

MarketWatch와 통화한 확인된 고객 중 한 명은 클라우드 기반 스마트 번역 서비스 회사인 Smartling입니다. Smartling은 GPT-3를 사용하여 텍스트가 번역에 전달되기 전에 사후 편집 프로세스에서 번역의 소스 텍스트를 개선합니다.

Smartling의 AI 및 기계 번역 담당 부사장인 Olga Beregovaya는 "제 생각에는 기계 번역을 재창조한 것 같습니다."라고 말했습니다.

Forrester의 Curran은 "일관된 넌센스를 생성하더라도 콘텐츠가 쓸모없다는 의미는 아닙니다."라고 말했습니다. “ChatGPT는 정말 좋은 모델입니다. 일반적으로 특정 작업을 수행할 수 없는 이유를 알려주는 데 유용합니다. 일부 내부 고객 서비스 담당자를 위해 ChatGPT를 사용하는 경우 해당 담당자에게 묻는 질문의 범위가 훨씬 좁아지고 교육 데이터는 알려지다.”

테레즈의 더 많은 것: 수익성이 없는 상장 기업들은 캘리포니아에서 200억 달러 이상을 도박하고 큰 손실을 입었습니다.

매우 좁은 사용 사례는 수익 가능성도 좁힐 것이지만 아직 AI에 대한 가능성은 많지 않습니다. IDC는 AI 중심 시스템을 위한 소프트웨어, 하드웨어 및 서비스를 포함한 AI에 대한 글로벌 지출이 118년에 거의 2022억 달러에 이르고 300년에는 2026억 달러를 넘어설 것이라고 밝혔습니다. 자신의. 그리고 AI를 위한 최고급 하드웨어가 얼마나 더 비싼지 고려하면 소프트웨어가 전체의 작은 비율일 가능성이 높습니다.

따라서 이러한 AI 소프트웨어 회사가 현재 얼마나 크고 작은지 그리고 미래의 예고에 대한 어떤 종류의 감각을 얻는 것은 까다롭습니다. 많은 분석가들이 언급했듯이 아직 초기 단계입니다. 하지만 그렇다 하더라도 Saffo는 "이것이 우리가 갈 곳"이라고 말했습니다. 그는 또한 전체 기술 데모와 ChatGPT에 대한 흥분은 인간이 무생물이 지능을 가지고 있다고 항상 믿고 싶어한다는 것을 보여주었다고 말했습니다.

"무어의 법칙의 끊임없는 속도는 이러한 것들이 18개월에서 20개월의 두 배 기간으로 발전할 것이라는 것을 의미합니다."라고 그는 말했습니다. "사람들은 ChatGPT를 되돌아보고 '너무 기본적이고 지루했다'고 말할 것입니다."

큰 인기를 얻은 XNUMX년 후의 Watson에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 우리는 또한 기술로서의 지속력보다 돈을 버는 능력이 더 실망스럽다고 말할 수 있습니다. 향후 XNUMX년 동안 ChatGPT도 마찬가지일까요?