Chelsea FC 구매자, '영어 게임'의 미국 인수 공개

Chelsea FC는 미국인이 소유한 최신 영국 축구 클럽이 될 준비가 되어 있는 것처럼 보이며 첫 번째 클럽 중 하나에 대해 생각해 보십시오. 테리 스미스.

노스 캐롤라이나인은 1999년에 체스터 시티에 도착했습니다. 당시 외국인 감독은 해외 출신 누군가가 클럽을 소유할 수 있다는 생각은커녕 '잉글랜드 게임'에 대한 새로운 개념이었습니다.

시작은 아주 좋았고, 전 미식축구 선수였던 스미스의 인수로 클럽이 멸종 위기에 처했을 때 노스웨스트 잉글랜드의 팬들은 열정적으로 그를 환영했습니다.

그가 도착하기 전에 클럽이 그 시즌 리그에 참가하지 않을 것이라는 실질적인 위협이 있었습니다. Smith와 그의 동료 미국 투자자들로부터 Chester가 경쟁할 수 있도록 Football League에 대한 확신이 필요했습니다.

전 뉴잉글랜드 패트리어트 예비 선수였던 그가 영국 축구 XNUMX부 리그 클럽을 구입한 이유에 대한 질문에 현지 언론에 말했다: “저는 동료 투자자들과 함께 다양한 스포츠에 진출할 방법을 모색해 왔고, 영국에 자리를 잡았기 때문에 그것이 축구여야 한다고 결정했습니다.

"우리는 여러 클럽을 살펴봤지만 지난 한 달 동안 체스터의 상황을 면밀히 관찰해왔고 이 도시가 정말 마음에 듭니다."

불행하게도 신혼여행은 오래가지 못했다.

그의 코칭 경험은 맨체스터 스파르탄과 영국 대표팀의 감독으로서 전적으로 미국 축구 브랜드에서 이루어졌지만, 스미스가 자신이 클럽을 관리하고 체스터 시티를 이끈 사람이라고 결정하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 잉글랜드 최하위 프로 부문 최하위에 위치한다.

당시 기자들에게 그는 “스포츠에 관계없이 모든 코칭은 90% 동일하다”고 설명했다.

종종 야구 모자를 쓰고 클립보드로 무장한 NFL 코치 스타일의 Smith는 미식축구 용어를 사용했으며 팀이 그의 리더십 아래 고군분투하는 동안 곧 반란을 일으키는 팬 기반에 직면했습니다.

풋볼 리그에서 강등된 팀의 혼란스러운 시즌이 '체스터 시티: 아메리칸 드림'이라는 다큐멘터리에 포착되었습니다.

이 프로그램은 Smith가 클럽에서 보낸 시간을 더 많은 청중에게 소개했으며 기괴한 에피소드의 전설이 오늘날까지 남아 있음을 보장했습니다.

그가 떠난 지 몇 년 후, 영국 축구계는 스미스를 대서양 건너편 사람들이 '잉글랜드 게임'을 이해하지 못하는 사례로 여겼습니다.

이는 수년에 걸쳐 확고하게 자리 잡은 개념입니다.

Smith가 Chester의 감독보다 Swansea City의 감독이 될 자격이 훨씬 더 뛰어남에도 불구하고 Bob Bradley는 자신이 부임했을 때 '축구 국가'의 감독이 만나는 것을 상상하기 어렵다는 수준의 조롱과 비판에 직면했습니다.

오늘날에도 미국인들이 축구에 대해 오해하고 있다는 비유는 너무나 강력하게 남아 있습니다. Apple은 이를 전제로 인기 TV 쇼인 Ted Lasso를 만들었습니다.

리즈 유나이티드에는 제시 마쉬(Jesse Marsch)라는 미국인 코치가 있을 수 있지만, 그는 끊임없이 미국 코치들이 가지고 있는 "오명"을 해결하고 반복되는 테드 라소 비교를 처리해야 합니다.

그러나 더그아웃에서 스미스의 통치는 더 많은 그의 동포들이 영국 축구에서 일자리를 얻는 데 대한 선구자가 되지 못한 반면, 이사회에서는 그 반대가 사실이었습니다.

영국 클럽의 소유권에 있어서는 미국인이 책임을 맡는 것이 바람직하다고 여겨지는 경우가 많습니다.

리버풀, 맨체스터 유나이티드, 아스날은 이미 대서양 반대편 사람들의 소유입니다.

그리고 이제 Chelsea의 장래 소유주 최종 후보 목록은 다음과 같습니다. 필라델피아 76ers의 Josh Harris와 David Blitzer가 지원하는 컨소시엄인 LA Dodgers Todd Boehly의 일부 소유자, Chicago Cubs의 소유주인 Ricketts Family 및 Boston Celtics의 공동 소유주인 Stephen Pagliuca입니다.

아이러니한 점은 Smith와 마찬가지로 모든 잠재 구매자가 보유한 자격이 미국 스포츠 경험에 있다는 것입니다.

그러나 영국의 가장 강력한 클럽의 대부분을 미국인이 소유하게 된 지점은 어떻게 되었습니까?

미국인들이 승리한 방법

테리 스미스가 영국 축구계에서 미국을 인수한 불운한 선구자라면 글레이저 가문은 식민주의자였습니다.

Tampa Bay Buccaneers의 구단주들이 Old Trafford에서 맨체스터 유나이티드의 미래 구단주로서 경기를 펼쳤을 때 받은 인사는 Smith가 Chester에서 받은 긍정적인 반응과 크게 다를 수 없었지만 훨씬 더 오래 지속되었습니다.

Joel, Avi, Bryan Glazer가 합류한 것은 거의 17년 전이었습니다. 경찰 밴을 타고 첫 경기를 떠났습니다 300명의 화난 팬들이 "죽어, 글레이저 죽어라"를 외치며 출구를 막았습니다.

지난 XNUMX년 동안 미국인들이 팬베이스 라운드에서 승리했습니다그러나 그들이 의심의 여지 없이 입증한 것은 미국 스포츠 투자자에게 영국 축구의 상업적 잠재력입니다.

미국 스포츠의 엄격한 제한에 비해 영국의 규제 부족은 글레이저스에 의해 수용되었고 이는 맨체스터 유나이티드를 기업의 거대 기업으로 만드는 데 도움이 되었습니다.

가족은 수익 창출 기계를 만드는 데 매우 성공적이어서 재임 후반기 동안 팀이 현장에서 분투했지만 이러한 기하급수적인 성장을 막는 데 실패했습니다.

이러한 성공은 펜웨이 스포츠 그룹이 리버풀 FC를 인수하고 LA 램스의 구단주 스탠 크론케가 아스날의 대주주가 되는 길을 열었습니다.

이들 소유자가 잘 알려진 비즈니스 우선 사고방식을 모든 사람이 받아들이는 것은 아닙니다.

Kroenke와 Glazers는 야망이 부족하고 이익을 우선시한다는 이유로 각자의 팬층으로부터 거의 끊임없는 비판을 받고 있습니다.

그러나 보다 광범위하게 말하면, 언론인, 다른 클럽 소유주 및 운영 기관의 눈에는 미국 구단주들이 영국 축구에 훨씬 더 호감을 갖게 되었습니다.

지속 불가능한 지출이 많은 클럽의 미래를 위협하고 인권 기록이 의심스러운 정권과 연계된 소유자가 축구를 이용해 명성을 세탁했다는 비난을 받는 스포츠에서는 이익을 우선시하는 사람을 두는 것이 훨씬 더 안전하고 다루기 쉽기 때문입니다. .

결국, 영국 축구에 미국인 구단주들이 그렇게 많은 이유는 이들 팀이 대표하는 커뮤니티가 누가 클럽을 운영하는지에 대해 더 이상 발언권이 없기 때문입니다.

Terry Smith가 Chester에 도착했을 때 그는 지역 주민들의 마음을 사로잡아야 한다는 것과 그것이 성공의 필수 요소라는 것을 알았습니다.

Chelsea의 구매자는 그것에 대해 다시 생각할 필요조차 없습니다.

Chelsea Supporters Trust는 Ricketts 가족이 클럽을 인수하는 것에 대한 우려를 표명하는 성명을 발표했을 수도 있지만 사실 그들은 그렇게 하는 것을 막을 힘이 없을 것입니다.

시위로 인해 유럽슈퍼리그(European Super League)의 종말이 가속화되면서 팬 행동의 힘이 다시 퇴보하게 되었습니다. 그러나 이는 아스날과 맨체스터 유나이티드의 소유권 문제에 대한 항의가 동일한 영향을 미치지 못했다는 것을 의미합니다.

유럽 ​​경쟁에서 위험 요소를 제거하려는 그 계획은 실패했을 수도 있지만 이것이 싸움의 끝은 아닙니다.

더 많은 미국 구단주들이 영국뿐만 아니라 대륙 전역에 자리를 잡게 되면서 유럽 축구를 NFL이나 NBA와 유사한 축구로 만들기 위해 더 많은 노력을 기울일 가능성이 높습니다.

따라서 마지막으로 웃는 사람은 테리 스미스일 수도 있습니다.