Chelsea FC의 Kamikaze 이적 지출은 수명이 짧을 것입니다

Todd Boehly가 변화에 대해 이야기하기 시작했을 때 첼시 구단주를 인수하면서 잉크가 거의 마르지 않았습니다.

클럽에서 지출과 은제품을 동등하게 정의했던 로마 아브라모비치 시대는 끝났습니다.

이 새로운 미국 체제는 런던에서의 수입 잠재력을 향상시키기 위해 미국 내 스포츠 비즈니스에 대한 지식을 사용하는 데 초점을 맞추었지만 지출을 억제하기를 원했습니다.

"저희는 이 스포츠의 세계적 발자취가 정말 미개발 상태라고 생각합니다."라고 Boehly는 말했습니다. 이야기 베를린에서 열린 SuperReturn 국제 회의.

“유럽 [축구] 팬은 170억 명, NFL 팬은 XNUMX억 XNUMX천만 명 [하지만] 글로벌 클럽 [축구]는 NFL 미디어 자금의 일부에 불과합니다.

"그래서 저는 미국식 사고방식 중 일부를 영국 스포츠에 포착하고 실제로 발전시킬 수 있는 기회가 있다고 생각합니다."

게다가 Boehly는 새로운 규제가 과거의 지출을 불가능하게 만들 것이라고 지적했습니다.

"재정적 페어 플레이가 어느 정도 이가 나기 시작했고 어떤 대가를 치르더라도 선수를 영입할 수 있는 능력이 제한될 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

“UEFA는 이를 심각하게 받아들이고 있으며 앞으로도 계속 심각하게 받아들일 것입니다. [더 많은 치아]는 금전적 처벌과 스포츠 경기에서 실격을 의미합니다.”

하지만 약 330억 15천만 달러와 XNUMX번의 계약 이후 그의 말은 약간 공허하게 들립니다.

Mykhailo Mudryk는 100억 달러 이상으로 보고된 수수료로 West London 팀에 합류한 가장 최근의 재능입니다.

이런 수수료를 받고 XNUMX월에 사업을 하는 구단은 보통 절박한 구단으로 여겨진다. 그러나 Joao Felix가 이미 남은 시즌 동안 임대로 인수했고 잠재적으로 월드컵 우승자 Enzo Fernandez에 대한 또 다른 메가딜 계약이 진행 중이기 때문에 Chelsea는 역대 가장 큰 시즌 중반 흥행에 도전할 수 있습니다.

Mudryk과 Felix는 의심할 여지 없이 재능이 있지만, 스쿼드의 다른 부분에서 그렇게 명백한 부족함이 있는 상황에서 왜 더 작은 공격 선수를 영입했는지 궁금하지 않을 수 없습니다.

블루스는 이미 Raheem Sterling, Christian Pulisic, Hakim Ziyech, Mason Mount, Kai Havertz를 두 명의 새로운 선수와 같은 포지션에서 뛸 수 있는 선수로 보유하고 있습니다.

한편, 풀백에서 클럽은 장기간 결석한 Ben Chilwell과 Reece James가 남긴 공백을 메우기 위해 계속해서 아카데미 제품에 의존하고 있습니다.

마찬가지로 티모 베르너와 로멜루 루카쿠를 여름에 떠나게 한 후 피에르-에메릭 오바메양이 바르셀로나에서 합류한 이후 인상을 주지 못하면서 공격 옵션이 상당히 부족했습니다.

단기 접근

첼시의 이적에 대한 비판은 비용이 많이 들었다는 것뿐만 아니라 많은 선수들의 프로필이 단기적인 접근을 제안했습니다.

여름에 세 개의 주요 인수인 Raheem Sterling, Pierre-Emerick Aubameyang 및 Kalidou Koulibaly는 둘 다 30보다 20에 더 가깝고 이미 있는 것보다 나아질 것 같지 않습니다.

"당신은 지난 시즌 팀에 300억 달러를 지출한 클럽에 대해 이야기하고 있고 우리는 그들이 승자나 적합한 선수를 데려오지 않았다는 것에 대해 이야기하고 있습니다." 비웃는 또 다른 실망 후.

"나는 첼시가 좋은 위치에 있다고 생각했다. Thomas Tuchel과 함께 그들은 챔피언스 리그에서 우승했지만 그가 도달할 수 있는 가능한 모든 컵 결승에도 진출했습니다. 그들은 세계 최고의 두 팀에 이어 XNUMX위를 차지했습니다. 리버풀과 맨체스터 시티를 그렇게 부르는 것이 타당합니다.

"그들이 있던 곳에서 가는 것, 그리고 나는 그들이 리버풀과 300개의 컵 결승전에서 뛰었던 것을 기억합니다. 그들은 매우 훌륭했습니다. 그리고 XNUMX억 달러를 쓰고 [리버풀과 시티에서] 멀리 떨어져 있다는 것은 당혹스럽습니다."

A에 따라 데일리 메일 인터뷰 최근 경기에서 Boehly와 함께 사진을 찍고 과거에 클럽을 대표했던 에이전트 Saif Rubie와 함께 새로운 리더십은 지출과 후퇴에 대해 이전 소유주를 비난했습니다.

Rubie는 Marc Guehi 및 Fikayo Tomori와 같은 선수가 떠날 수 있었고 이후 Abramovich 아래에서 국제 수준의 재능으로 발전했을뿐만 아니라 계약 협상에서 Antonio Rudiger와 같은 기존 스타를 밀어 냈다고 주장했습니다.

Rubie는 Mail에 이렇게 말했습니다. '더'.'

그는 “새 정권이 와서 구 정권이 내린 결정의 일부를 가져가야 했다”고 덧붙였다.

수평선에 변화

장기적인 징후는 클럽이 사업을 다르게 수행하기를 원한다는 것입니다.

유명한 감독인 Thomas Tuchel은 엘리트 수준의 경험이 없지만 선수를 향상시키고 클럽 프로젝트를 구축한 실적이 있는 Graham Potter로 교체되었습니다.

새 관리자는 다른 두 명의 새 직원과 함께 채용 프로세스에 참여하는 것으로 보입니다. 이전에 Red Bull Salzburg에서 스카우트를 이끌었던 전 RB 라이프치히 테크니컬 디렉터인 Christopher Vivell과 포터가 잘 아는 전 브라이튼 영입 책임자인 Paul Winstanley가 있습니다.

어느 쪽도 지금까지 첼시가 포착한 경향이 있는 선수의 프로필을 구매하거나 큰 지출을 한 기록이 없습니다.

그래서 앞으로 상황이 바뀔 것이라고 상상할 것입니다.

그것은 또한 소유자가 다른 클럽 또는 두 개를 인수하는 것을 의미할 수 있습니다. Brighton과 Red Bull 그룹은 팀 네트워크를 사용하여 재능을 개발합니다.

Boehly는 “멀티 클럽 모델에 대해 이야기했습니다. 과거에 말했다, “계속해서 발자국을 쌓고 싶습니다.

“클럽을 갖는 것의 장점이 있는 나라는 다양하다고 생각합니다.

"첼시가 지금 당면한 과제는 18, 19, 20세의 슈퍼스타가 있을 때 그들을 다른 클럽에 임대할 수 있지만 그들의 발전을 다른 사람의 손에 맡긴다는 것입니다."

출처: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/01/15/chelsea-fcs-kamikaze-transfer-spending-will-be-short-lived/