Chelsea Transfer 지출 지출은 Potter와 Boehly의 시즌을 탈선시킵니다.

이적 시장은 종종 빠른 수정으로 간주됩니다. 강등을 피하거나, 유럽 진출 자격을 얻거나, 타이틀에 도전하는 등 시즌 목표를 달성하기 위해 팀을 즉시 강화하는 방법입니다.

첼시의 2023년 XNUMX월 이적 사업은 많은 구단 팬들의 부러움을 샀다. 새로운 소유주인 Todd Boehly의 지휘 하에 West London 클럽은 첫 번째 팀에 XNUMX명의 새로운 계약을 체결했으며 유소년 시스템을 위해 두 명의 유망한 선수를 추가했습니다.

이적 시장 첼시의 총 겨울 이적 시장 지출은 350억 XNUMX천만 달러 이상으로 프리미어 리그에서 가장 많은 지출을 했을 뿐만 아니라 유럽 상위 XNUMX개 리그의 모든 팀을 합친 것보다 더 많이 지출했습니다.

어떤 면에서는 구단의 소유권 미래가 불확실해 보였던 첼시 팬들을 안심시켰습니다. 로만 아브라모비치는 러시아가 우크라이나를 침공한 후 프리미어 리그 클럽을 소유할 자격이 박탈되었고 이후 영국에서 그에게 제재가 가해졌습니다.

Boehly는 많은 아이디어와 분명히 많은 돈을 가지고 들어왔고 즉시 새 팀을 구성하는 작업에 착수했습니다. 그는 또한 Thomas Tuchel 감독을 유명하고 찬사를 받는 Brighton & Hove Albion 감독인 Graham Potter로 교체했습니다. 브라이튼의 상대적인 성공 더 높은 수준에서.

첼시는 2022/23 토너먼트의 나머지 기간 동안 챔피언스 리그 스쿼드에 모두 등록할 수 없을 정도로 많은 선수들과 계약했습니다. 2022년 XNUMX월 여름 이적 시장 종료 시점에 바르셀로나에서 영입한 Pierre-Emerick Aubameyang은 새로운 영입 Enzo Fernández, João Félix 및 Mykhailo Mudryk를 위해 챔피언스 리그 스쿼드에서 완전히 제거되었습니다.

XNUMX월에 영입한 Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke, David Datro Fofana도 모두 챔피언스 리그 스쿼드에서 제외되었습니다. 이 선수들이 유럽 대회에 출전하겠다는 야망을 품고 합류했다면 적어도 다음 시즌까지는 기다려야 할 것이다. 첼시의 현재 리그 포지션이 유럽 예선 진출권을 훨씬 벗어난 것을 감안할 때, 그들은 몇 시즌을 더 기다려야 할 수도 있습니다.

XNUMX월 이적을 시즌 목표를 달성하기 위한 추가 압박을 위해 선수단을 강화하는 빠른 수정으로 간주한다면 첼시에서는 지금까지 그 반대의 효과를 가져왔습니다.

감독은 이제 관리해야 할 대규모 스쿼드를 보유하고 있으며 챔피언스 리그 스쿼드 등록 문제에서 알 수 있듯이 모든 플레이어를 만족시키는 것이 불가능하다는 것을 알게 될 것입니다. 게다가 이렇게 큰 그룹이 동기를 부여받고 함께 유지하는 것도 어려울 것입니다. 플레이어가 하나의 유닛으로 젤이 아닌 그룹으로 분리되는 것을 볼 수 있습니다.

시즌 중반에 도착하는 한두 명의 선수도 팀의 균형을 깨고 그룹 역학에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. Arsenal의 Jorginho와 Leandro Trossard(아이러니하게도 각각 Chelsea와 Brighton에서)와 Manchester United의 Wout Weghorst 추가와 같은 새로운 영입을 신중하게 고려해야 합니다.

첼시는 마치 메이저 리그 사커의 확장 팀이 선수 명단을 처음부터 조립하는 것처럼 사업을 진행했습니다.

이러한 갑작스러운 새로운 선수의 유입에도 불구하고 Boehly와 Chelsea 계층 구조는 단기 수정보다는 장기 계획에 대해 지속적으로 더 많이 이야기했습니다. 제안은 Potter에게 시간이 주어지고 영국인은 장기 계획을 공유했지만 Tuchel은 그렇지 않았을 수도 있다는 것입니다.

"우리는 Thomas [Tuchel]가 우리가 본 것과 같은 방식으로 그것을 보았는지 확신할 수 없었습니다." Boehly 회의에서 말했다 작년. "누구도 옳고 그름은 없습니다. 우리는 미래에 대한 공유된 비전이 없었을 뿐입니다."

이 새로운 선수들 중 다수는 장기 계약(경우에 따라 XNUMX년 계약)을 받았는데, 이는 대부분 축구에서 들어본 적이 없는 일입니다. 이는 장기 계획의 표시로 간주될 수도 있지만, 선수 계약 기간 동안 이적료를 상각할 수 있기 때문에 주로 재정적 페어 플레이 규칙을 우회하는 방법입니다. 계약이 길수록 매년 장부에 기록되는 나가는 금액이 작아집니다.

축구에서의 성공에 대한 인식이 이적 시장에서 승리한다는 아이디어를 포함하여 점점 더 이적 시장과 연결됨에 따라 Chelsea는 새로운 선수를 추가하는 것이 얼마나 좋은지에 관계없이 특정 기간 목표를 달성하는 데 도움이 되기보다는 해가 될 수 있음을 보여주었습니다. 이 선수들은.

새 선수를 영입하는 것이 항상 해결책은 아닙니다. 특히 시즌 중반에는 더욱 그렇습니다. 올바른 플레이어를 구입하는 것이 더 중요합니다.

이것은 Boehly의 장기 계획이 희망하는 것처럼 Chelsea의 새로운 영입이 미래에 클럽에 큰 영향을 미치지 않을 것이라는 말은 아니지만 단기적으로는 그들의 XNUMX월 이적 사업이 팀에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 현재 시즌에. 이 새로운 선수들이 도착하기 전보다 지금 유럽 대회에 출전할 자격이 덜한 것처럼 보일 정도로 그렇게 했습니다. 그들은 현재 유로파리그 예선 지점에서 나온 만큼 강등권에서 벗어났습니다.

그것은 Potter에 대한 구단의 믿음을 시험할 것이며 그가 해고되더라도 실패가 반드시 그의 것만은 아닙니다. 클럽의 문제는 이적 시장에서 모두 해결될 수 있다는 신화를 첼시가 깨면서 그에게 주어진 불가능한 선수 관리 임무에서 비롯된 것입니다.