중국, 실험실 유출 보고서에 응답 - 미국이 Covid 기원에 대한 검색을 '정치화'하고 있다고 말합니다.

등선

월요일 베이징 거부 미국 에너지부는 코로나19 대유행이 중국 연구실에서 우발적으로 유출된 결과일 가능성이 높다고 판단하고 정보기관이 이 문제와 관계에 대해 분열된 상태에서 바이러스의 기원을 추적하려는 노력을 미국이 정치화했다고 비난했습니다. 두 글로벌 강대국 사이에 신맛이 난다.

중요한 사실

마오닝 중국 외교부 대변인 기각 코로나19 대유행은 중국 연구소에서 탈출한 병원균에 의해 촉발되었고 말했다 바이러스가 자연적으로 발생했다는 이론을 뒷받침하려는 노력은 과학이 아니라 정치에 근거합니다.

마오쩌둥, 미국 에너지부가 전염병이 실험실 누출의 결과라고 결론 내렸다는 보고서에 응답 말했다 세계보건기구(WHO)가 주도한 조사에 따르면 코로나XNUMX가 실험실에서 시작된 것은 "극히 가능성이 없다".

WHO의 발견은 보편적으로 받아들여지는 것과는 거리가 멀고 중국은 널리 고발 당한 of 방해 조사와 전문가들이 최종적으로 입국이 허용되었을 때 원시 정보에 대한 접근을 제한했으며 WHO의 Tedros Adhanom Ghebreyesus 수장조차도 작업이 충분히 철저하지 않다고 인정했습니다.

마오쩌둥은 미국이 원산지 추적 노력을 정치화하고 중국을 "비방"하기 위해 "'실험실 유출' 내러티브를 재탕"한다고 비난했습니다.

뉴스 페그

　 월스트리트 저널 일요일에 신고 에너지부(Department of Energy) 과학자들은 Covid-19 대유행이 중국의 의도하지 않은 실험실 누출에서 비롯되었을 가능성이 가장 높다고 결론지었습니다. 이전에 바이러스의 기원에 대해 결정을 내리지 않았던 이 기관은 결정에 대해 "낮은 신뢰"를 가지고 있는 것으로 알려졌으며, 이는 결정에 사용된 증거가 확고한 결론을 도출할 만큼 강력하고 완전하거나 신뢰할 수 없음을 나타냅니다. 전국적인 생물학 실험실 네트워크에서 통찰력을 얻은 기관이 어떤 증거로 입장을 바꾸게 되었는지는 분명하지 않습니다. 뉴욕 타임스 보고서 브리핑을 받은 관리들의 말을 인용하면 증거는 "상대적으로 약하다". 대부분의 과학자들은 실험실 누출 가설이 실현 가능하다고 인정하지만 이를 거부하며 이용 가능한 과학적 증거는 바이러스가 동물에서 자연적으로 발생하여 인간에게 퍼졌다는 생각을 강력하게 뒷받침합니다.

...에 대하여

정보 커뮤니티는 전염병의 기원에 대해 분열되어 있습니다. 에너지부는 전염병의 기원을 추적하기 위해 노력하는 여러 미국 정보 기관 중 하나이며 그 견해는 소수 입장입니다. 정보를 공유한 것으로 알려진 다른 기관은 없었습니다. 흔들렸다 같은 결론에 도달하기에 충분합니다. 연구실 누출 이론을 지지하는 유일한 다른 기관인 FBI는 2021년에 전염병이 연구실 누출로 인한 것이라고 "보통의 확신"으로 결론지었습니다. 그것 전하는 바에 의하면 에너지 부서에 여러 가지 이유로 결론에 도달했습니다. 장기 분석을 맡은 미확인 기관 XNUMX곳과 국가정보위원회(National Intelligence Council)는 바이러스가 감염된 동물에서 인간에게 유출되어 자연적으로 발생했다고 "신뢰도가 낮습니다"라고 믿고 있습니다. 중앙정보국과 익명의 기관 두 기관의 분석가들은 아직 코비드의 기원에 대한 단일 설명을 통합하지 못했습니다.

우리가 모르는 것

　 저널 보고서는 재 점화 대유행의 기원에 대한 오랫동안 끓어오르는 긴장은 스파이 풍선 혐의로 불타오르고 우크라이나와의 전쟁에서 러시아를 지원할 가능성이 있는 워싱턴과 베이징 사이의 긴장이 이미 고조된 상황에서 이 문제를 다시 국제 무대로 끌어올렸습니다. 과학자들은 질병이 동물에서 인간으로 퍼지는 과정인 인수공통전염병을 통해 코로나XNUMX가 자연적으로 발생했다는 생각에 대체로 뭉쳤다. 이것이 과거의 유행병이 출현한 방식이며 직접적으로 또는 중간 동물을 통해 바이러스를 전파했을 수 있습니다. 인수공통전염은 이용 가능한 증거와 과학 문헌을 고려할 때 많은 사람들이 가장 가능성 있는 설명으로 간주하지만, 예를 들어 바이러스를 옮길 수 있는 동물을 찾지 못한 것과 같은 공백이 있습니다. 실험실 누출은 우발적이든 일부 비주류 이론가들이 근거 없이 선전하는 의도적이든 대부분 가능성이 희박하지만 실현 가능하고 조사할 가치가 있는 것으로 간주됩니다(일부 미국 기관이 이론을 지원하는 이유는 명확하지 않음). Covid가 실험실에서 탈출했다는 생각은 대유행 초기에 일부 전문가들에 의해 너무 빨리 일축되었고, 종종 그들의 주장을 뒷받침할 증거가 거의 없었고 몇몇은 인종차별적 음모로 방향을 바꾼 지지자들에 의해 너무 쉽게 홍보되었습니다. 논쟁은 심하게 정치화되었고 여전히 남아 있습니다. 중국의 투명성 없이는 이 문제가 완전히 해결될 것 같지 않습니다. 정치적 긴장과 WHO가 주도하는 조사에 대한 비판적인 행동을 감안할 때 협력은 가능성이 없어 보입니다. WHO는 이미 조용히 보류 연구의 다음 단계는 정치적 어려움과 중국에 접근하는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 알려졌습니다. 경과된 시간과 생물학적 샘플의 특성을 고려할 때 결코 완전히 해결되지 않을 가능성이 있습니다.

추가 읽기

미국 에너지부는 Covid-19가 실험실 누출로 인한 것일 가능성이 있다고 평가하여 바이러스 기원에 대한 미국 정보 분열을 더욱 심화시킵니다. (CNN)

중국, 실험실 누출로 인해 Covid가 발생할 가능성이 있다는 최신 주장 기각 (뉴욕)

코로나 연구소 유출 논란의 중심에 있는 과학자를 만나다 (MIT 기술 리뷰)

타임라인: Covid Lab 유출 기원 이야기가 '음모론'에서 정부 토론으로 가는 방법 (포브스)

코로나 바이러스의 전체 범위 및 실시간 업데이트