중국 '위험이 더 높을 수 없다', 국무부 차관, 상원에 경고

중국 감시 기구가 사우스 캐롤라이나 해안 상공에서 격추된 지 며칠 후, 국무부 2인자는 상원 외교위원회에서 미중 관계에 관한 "위험이 더 높을 수 없다"고 말했습니다.

웬디 셔먼 국무부 차관은 상원에서 발언을 열기 에 듣기 9월 XNUMX일에는 “중화인민공화국은 우리 시대의 진행 중인 지정학적 도전이며, 매일 우리 부서 리더십의 거의 모든 측면에 영향을 미치고 최근 기억에 남는 몇 가지 문제처럼 미국 외교를 시험할 것입니다. ”

그녀는 중국이 전 세계적으로 무역 관계와 소프트 파워를 심각하게 재편할 수 있는 미국의 유일한 경쟁자라고 덧붙였습니다.

소프트 파워는 외교 관계, 상업 관계 및 문화 관계와 같은 것입니다. 그것은 외국에서 인기 있는 기업 브랜드와 대중문화 요소의 수로 가장 간단하게 측정된다. KFC나 Disney가 중국에서 미국 소프트 파워의 표현인 것처럼 미국의 TikTok은 중국 소프트 파워의 표현입니다.

셔먼은 스파이 풍선이 우리의 새로운 고위험 긴장의 눈에 띄는 예라고 말했습니다.

미군은 먼저 알래스카 열도 상공에서 풍선을 감지한 뒤 동쪽으로 이동하는 것을 추적해 결국 격추시켰다.

그녀는 회수된 잔해가 아직 조사 중이며 의회는 기밀 환경에서 그 내용물에 대해 브리핑을 받을 것이라고 말했습니다.

중국과의 대처: '투자, 정렬, 경쟁'

바이든 행정부는 중국에 대한 트럼프 행정부의 바통을 이어받았다. Biden은 Trump 시대의 중국 정책에 약간의 구멍을 뚫었지만 나사를 조였습니다.

301년에 시작된 중국에 대한 섹션 2018 관세는 몇 가지 면제가 추가되어 여전히 유효합니다. 섹션 201 태양 보호 장치는 수입에 유리한 몇 가지 조정과 함께 여전히 제자리에 있습니다. 트럼프가 시작한 자본 시장 제재는 Biden에서 강화되었습니다. 월가는 이제 수십 개의 중국 방위 산업체에 대한 투자가 금지되었습니다. 인텔과 같은 미국 기업INTC
미국 기업이 수출 승인을 받아야 하는 중국 기업의 블랙리스트인 상무부의 "엔티티 리스트"에 있는 중국 기업에 판매할 수 있는 제품과 판매할 수 없는 제품에 대해 점점 더 많은 제한을 받고 있습니다. 뉴욕 타임즈 신고 목요일에 Biden이 이 목록을 확장하고 있습니다.

셔먼의 경우 미국은 집권 이후 트럼프와 차별화하기 위해 바이든 팀이 즐겨 사용하는 완곡 어법인 집에 투자하고 동맹국과 협력함으로써 중국에 가장 잘 대처할 수 있습니다.

셔먼은 미국이 중국과 경쟁하는 데 도움이 될 것이라고 말하는 몇 가지 법안을 통과시킨 의회를 칭찬했습니다.

그녀는 Biden의 첫 XNUMX년 동안 서명된 새로운 법률에 대해 "우리는 CHIPS 및 과학법, 초당 기반법, 인플레이션 감소법과 같은 법안의 자금 지원을 통해 해안에서 우리 힘의 기반에 투자하고 있습니다."라고 말했습니다.

그녀는 상원에서 “우리는 공동의 이익과 가치를 강화하고 중국이 제기한 도전에 대처하기 위해 같은 생각을 가진 전 세계 파트너들과 협력하고 있다”고 말했다. "우리 자신에게 투자하고 파트너와 협력하면 중국과 경쟁할 수 있는 더 강력한 힘을 얻을 수 있습니다."

"동맹과의 협력" 접근 방식은 DC 로비스트가 비유한 "친구 버팀목"이라는 새로운 용어에 자리를 내주었습니다.

다음은 공급망 위험에 관한 하원 금융 서비스 위원회 회의의 최근 예입니다. Roger Williams(R-TX) 하원의원은 XNUMX명의 증인에게 미국이 기업이 중국을 떠나도록 장려하기 위해 무엇을 해야 하는지 물었습니다. "우리는 더 많은 현지 공급망이 필요합니다."라고 Williams는 말했습니다. 이는 국내 소싱을 의미합니다.

“경쟁력 있는 세율과 규정이 필요합니다. 먼저 친구를 사귀는 것을 살펴보겠습니다.”라고 워싱턴에 있는 대규모 Akim Gump 로비 회사의 파트너인 Clete Willems가 대답했습니다.

셔먼과 다른 사람들이 동맹국과 협력하기를 원하는 것은 옳습니다.

예를 들어, 인텔이 블랙리스트에 오른 중국 통신 회사인 화웨이에 컴퓨터 하드웨어를 판매하는 것이 금지된 경우 노르웨이 회사가 대신에 하드웨어를 판매하지 못하도록 막는 것은 무엇입니까? 또는 중국 본토에서 Foxconn의 위치로 인해 중국이 어느 정도 영향력을 행사할 수 있는 대만. Foxconn은 대만의 중요한 기술 제조업체입니다.

물론 워싱턴의 어느 누구도 "친구 버팀목"을 정의할 수 없습니다. 따라서 산업 기반 리쇼어링에 열심인 미국인들은 중국, 러시아, 북한, 이란 또는 쿠바가 아닌 모든 국가를 의미하는 "프렌드 쇼어링"을 받아들여야 합니다.

한편 중국은 우호적이다. 멕시코로.

중국 기업들은 NAFTA 2로 알려진 USMCA 거래를 노리기 위해 멕시코의 제조업에 투자하고 있습니다. 멕시코의 경제 사무국 데이터에 따르면 중국에서 멕시코로의 외국인 직접 투자(FDI)가 연간 약 225억 2007만 달러로 증가했으며, 2016년부터 XNUMX년까지 XNUMX년 동안 신고 번영하는 미국을 위한 연합(Coalition for a Prosperous America)의 경제학자 앤드류 헤리티지(Andrew Heritage).

2021년 멕시코의 중국 FDI는 385억 2018만 달러였습니다. Heritage는 외국인 직접 투자의 증가는 XNUMX년 트럼프 행정부가 부과한 관세 부과와 일치한다고 말했습니다.

상원으로 돌아온 셔먼은 미국이 중국과의 갈등을 추구하지 않는다고 말했습니다. 이것은 많은 미국인, 언론 및 많은 의회가 자주 숙고하는 것입니다. 왜 그런 겁니까?

그것이 알래스카 상공의 러시아 스파이 기구라면 호박색 곡식 물결을 가로질러 캐롤라이나의 해변 마을에 도착하면 즉시 폭파되었을 것입니다. 장군들과 대통령이 명백한 도발에 대해 기자회견을 열었을 때 세계는 멈췄을 것입니다. 유럽 ​​동맹국들은 워싱턴의 새로운 제재에 따라 제재를 부과하도록 요청받았을 것입니다. 유가는 배럴당 10달러 올랐을 것입니다. 언론은 미국이 우울함과 운명의 슬픈 얼굴로 풍선을 발사한 러시아 비행장을 폭격할지 여부를 예측할 것입니다.

그러나 중국은 어린이 장갑으로 취급된다는 느낌이 있습니다.

한 가지 이유는 미 국방부가 러시아 곰을 찌르려고 하지만 미군의 군사 산업 기지가 중국에 너무 의존하고 있다는 것을 알고 있기 때문일 수 있습니다. 특수 자석 및 항해 장비에 사용되는 희토류 광물부터 전자 부품에 이르기까지 모든 것이 중국에서 공급됩니다. 그들은 그것을 차단하고 미국은 물질을 위해 쟁탈전을 벌여야 합니다. 미국은 이제 막 이것을 깨닫기 시작했고 참으로 허둥대고 있습니다.

중국은 XNUMX년 전 "무역 전쟁"이 시작되기 전과 마찬가지로 오늘날 미국 공급망에 중요합니다.

이달 초 경제 분석국은 XNUMX월과 연말을 발표했습니다. 무역 인물. 중국과의 적자는 29.4년에 382.9억 달러 증가한 2022억 달러로, 400년 2018억 달러 이상의 적자 이후 중국과의 두 번째로 큰 무역 적자입니다.

셔먼은 미국이 중국과 경쟁할 뿐만 아니라 수많은 전선에서 중국과 협력하고 있다고 말했다. 그러나 그녀가 증언에서 언급한 문제는 D 등급을 받았습니다. 좋은 날에는 C-를 받을 수도 있습니다.

“우리의 협력은 기후 변화와 공중 보건, 마약 등에 매우 중요합니다.”라고 Sherman은 말했습니다.

스페인 독감 이후 최악의 팬데믹이 발생한 지 2년이 지났지만 SARS-CoV-XNUMX가 무엇인지, 어떻게 생겨났는지 아무도 동의할 수 없습니다. 그것만으로도 중국-미국 공중 보건 관계의 실패를 놀랍게 인정하는 것입니다.

마찬가지로 나쁜 것은 마약 전선에서의 행동입니다. 중국의 펜타닐-멕시코 마약 거래는 샌프란시스코와 같은 한때 미국의 상징적 도시에 많은 피해를 줄 정도로 강력해지고 있습니다.

중국은 펜타닐 밀매업자와의 싸움에서 F를 받지만 일반적으로 국무부와 미국 정보 기관도 마찬가지입니다. 테러 용의자를 저격하기 위해 중동 어딘가에서 드론으로 결혼식을 올릴 수 있지만 멕시코에서 드론으로 촬영할 펜타닐 연구소를 찾을 수는 없습니다.

"전략적 경쟁 시대의 미중 정책 평가"라는 제목의 상원 청문회는 요즘 워싱턴에서 떠도는 중국 중심의 많은 주제 중 하나입니다. 양당 문제입니다.

XNUMXD덴탈의 하원은 목요일 만장일치로 의결 경고나 사과 없이 감시용 풍선이 미국 영공을 통과하도록 허용한 중국을 비난합니다.

Mitt Romney 상원의원(R-UT)은 미국이 중국을 다루는 데 있어 보다 포괄적인 전략이 필요하다고 말했습니다. 그는 그러한 전략에는 미국 방위 산업이 국내에서 필요로 하는 광물 가공과 같은 새로운 무역 협정과 경제 조치가 포함되어야 한다고 말했습니다.

“내가 가는 곳을 알겠어? 수십 가지 전술이 필요한 포괄적인 전략이 필요합니다. 분류할 수 있습니다. Truman과 Reagan이 해냈습니다. 그들은 소련을 어떻게 다루었습니까? 그것은 중국을 보는 것이 나를 미치게 만들고 우리는 전략이 없습니다. 모두가 서로 다른 방향으로 가고 있습니다.

7월 25일 하원 금융 서비스 위원회에서 열린 중국에 대한 별도의 청문회에서 캘리포니아 하원의원 브래드 셔먼은 미국이 “모든 중국 상품에 자동으로 40% 관세를 부과할 필요가 있다. 중국은 내가 내 애완 동물에게 개 간식을 나눠주는 것처럼 시장에 대한 접근권을 나눠줍니다. 나는 할리우드를 대표한다. 중국에 대한 제 유권자의 문제에 대한 예를 들어 보겠습니다. 할리우드는 매년 XNUMX편의 영화만 중국에 진출할 수 있다고 합니다. 즉, 중국에 비판적인 영화를 만들면 중국에 가지 않는다는 뜻입니다. 그러나 그것은 또한 없음 당신의 영화는 중국으로 가고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. "그들은 그곳으로 가는 것을 통제하고 로비스트들과 함께 합니다. 그것은 중국이 의회가 하는 일을 통제할 수 있다는 것을 의미합니다."