중국의 지나친 접근이 경제 성장을 위험에 빠뜨리고 있다

Susan Shirk가 1971년에 처음 중국을 방문했을 때 118인당 GDP는 XNUMX달러였습니다. 어젯밤 우리 가족이 테이크아웃 저녁 식사에 지출한 금액과 비슷했습니다.

그 이후로 중국의 부상은 숨이 막힐 정도였습니다. 그 경제는 이제 세계에서 두 번째로 크며 3조 달러의 외화를 축적했습니다. 그 과정에서 수억 명의 사람들이 빈곤에서 벗어났습니다.

그 동안 중국의 부상은 평화적이었습니다. 그러나 2006년부터 Shirk는 변화를 감지하기 시작했습니다. 그리고 Shirk가 중국에 대해 무언가를 알게 되면 그것은 중요합니다. 그녀는 현재 UC 샌디에이고의 21세기 중국 센터의 의장을 맡고 있으며 미중 관계에서 가장 영향력 있는 전문가 중 한 명입니다.

그녀는 최근 출판 과잉: 중국이 평화로운 부상을 탈선시킨 방법 그리고 최근에 내 게스트로 Top Traders Unplugged 팟캐스트. 이것은 의도하지 않은 결과와 아이러니로 가득 찬 내부자의 이야기이며, 그녀가 중국 비즈니스 리더 및 정부 관리들과의 인터뷰에서 얻은 세부 사항이 많습니다.

Overreach의 놀라운 기원

아이러니하게도 '오버 리치'의 기원은 중국 사회의 개방성이 절정에 달하고 후진타오의 상대적으로 약한 통치 기간에 시작되었습니다. 후진타오 치하에서 중국은 각 상임위원이 자신의 포트폴리오를 통제하도록 남겨진 "XNUMX인 과두정치"로 운영되었습니다. 각 과두정치의 권력은 그가 얼마나 많은 돈을 통제하느냐에 달려있었고, 그래서 그들은 더 많은 자금을 위해 로비하기 위해 국내외적으로 그가 직면한 위협을 과장하기 시작했습니다.

갑자기 외국 어선과 석유 굴착 장치가 위협이 되었고 중국 해양 기관이 그들을 괴롭히기 시작했습니다. 유럽의 색상 혁명은 티베트와 신장 모두에서 가혹한 탄압으로 이어지는 국내 안정을 위협한다고 말했습니다. 민간 기업은 적절한 기술을 개발하는 데 신뢰할 수 없었기 때문에 리소스는 대신 과두가 막대한 영향력을 가진 국유 기업에 전달되었습니다.

각각의 과두정치가 각자의 영토를 운영하기 위해 홀로 남겨진 대가로 다른 이들의 주장과 돈의 필요성을 지원하는 시스템이 등장했습니다. 공격적인 행동과 후원자의 분산을 견제하는 대신 이를 강화한 시스템이다.

추종자들이 당신을 칭찬할 때 당신은 그들을 믿을 수 없다는 것을 압니다.

2012년 시진핑이 권력을 잡았을 때 중국은 "심각하게 부패"했고 체제를 정화하기 위해 권력의 중앙 집중화가 필요하다고 주장했습니다. 그의 반부패 캠페인은 당 지도자들의 지원을 받았으며 전국적으로 큰 인기를 얻었습니다. 다음 해에 그는 일련의 시장 지향 개혁 제안을 발표했습니다. 중국은 보다 규칙 지향적인 정부와 개방 경제로 돌아가고 있는 것으로 보입니다.

그것은 일어나지 않았습니다.

대신 Xi의 초점은 부패 제거에서 라이벌 제거로 이동했습니다. 이것은 첫 번째 숙청을 수행하는 데 도움을 준 보안 관리들이 스스로 투옥되는 "영구 숙청"으로 발전했으며 많은 사람들이 종신형을 선고받았습니다. 총 5만 명이 넘는 공무원이 조사를 받고 징계를 받았습니다.

Xi는 이제 개인주의적 독재자처럼 통치하며 그가 수년 동안 알고 있는 작은 고문 집단에 의존합니다. 이 서클 외부의 모든 사람은 시진핑이 원하는 것을 파악한 다음 공격적으로 행동하는 "편승"을 통해 충성심을 보여야 합니다.

Zero-Covid가 가장 두드러진 예입니다. 시진핑은 제로 코비드 준수를 개인적 충성심의 시험으로 삼았습니다. 정책을 시행하기 위해 남겨진 지방 공무원들에게는 증상이 없더라도 양성 반응을 보인 사람과 XNUMX차 접촉한 사람들을 강제 격리하는 등 극단적인 조치를 취할 인센티브가 생겼습니다.

이 관리들은 이제 위험할 정도로 인기가 없으며 어떤 경우에는 "과도한 규정 준수" 비용으로 인해 지방 정부가 파산했습니다. 제로 코비드에 대한 항의 시위는 1989년 천안문 사태 이후 중앙 정부 정책에 반대하는 전국적인 시위였습니다. 전능한 지도자를 기쁘게 하려는 지방 관리들의 지나친 접근은 결국 그 지도자의 신뢰도를 심하게 손상시켰습니다.

Overreach가 경제 Golden Goose를 죽일 수 있습니까?

동일한 의도하지 않은 결과가 경제적으로 나타날 수 있습니까? 그렇게 생각해요.

중국의 글로벌 패권은 놀라운 경제적 성공에 기반을 두고 있습니다. 그러나 당의 국내 통제력 상실에 대한 두려움은 이제 처음에 국가를 고양시켰던 바로 그 것을 약화시키고 있습니다.

Shirk의 저서에 있는 수치를 사용하여 나는 중국이 "사회 통제"에 매년 200억 달러를 지출한다고 추정합니다. 이는 미국과의 연간 무역 흑자의 약 절반이며 비생산적인 활동에 지출할 엄청난 금액입니다. 감시를 하는 사람들은 생산성에 아무런 기여도 하지 않으며 감시를 받는 사람들은 아마도 회피하는 데 시간을 보내야 할 것입니다. 경제적으로 완전한 낭비.

그리고 혁신과 성장에 대한 장기적인 영향은 어떻습니까? Shirk는 정기적인 리더십 교체의 선례를 파괴하는 Xi의 능력에 "트라우마"를 느낀 한 중국 사업가를 인터뷰했습니다. 아무도 이러한 움직임을 막을 수 없다면 시진핑이 개인 재산을 몰수하는 것을 막을 수 없다고 그는 느꼈다. 목표가 혁신을 창출하는 것이라면 이상적인 인센티브 구조가 아닙니다.

그리고 중국은 서구 기술에 대한 의존을 끝내기 위해 혁신이 필요합니다. 나는 내 리뷰에서 이것에 대해 썼다 크리스 밀러의 칩 전쟁. 예, 국가는 기술 산업에서 중요한 역할을 하지만 혁신을 주도하려면 자유 경쟁, 민간 시장 및 혼란이 필요합니다. 소련이 보여준 것처럼 국유 기업은 그 일을 완수하지 못할 것입니다.

중국은 평화로운 부상을 부활시킬 것인가?

Shirk는 그렇게 되기를 바라며 그녀의 책은 평화로운 의도를 세계에 보여줄 권장 사항으로 끝납니다. 그녀는 시진핑이 변화할 수 있는 힘을 포함하여 막대한 힘을 가지고 있다고 지적합니다.

그녀는 또한 미국에 대한 메시지를 가지고 있습니다. 중국 학생, 관광객 및 기업을 환영하고 중국인의 놀라운 업적을 인정합니다. 과잉 도달에 대한 최선의 대응은 우리의 공개 시장 민주주의의 최선 버전입니다.